Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[Sansoni7 8]

http://www.fundspeople.pt/noticias/argumentos-que-ajudam-a-eleger-entre-acoes-americanas-ou-europeias-75884

Obrigado pelo link.

Vou replicá-lo em outros foruns.

[Ed 2]

O que se passou nos últimos 2 dias (dia 3/4)? Os meus fundos levaram todos pancada

[-------- 2582]

O que se passou nos últimos 2 dias (dia 3/4)? Os meus fundos levaram todos pancada

Não sabes? presumindo que deves ter fundos de obrigações e acções penso que as razões são óbvias.

Hoje vão cair de novo.

[USD 104]

Bolas o ES Rendimento Plus estava a portar.se tão bem!

[presidentedajunta 10]

David então se e se tivermos um fundo BPI e tivermos esse fundo no BPI se o banco falir o fundo também está a salvo? Ou seja neste caso refiro-me a fundos próprios

[investidorPT 151]

Bolas o ES Rendimento Plus estava a portar.se tão bem!

e tem-se portado bem (tenho-o à cerca de 1 mês e meio).

Não pode ser sempre a subir....

[-------- 2582]

David então se e se tivermos um fundo BPI e tivermos esse fundo no BPI se o banco falir o fundo também está a salvo? Ou seja neste caso refiro-me a fundos próprios

Devem começar por passar primeiro pela 1ª página e verem tudo o que lá está, muitas dessas dúvidas estão todas lá.

No link que eu coloquei da Deco a mesma diz isto:

"Pela sua natureza, a sociedade gestora ou o banco depositário podem falir, mas nunca o próprio fundo....Ao investirem em depósitos, ações, obrigações, unidades de participação de outros fundos, etc., os fundos estão sujeitos às flutuações de valor dessas aplicações. Por exemplo, um fundo de ações tem muito maior probabilidade de ganhar/perder valor do que um fundo monetário euro, cuja política de investimento dá preferência aos depósitos"...

Ou seja, o BPI pode falir, a BPI Gestão de Activos pode falir mas o fundo não, e teres o dinheiro nos fundos do BPI no BPI ou noutro banco é igual.

O que pode acontecer, e seria o mais sensato uma vez que o grupo abriu falência, é fazerem a liquidação do fundo, ou seja, acabar com os fundos e os investidores receberem o dinheiro, e que dinheiro recebem? recebem o valor que tiverem na carteira, mas mesmo assim se por algum motivo não conseguirem reembolsar, é accionado o Sistema de Indemnização aos Investidores até ao montante máximo de 25 000€.

Saliento que este valor, que é baixo comparado com o FGD, tem muito menos probabilidades de ser accionado que um FGD, uma gestora que não consiga pagar a liquidação de um fundo é porque não é uma gestora credivel, era algo tipo Maddof.

[Ed 2]

Não sabes? presumindo que deves ter fundos de obrigações e acções penso que as razões são óbvias.

Hoje vão cair de novo.

Bem, se perguntei....

Tem a ver com isto? http://www.ft.com/cms/s/0/30ccc034-5d5d-11e3-81bd-00144feabdc0.html

[TiagoF 49]

Realmente estes 3 últimos dias foram negros, se continua assim mais 2 dias fico neutro ou negativo.

[-------- 2582]

Bem, se perguntei....

Tem a ver com isto? http://www.ft.com/cms/s/0/30ccc034-5d5d-11e3-81bd-00144feabdc0.html

Eu fiz aquela observação no sentido de por vezes o pessoal se esquecer que os fundos são carteiras de acções/obrigações, e que portanto se olharmos para as bolsas ou para os mercados de divida sabemos o porquê de os fundos terem caido ou subido, mas tu foste mais alêm e tentaste ir ver o porquê de os mesmos mercados terem caído e portanto de estarem a afectar os fundos, é esse trabalho que deve ser feito :)

[seffar 29]

Realmente estes 3 últimos dias foram negros, se continua assim mais 2 dias fico neutro ou negativo.

Realmente tem sido uma semana de desastre damn  :-X

Alguma explicação para o sucedido? É que são vários os fundos >afundar<

[ABCD 2331]

?

Quem investe neste tipo de produtos deve estar ciente que tanto pode subir, como descer... 

[seffar 29]

Sim, claro. A pergunta vai no sentido > ao fazer uma análise, ainda que superficial à linha dos fundos, parece ocorrer algo anormal. E sim, estou ciente dessa situação que mencionas.   

[ABCD 2331]

Para descomprimir,..., eu pensaria na lei da gravidade... Tudo o que sobe tem de descer. Se colocarem um trampolim por baixo, volta a subir. O problema é se vem uma rajada lateral quando está a subir. Na descida não há trapolim para amortizar a queda!...  :laugh: :laugh: :laugh: Sorry!... 

[presidentedajunta 10]

Devem começar por passar primeiro pela 1ª página e verem tudo o que lá está, muitas dessas dúvidas estão todas lá.

No link que eu coloquei da Deco a mesma diz isto:

"Pela sua natureza, a sociedade gestora ou o banco depositário podem falir, mas nunca o próprio fundo....Ao investirem em depósitos, ações, obrigações, unidades de participação de outros fundos, etc., os fundos estão sujeitos às flutuações de valor dessas aplicações. Por exemplo, um fundo de ações tem muito maior probabilidade de ganhar/perder valor do que um fundo monetário euro, cuja política de investimento dá preferência aos depósitos"...

Ou seja, o BPI pode falir, a BPI Gestão de Activos pode falir mas o fundo não, e teres o dinheiro nos fundos do BPI no BPI ou noutro banco é igual.

O que pode acontecer, e seria o mais sensato uma vez que o grupo abriu falência, é fazerem a liquidação do fundo, ou seja, acabar com os fundos e os investidores receberem o dinheiro, e que dinheiro recebem? recebem o valor que tiverem na carteira, mas mesmo assim se por algum motivo não conseguirem reembolsar, é accionado o Sistema de Indemnização aos Investidores até ao montante máximo de 25 000€.

Saliento que este valor, que é baixo comparado com o FGD, tem muito menos probabilidades de ser accionado que um FGD, uma gestora que não consiga pagar a liquidação de um fundo é porque não é uma gestora credivel, era algo tipo Maddof.

Então começo a ver que os fundos podem ser mais garantidos que os próprios depositos a prazo. Se bem que os depósitos a prazo tb é muito dificil nao serem pagos quando estao em bancos de risco sistemico tem de falir o banco e nao ser absorvido por outro banco e mesmo assim tem de o estado nao intervir - o risco é muito reduzido.

[-------- 2582]

Sim, claro. A pergunta vai no sentido > ao fazer uma análise, ainda que superficial à linha dos fundos, parece ocorrer algo anormal. E sim, estou ciente dessa situação que mencionas.   

Mas se tiveste atento já se deu a explicação mais acima, e pela mesma pessoa que teve essa dúvida e depois de a fazer foi pesquisar depois de análise superficila dos fundos como disseste, devias de seguida fazer uma análise superficial dos mercados, ver o que se passou nas bolsas, da Asia, Europa e América, ao mercado de dívida, dos periféricos e da América, e aí sabes logo quase tudo o que se passou.

Ontem já houve fundos que subiram, porque? que noticias houve para tal acontecer? o que se passou nos mercados?

Eu ao final do dia quando saio do trabalho, e mesmo quando consigo durante o dia, vou vendo o outlook financeiro e dos mercados, e tenho logo uma perspectiva do que vai acontecer, embora já tenha passado a fase do ir ver a carteira todos dias, e deviam de tentar fazer o mesmo :)

[-------- 2582]

Então começo a ver que os fundos podem ser mais garantidos que os próprios depositos a prazo. Se bem que os depósitos a prazo tb é muito dificil nao serem pagos quando estao em bancos de risco sistemico tem de falir o banco e nao ser absorvido por outro banco e mesmo assim tem de o estado nao intervir - o risco é muito reduzido.

Básicamente é assim: DP= risco de crédito, Fundos não tem risco de crédito, tem risco de desvalorização e não de default.

Também acredito que tudo seja pago numa falência, mas como também tenho dúvidas que possa acontecer prefiro fundos.

Para uns é bom para outros é mau, depende da prespectiva de cada um, eu prefiro risco de capital de desvalorização do que de default, porque invisto para longo prazo e sei que vou ter mais valias superiorees a um DP em 3/5/10 anos, quem não consegue esperar vai sempre tendo a tendência de comparar um DP a 1 ano com uma carteira de fundos também a 1 ano, este ano de 2013 quem tem muita exposição a fundos de obrigações tem rentabilidades secalhar inferiores a um DP, acontece, mas daqui a 1/2 anos já poderá não ser assim, e daí a importancia de ter exposição a fundos de acções também.

[Ramiro Costa 18]

Amigos especialistas em fundos,

Tenho uma disponibilidade de 50K na conta de DO e quero dar-lhe um destino. A recomendação do FA do banco onde tenho estas poupanças foi, precisamente, para a constituição de uma carteira de fundos. Contudo, como não tenho conhecimentos na matéria, necessito por favor da vossa ajuda.

Concretamente, o que ele me sugeriu foi: (deu-me 2 alternativas)

a) os aplicava o dinheiro todo em fundos internacionais; (carteira anexa)

ou dividia 50% em fundos e os outros 50% comprava OT 2037 (??)

Os amigos o que acham quanto à carteira de fundos? Pessoalmente, achei que tinha muitos fundos de Obrigações (presentemente, andam por baixo, não andam?...), mas o FA disse-me que, por precaução e como a carteira é para 2 ou 3 anos, seria melhor "proteger" a carteira com Obrigações (???).

Infelizmente, repito, os meus conhecimentos sobre esta área dos Fundos de Investimento é muito escassa e não sei contra-argumentar. Por essa razão, venho pedir a ajuda/opinião dos amigos deste fórum, especializados em Fundos de Investimento Internacionais, sobre esta composição da carteira que me indicaram.

O que acham? O que devo mudar? Quais os Fundos que devo excluir e os que devo juntar, para ficar com uma carteira robusta e que possa garantir-me, num espaço de 2 ou 3 anos, um rendimento razoável?

Desde já agradeço a ajuda que me possam dar.

754_b21ed990d5b51aa0ae839ea8a777134929833334.pdf

[-------- 2582]

Amigos especialistas em fundos,

Tenho uma disponibilidade de 50K na conta de DO e quero dar-lhe um destino. A recomendação do FA do banco onde tenho estas poupanças foi, precisamente, para a constituição de uma carteira de fundos. Contudo, como não tenho conhecimentos na matéria, necessito por favor da vossa ajuda.

Concretamente, o que ele me sugeriu foi: (deu-me 2 alternativas)

a) os aplicava o dinheiro todo em fundos internacionais; (carteira anexa)

ou dividia 50% em fundos e os outros 50% comprava OT 2037 (??)

Os amigos o que acham quanto à carteira de fundos? Pessoalmente, achei que tinha muitos fundos de Obrigações (presentemente, andam por baixo, não andam?...), mas o FA disse-me que, por precaução e como a carteira é para 2 ou 3 anos, seria melhor "proteger" a carteira com Obrigações (???).

Infelizmente, repito, os meus conhecimentos sobre esta área dos Fundos de Investimento é muito escassa e não sei contra-argumentar. Por essa razão, venho pedir a ajuda/opinião dos amigos deste fórum, especializados em Fundos de Investimento Internacionais, sobre esta composição da carteira que me indicaram.

O que acham? O que devo mudar? Quais os Fundos que devo excluir e os que devo juntar, para ficar com uma carteira robusta e que possa garantir-me, num espaço de 2 ou 3 anos, um rendimento razoável?

Desde já agradeço a ajuda que me possam dar.

Não tinha já carteiras de fundos?

O peso parece-me razoável, 60% Obrigações vs 40% Acções, de caras trocava esse Pimco HY pelo Axa HY que está no TOP.

[Ramiro Costa 18]

Não tinha já carteiras de fundos?

O peso parece-me razoável, 60% Obrigações vs 40% Acções, de caras trocava esse Pimco HY pelo Axa HY que está no TOP.

Tenho já carteiras de fundos em outro 2 bancos "on line". Mas neste não.

Será excessivo estar a concentrar uma parte significativa das minhas poupanças em Fundos Internacionais?

Li aqui - até nem sei se não foi num texto seu, David - que ter dinheiro em Fundos é como ter dinheiro no estrangeiro, portanto, protegido deste "desgoverno" que grassa aqui em Portugal.

A verdade é que quem poupa uns tostões, não tem assim grandes alternativas de investimento. Pensei nos Certificados do Estado e nas OT, como já disse aqui, mas creio que têm um risco superior a estes fundos.

Sinto-me um tanto baralhado. Será que em vez de entrar novamente em fundos, deverei optar pelos produtos que o Estado oferece? Que produto? Cetificados, Aforo ou OT?

Estes meus 50k são uma "almofada" para uma "aflição", dia que, espero, nunca chegue. Portanto, poderão estar aplicados por algum tempo (Deus queira que sim, pois seria sinal que... eu ainda por cá andava saudável.)

[futsal78 37]

e tem-se portado bem (tenho-o à cerca de 1 mês e meio).

Não pode ser sempre a subir....

não se tem portado mal, tenho-o à 3 meses e está com rend% +0,79

[futsal78 37]

Após ter aberto conta no best e me ter iniciado nos fundos à uns 3 meses, no Es Rendimento Plus e Es Tesouraria activa, pretendo colocar +/- 2500€/3000€, aconselham a reforçar ou subscrever outro?

[-------- 2582]

http://finance.yahoo.com/news/japan-aims-expand-revive-asean-102643353.html

Poderá ser uma boa noticia para os países ASEAN e nomeadamente para o fundo JPMorgan Funds - JPMorgan ASEAN Equity D (acc) - EUR 

[-------- 2582]

O que acaham deste fundo? UBAM Global High Yield Solu AHC € Acc http://www.morningstar.pt/pt/funds/snapshot/snapshot.aspx?id=F00000M1KA

Sou da opinião que as HY continuarão a ser uma boa aposta para 2014, e entre um AXA e este...

[presidentedajunta 10]

Gostaria ter a vossa opinião sobre uma carteira a iniciar no Banco Best.

Iniciar com 3 fundos ou 4 no máximo e pretende que o horizonte temporal seja pelo menos 3 anos.

Metade do capital pretendo ter em fundos com menos risco

20 a 25% num fundo de obrigações

Restantes 25% num fundo de acções.