Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[-------- 2582]

há 17 minutos, pge disse:

Então é um bocado ao contrário do que se passa hoje e pq tanto se ouve dizer que nunca tivemos uma situação idêntica a esta. 

Uma curiosidade, como é q com taxas tão altas houve tanto empréstimo pra habitação na altura? 

As obrigações tiveram a maior queda dos últimos 40 anos, de facto nem em 2008 aconteceu tal coisa, estamos numa espécie de 2008 mas por motivos diferentes, porque aos mercados a única coisa que interessa é estabilidade e previsibilidade, quando isso não existe não interessa muito a causa para caírem.

Não sei se houve assim tanto mas havia por acaso uma guerra de spreads a 0% para compensar as euribor, também estávamos numa altura em que o preço dos imóveis começou a cair, mas em termos de crédito o que me lembro é que houve um bom corte, os bancos estavam sem capital.

há 17 minutos, Louie disse:

Não quero puxar temas passados nem julgar ninguém, mas não consigo deixar de rir ao ver tantos user's por aqui a colocar dinheiro em shitcoins e P2P e depois serem ultra conservadores e cautelosos em relação a corretoras para investir em stocks e ETF's 🤣

Acho que quem investe em P2P não deve ter medo nenhum em investir em correctoras e em Shiba lol.

[5coroas 1402]

há 1 minuto, D@vid disse:

 

Não sei se houve assim tanto mas havia por acaso uma guerra de spreads a 0% para compensar as euribor, também estávamos numa altura em que o preço dos imóveis começou a cair, mas em termos de crédito o que me lembro é que houve um bom corte, os bancos estavam sem capital.

Também ocorreu um alargamento significativo dos prazos dos empréstimos e o surgimento de outros engodos como o diferimento do capital para o final do prazo. 

[pge 119]

há 13 minutos, D@vid disse:

Não sei se houve assim tanto

Há uma cena no filme big short numa casa de strip durante uma table dance, um dos gajos pergunta à gaja quantas casas tem, ela diz 2 ou 3. Ele pergunta como? Ela responde que tinha ido ao banco pedir dinheiro só pra uma e quase a obrigaram a pedir dinheiro para mais. 😂

[Louie 129]

há 38 minutos, pge disse:

Uma curiosidade, como é q com taxas tão altas houve tanto empréstimo pra habitação na altura? 

"We can put light where there's darkness, and hope where there's despondency in this country. And part of it is working together as a nation to encourage folks to own their own home." - President George W. Bush, Oct. 15, 2002

Nos EUA foi assim o pontapé de saída. Depois vieram as orgias financeiras com os derivados que colapsaram o mercado.

Na Europa a introdução do euro trouxe alguma estabilidade e facilidade em obter crédito. Ainda se devem lembrar cá em Portugal que na altura da compra de uma casa o banco ainda disponibilizava mais um pouco para obras, móveis, eletrodomésticos, carros e férias.

 

há 25 minutos, Virtua disse:

Suponho que estejam a falar de montantes diferentes!!

Ainda assim, deverão ser montantes de play money semelhantes aos que se poem naquele fundo tech e/ou das energias verdes limpas e sustentáveis (whatever that means), IA's e afins ou para surfar a onda do crude, a pagar TERs superiores a 1,5% e 2%, quando poderiam simplesmente aplicar nos ETF's temáticos (btw também há ETF's de crypto). Ao contrário das bolsas de crypto e das plataformas P2P, existe regulação para as corretoras e até estão (imagine-se!) abrangidas pelos fundos de protecção ao investidor (no caso dos ativos) e pelo fundo de garantia de depósitos (no caso do dinheiro depositado) que abrangem a banca nacional e internacional. Mas lá está, não estou a julgar, apenas a constatar uma certa incoerência na minha opinião.

 

há 35 minutos, D@vid disse:

Acho que quem investe em P2P não deve ter medo nenhum em investir em correctoras e em Shiba lol.

Mas olha que eles andem aí 😂

[-------- 2582]

há 1 hora, pge disse:

Há uma cena no filme big short numa casa de strip durante uma table dance, um dos gajos pergunta à gaja quantas casas tem, ela diz 2 ou 3. Ele pergunta como? Ela responde que tinha ido ao banco pedir dinheiro só pra uma e quase a obrigaram a pedir dinheiro para mais. 😂

Mas nos Estates era assim mesmo, não tinham lá grande rigor na concessão de créditos para casa, até que estoirou.

[Lezz 57]

há 2 horas, Virtua disse:

É sempre diferente... mas sempre idêntico!! 

Suponho que estejam a falar de montantes diferentes!!

Como o meu caso, os Big Bucks estão em bancos nacionais: Best, Invest e Activobank.

Fun money estão nos restantes: Degiro, Binance e afins.

Quanto às Criptos sigo uma estratégia similar à do David (se a entendi bem), tenho sempre à volta de 5% do meu portfólio lá.

Neste Bull estes 5% engordaram generosamente 2x.

Sempre que isso acontecia, alocava o excedente para os fundos.

Agora o novo €€€ que vai entrando vai sempre uma fatiazinha para a Binance para fazer DCA todos os dias em BTC e ETH (Isto porque obviamente acredito no valor destas duas tecnologias a longo prazo).

BTW, @Virtua, tu és o VirtuaGod que andava aqui há uns anos valentes no Forum Contraposta?

[-------- 2582]

há 7 minutos, Lezz disse:

Como o meu caso, os Big Bucks estão em bancos nacionais: Best, Invest e Activobank.

Fun money estão nos restantes: Degiro, Binance e afins.

Quanto às Criptos sigo uma estratégia similar à do David (se a entendi bem), tenho sempre à volta de 5% do meu portfólio lá.

Neste Bull estes 5% engordaram generosamente 2x.

Sempre que isso acontecia, alocava o excedente para os fundos.

Agora o novo €€€ que vai entrando vai sempre uma fatiazinha para a Binance para fazer DCA todos os dias em BTC e ETH (Isto porque obviamente acredito no valor destas duas tecnologias a longo prazo).

BTW, @Virtua, tu és o VirtuaGod que andava aqui há uns anos valentes no Forum Contraposta?

Não estou sempre investido, estava investido desde Maio de 2020 em BTC e ETH, em Dezembro do ano passado vendi tudo, entrei hoje em BTC e vou aportando todos os meses o mesmo valor talvez durante 12 meses, depois fico investido até os indicadores dizerem que já estamos quase num novo pico.

 

[Patanisca 1223]

há 1 minuto, D@vid disse:

Não estou sempre investido, estava investido desde Maio de 2020 em BTC e ETH, em Dezembro do ano passado vendi tudo, entrei hoje em BTC e vou aportando todos os meses o mesmo valor talvez durante 12 meses, depois fico investido até os indicadores dizerem que já estamos quase num novo pico.

 

É uma estratégia mais sensata que a minha de HODL.

Então e apostas para logo à tarde? 0.5 ou 0.75? Eu acho impossível de prever o resultado dos mercados. Se por um lado já temos priced in os 0.75, se eles anunciam 0.5 tanto se pode ver como dovish ou behind the curve face à inflação, tanto pode ser bom ou maus para stocks. Se anunciam 0.75 acredito que os preços desçam um bocado mas estabilizem. Falo da decisão da FED claro.

Se forem muito agressivos  agora, para o ano têm que fazer QE quando e se, as supply chains voltarem ao normal e se tiver mais ou menos delineado o futuro dos fornecimentos de energia fora da Rússia. Esta inflação, eu acredito que mais de metade do seu peso é mesmo transitório por causa da guerra e dos lockdowns na china. Mas nos EUA a política dos democratas face à energia está a ter impacto também e não se vê grandes jeitos de abrirem os olhos, portanto isso ainda vai ficar a fazer mossa.

[-------- 2582]

há 2 minutos, Patanisca disse:

É uma estratégia mais sensata que a minha de HODL.

Então e apostas para logo à tarde? 0.5 ou 0.75? Eu acho impossível de prever o resultado dos mercados. Se por um lado já temos priced in os 0.75, se eles anunciam 0.5 tanto se pode ver como dovish ou behind the curve face à inflação, tanto pode ser bom ou maus para stocks. Se anunciam 0.75 acredito que os preços desçam um bocado mas estabilizem. Falo da decisão da FED claro.

Se forem muito agressivos  agora, para o ano têm que fazer QE quando e se, as supply chains voltarem ao normal e se tiver mais ou menos delineado o futuro dos fornecimentos de energia fora da Rússia. Esta inflação, eu acredito que mais de metade do seu peso é mesmo transitório por causa da guerra e dos lockdowns na china. Mas nos EUA a política dos democratas face à energia está a ter impacto também e não se vê grandes jeitos de abrirem os olhos, portanto isso ainda vai ficar a fazer mossa.

Guerra ----»Petróleo----»Inflação

A inflação não baixa enquanto o Petróleo não baixar, o Petróleo não baixa enquanto a guerra não acabar ou estabilizar ( o que isso queira dizer ) aumentar os juros em 0.50 ou 0.75 vai dar ao mesmo 😁

[Virtua 1302]

há 1 hora, Lezz disse:

BTW, @Virtua, tu és o VirtuaGod que andava aqui há uns anos valentes no Forum Contraposta?

Sou sim senhor. N os meus tempos de faculdade 😁

há 1 hora, Patanisca disse:

Então e apostas para logo à tarde? 0.5 ou 0.75?

0.75

[N.Rocha 91]

há 1 hora, D@vid disse:

Guerra ----»Petróleo----»Inflação

A inflação não baixa enquanto o Petróleo não baixar, o Petróleo não baixa enquanto a guerra não acabar ou estabilizar ( o que isso queira dizer ) aumentar os juros em 0.50 ou 0.75 vai dar ao mesmo 😁

Biden cocmeçou a guerra ao petroleo assim que foi eleito.

Um corte no Keystone

Um corte nas licenças de exploração

Despejar o SPR ( reservas ) em Novembro do ano passado

Foi eleito com a benção dos amigos do ESG, mas vamos pagar bem caro esta pilula.

Depois tentou fazer u  embargo ao 2º maior produtor

Depois tentaram passar o NOPEC
Despejou ainda mais o SPR

Agora quer taxar os lucros das petroliferas, quando existe um grande falta de investimento no sector, cortando qualquer incentivo destas em produzir mais.

Como diz a entidade do sector no Canada - Eric Nutall -, a culpa é das petroliferas

 

https://news.metal.com/newscontent/101743809/is-the-commodity-bull-coming-goldman-sachs-ive-never-seen-such-a-market-we-lack-everything

 

 

 

Editado 15 de Junho de 2022 por N.Rocha

[Virtua 1302]

há 11 minutos, N.Rocha disse:

Biden cocmeçou a guerra ao petroleo assim que foi eleito.

Guerra ao petróleo? Eles são os maiores produtores mundiais LOL

[N.Rocha 91]

há 16 minutos, Virtua disse:

Guerra ao petróleo? Eles são os maiores produtores mundiais LOL

"US shale hyper-growth is over, OPEC is imminently exhausting spare capacity, and the global supermajors are flat for the next 5+ years. Price therefore must act as a demand destroying mechanism =$150WTI+. Not what I want, but what I think we're going to get. Can I be any clearer?"

Aparentemente não chega

https://finance.yahoo.com/video/bidens-energy-secretary-laughs-asked-180708413.html

Editado 15 de Junho de 2022 por N.Rocha

[Virtua 1302]

há 12 minutos, N.Rocha disse:

"US shale hyper-growth is over, OPEC is imminently exhausting spare capacity, and the global supermajors are flat for the next 5+ years. Price therefore must act as a demand destroying mechanism =$150WTI+. Not what I want, but what I think we're going to get. Can I be any clearer?"

Aparentemente não chega

https://finance.yahoo.com/video/bidens-energy-secretary-laughs-asked-180708413.html

Alguma razão para um produtor querer vender o seu produto mais baixo do que aquilo que consegue vender? As padarias estão a fazer guerra ao pão? Não estou a perceber a ideia de "Guerra ao petróleo". 

Achas que, por alguma razão, não é do interesse do maior produtor de petróleo a nível mundial que o mundo esteja dependente do petróleo?

[N.Rocha 91]

mas, o maior produtor não foi eleito pelos amigos do petroleo.

2020

Citação

 

In the final moments of Thursday night's primetime showdown in Nashville, Mr Trump asked his challenger: "Would you close down the oil industry?"

"I would transition from the oil industry, yes," responded Mr Biden, adding, "because the oil industry pollutes significantly".

 

2021

Citação

Am I the only one who finds it head-scratching that President Biden, who wants to spend $2 trillion of taxpayer money on “infrastructure,” is the same president whose first act in the White House was to kill a multibillion-dollar oil and gas pipeline that would create some 15,000 jobs? The Keystone pipeline that he canceled was vital to our energy infrastructure and wasn’t going to cost taxpayers a penny.

The Biden infrastructure plan is a head fake. The agenda here isn’t about creating “millions of new jobs.” It’s a declaration of war against one of the largest sources of new jobs in the United States: our domestic energy producers.

Some 80% of our energy today comes from fossil fuels, and well more than half of it comes from oil and natural gas.

I wonder if Joe Biden — or anyone on his energy team — knows that. Do they know that in the last week of 2020, during former President Donald Trump’s final weeks in office, the United States imported zero barrels of oil from Saudi Arabia for the first time in 35 years?

 

2021

Citação

 

This week, the White House announced it would release 50 million barrels of crude oil from the nation’s Strategic Petroleum Reserve in an effort to combat rising fuel costs.

The announcement from the Biden administration is nothing more than a temporary political gimmick from a ruling class that hopes to put the oil and natural gas industry, as a whole, in the unemployment line.

Since his first day in office, President Biden has made it his goal to decrease American oil and natural gas production. He’s canceled pipelines, stopped leasing on federal lands and thrown up regulatory roadblocks ad nauseum. The result has been a hampered American oil and natural gas industry slow to add more workers and drill more wells thanks to the uncertainty those presidential decisions and the threat of future ones have created.

 

woke mentality !

Editado 15 de Junho de 2022 por N.Rocha

[Virtua 1302]

há 15 minutos, N.Rocha disse:

mas, o maior produtor não foi eleito pelos amigos do petróleo.

Não percebi. O maior produtor não foi eleito? Os EUA é um país. Como é que é eleito?

Achas mesmo que estar lá o Trump ou o Biden faz muita diferença? Presidents come and go... 

há 15 minutos, N.Rocha disse:

woke mentality

Se achas que isso vale mais que $$$ para esta gente, seja o último nome Biden, Trump ou Clinton vamos concordar em discordar porque penso que está muito longe da realidade. Acho que nesse mundo só há uma cor. Verdinho!! (E não é de Natureza 😉)

Editado 15 de Junho de 2022 por Virtua

[N.Rocha 91]

há 2 horas, Virtua disse:

Não percebi. O maior produtor não foi eleito? Os EUA é um país. Como é que é eleito?

A industria do lobby é variada e não foi a do lobby do oil que participou nas "doaçoes" para o grupo Biden

 

Javier Blas - hoje

Citação

BREAKING: Global oil demand growth will **accelerate** to 2.2m b/d in 2023, up from 1.8m b/d in 2022, the

@IEA

said on its first look into next year's S/D balances. "Global oil supply may struggle to keep pace with demand next year," the IEA said | #OOTT #ButTheRecession

 

Editado 15 de Junho de 2022 por N.Rocha

[Virtua 1302]

Gás Natural está em níveis records de produção (ou quase). Petróleo ainda não recuperou dos tempos de covid é certo mas tem vindo a subir de forma sustentada pós crise

https://www.eia.gov/petroleum/production/#oil-tab

+

+

As to why they weren't drilling more, oil executives blamed Wall Street. Nearly 60% cited "investor pressure to maintain capital discipline" as the primary reason oil companies weren't drilling more despite skyrocketing prices, according to the Dallas Fed survey.

Only 11% cited environmental, social or governance issues; 8% said they had difficulty getting financing; 15% cited other reasons.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Honestamente acho que neste mundo de dinheiro a sério o "woke mentality" não tem grande impacto. O que interessa no final do dia é o $$$

Eu queria era dados que me mostrassem que o que estás a dizer (que me parece ser que os EUA estão "contra" a produção de petróleo porque é poluente etc etc). Sem dados é apenas uma opinião. Até porque os dados mostram que a produção tem vindo a aumentar. Honestamente parece-me simples e novamente mais uma situação do que os políticos dizem e a realidade serem coisas diferentes!

[superkinas 181]

hoje apesar do agravamento 0,75 tivemos uma resposta positivas palavras do presidente FED. Esperamos que não seja como no mes passado em que houve a mesma reacção e nos dias seguintes aconteceram quedas acentuadas.

[Patanisca 1223]

há 1 hora, superkinas disse:

nos dias seguintes aconteceram quedas acentuadas.

Eu estou a contar com isso. Ou pensas que o bottom foi hoje?

[superkinas 181]

confirma-se o que se passou mes passado, ainda mais com a decisão da suíça aumentar tb taxas juro

[-------- 2582]

há 9 minutos, superkinas disse:

confirma-se o que se passou mes passado, ainda mais com a decisão da suíça aumentar tb taxas juro

A reacção é:

Yes a FED está comprometida em baixar a inflação upaaaa

Ups mas as taxas se continuam a subir vamos ter uma recessão downnn

O S&P 500 está a fazer uma grande cunha descendente de alta, quando aquilo rebentar para cima...ui

[Patanisca 1223]

Não estão a ser dias fáceis! 

[-------- 2582]

há 3 minutos, Patanisca disse:

Não estão a ser dias fáceis! 

Quando tivermos em mente que o nosso portfolio pode recuar 2/3 anos, que isso pode acontecer uma vez a cada 5 anos, que nessas alturas devemos ter capital para reforçar aos poucos mas manter sempre uma manquia em fundo de reserva, tudo se torna mais fácil e tranquilo, vai chegar a um ponto que até queres é que caia mais 🤣, eu já estou naquela que se o S&P 500 fosse aos 3.000 pontos era optimo, sei que daqui a 5 anos vou ter bem mais do que tenho agora desde que mantenha os reforços.

Desde que existe este tópico tivemos no S&P 500 em termos de quedas:

2015: -16%

2018: -20%

2020: -35%

2022:...-25%

Entre Out/2012 e 2015 também existiram quedas de menor magnitude.

 

Em 2015 o S&P 500 terminou com -0,73%

EM 2018 com -6,24%

Em 2020 com +16,26%

Em 2022...Loading

[superkinas 181]

estão a reforçar em quê, geografias, sectores, global, misto growh ?

Hoje a parte semicondutores foram os reis

ASML perdas - 7-8%

Qualcom - 8-9 %

TSM -5