Ir para o conteúdo
  • FORMAS DE POUPAR

  • Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )


    Recommended Posts

    há 30 minutos, Virtua disse:

    Não acredito muito neste backtest... Vou ter de analisar. Sempre que vejo coisas do backtest.io são muito suspeitas. Quais as rentabilidade e ETFs usados?

    Eu nem perdi muito tempo, lembro-me que o David tinha dito que tinha um fundo de growth Europa e deduzi que fosse por aí ... o IWDA tem muito pouco Europa.

    O que usei á pressa foi

    https://www.justetf.com/en/etf-profile.html?isin=IE00B60SX170#overview

    https://www.justetf.com/en/etf-profile.html?isin=LU1681042435#overview

     

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    • Respostas 29,7k
    • Created
    • Última resposta

    Top Posters In This Topic

    • --------

      5141

    • 5coroas

      2530

    • Bedrock

      1627

    • Patanisca

      1351

    Top Posters In This Topic

    Popular Posts

    Não sei se já repararam mas acabaram os votos negativos, assim deste modo resolve-se parte do problema, ainda existem outros mas irão ser resolvidos para que se volte a ter um tópico com um ar mais re

    Este fim de semana estive a rebalancear o meu portfolio, partilho convosco. Livrei-me dos bad performers e quero apostar neste Q4 e Q1'22 que se antevê vigoroso. Em Fevereiro fiz uma aposta em US

    Como pedido pelo @D@vid actualização da minha carteira 4Fundos. A carteira 4 fundos foi feita no final de 2016 por via de programação em R: As performances desde a sua criaçã

    Posted Images

    há 17 horas, JM_ disse:

    Já aqui vi N comentários do David a falar dos fundos que tem.

    Arrisco dizer que consigo acertar em 75% da carteira dele.😁

    Ou mais 🤣 Não mudou assim tanto desde que fiz este tópico em 2012, acho que só tirei o bonds global que troquei por outro bonds, um outro misto que tinha que troquei por outro, um real estate que só tenho há 1 ano e pouco...de resto a mesma pasmaceira de fundos, sem fundos energy, sem fundos Turquia, sem fundos Índia, nem um value 😭 nem 10% de vocês faziam a minha carteira 🤣

    A seguir vou comparar com a careira 4 fundos do @Virtua, embora eu ache que essa carteira bate a minha 🤣 onde a vou ver que já não me lembro?

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 12 minutos, D@vid disse:

    Ou mais 🤣 Não mudou assim tanto desde que fiz este tópico em 2012, acho que só tirei o bonds global que troquei por outro bonds, um outro misto que tinha que troquei por outro, um real estate que só tenho há 1 ano e pouco...de resto a mesma pasmaceira de fundos, sem fundos energy, sem fundos Turquia, sem fundos Índia, nem um value 😭 nem 10% de vocês faziam a minha carteira 🤣

    Nestas alturas de down, deve saber bem ter uma carteira assim. 😉

    Eu não consigo 😁 Há temáticas que acho que têm um potencial tão grande que acabo sempre por ter meia dúzia deles. 

     

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 1 hora, D@vid disse:

    A seguir vou comparar com a careira 4 fundos do @Virtua, embora eu ache que essa carteira bate a minha 🤣 onde a vou ver que já não me lembro?

    Aqui está a 4Fundos Agressiva:

    link.portfolyou.io/6r

    image.thumb.png.17806680b851542a6f3648d4d6dfc663.png

    image.png.3a28ed8d7c5e409bc07a0d39917eb336.png

    P.S. Coloquei a agressiva porque agora se quiseres ir para a moderada é mais simples. 25% em cada 😉 Não quero comparações com backtests. Temos de comparar com forward test/Out-of-Sample. Quando foi a tua última compra? Podemos testar a partir daí!! ^_^ Olha que não sei se bate a tua. Mete aí e vê. Não te esqueças de alinhar o risco.  Grava depois o link (mesmo que não partilhes podemos depois ir vendo com o tempo as performances sem andares sempre a preencher de novo).

    • Gosto 1
    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites

    Fui fazer desde 13/09/2013 para ser igual, os 4 fundos rendeu 111,15%...

    Mas eu tenho uma nova versão de 4 fundos...a render 139% 🤪 e se for desde 15/12/2008 419% 

    Tarda nada estou a fazer vídeos no youtube a vender cursos...

    Descobri outra sigla do pessoal que tira certificados, é a CFEI ( Educador Financeiro ), se isto desse para fazer aconselhamento financeiro e ganhar comissão ainda me metia nisso, uma que reparei que é CFEI é o canal de youtube da Ariana Nunes Renda Maior e a Bárbara Barroso ( que tenho um vídeo na primeira página ), mas como vocês são todos uns fuinhas sempre â procura de não pagar comissões melhor deixar essa ideia de lado 🤣

    • Gosto 1
    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 2 horas, Virtua disse:

    Esquece, eu nunca vou conseguir fazer essa análise porque não existia nenhum índice/ETF em euros em 1980 🤦‍♂️

    A minha perceção é que eles antes de 1999 usam o ECU para transformar o MSCI Europe em USD para MSCI Europe em EUR (O ECU começou em 1979, exactamente quando começou o backtest). Há aqui demasiadas coisas que vão contra cenas que acredito e acrescentam demasiados pressupostos para o meu gosto.

    Um backtest mais realista dá nisto:image.thumb.png.42f5f356e69f37073e84dc2fac91ca49.png

    De qualquer das formas parece-me que o 80/20 bate por ter um tilt para os USA (se agora é pequeno em 1980 era gigante porque em 1980 USA deveria ser para aí 30 ou 40% do MSCI World). Resumindo com o backtest 80/20 estás já a ter conhecimento que o maior mercado accionista  em 1980 (o Japonês) teve uma underperformance brutal nos 30/40 anos seguintes.

    Este é o problema de backtests. Introduzimos conhecimento "futuro"... Quais os fundos que se portaram melhor, quais as regiões que bombaram etc etc. Tivéssemos a fazer isto em 1900 o pessoal estava a apostar na Argentina como está agora a apostar na China, e todos sabemos que agora a argentina é um dos países mais desenvolvidos do mundo certo? certo?

    P.S. Artigo interessante: https://www.economist.com/finance-and-economics/2017/04/08/americas-disproportionate-weight-in-global-stockmarket-indices

    Com este gráfico:

     image.png.3ef5ab5b7e36482d5c73e320e0269f89.png

    Muito interessante. Muito obrigado!

     

    O Japão no seu pico fazia 44% do indíce e pelo gráfico parece que perfazia +/- 15% do PIB mundial. Os EUA parecem estar numa situação semelhante à que o Japão se encontrava há mais de 30 anos atrás.

    Não sou de apostar contra os EUA, mas pergunto-me se a diferença se manterá durante muitos anos/décadas. Irei analisar mais tarde, mas por agora :

      - Para os EUA terem tal diferença é porque há outras economias que contribuem bem mais para o PIB mundial que o peso que a MSCI lhes atribui no All Country World Index. O artigo fala também do mercado de capitais de Xangai e Shenzhen. Diz o artigo que estas ações estavam excluídas (em Abril de 2017) dos seus indíces, mas como sabemos em Junho de 2017 a Morgan Stanley Capital International anunciou um plano para incluir essas ações (as ações A). A partir de 2018 começaram a fazer parte do indíce dos mercados emergentes (https://www.msci.com/msci-china-a-inclusion) Quando estarão 100% incluídas ? ninguém sabe. Quando serão as próximas inclusões ? a MSCI não informa.

    Não deixa de ser notável que em caso duma inclusão completa e da Coreia do Sul e de Taiwan passarem a ser considerados mercados desenvolvidos a China passa a 50%, ou mais, do indíce.

    Com a inclusão de novas ações e outros mercados, os existentes perdem espaço. Será interessante seguir a tendência mundial.

     

    Fui então ver os dados mais recentes ou seja até 2021. O mais recente que encontrei data de 30/09/2021, onde os EUA ainda aumentaram mais a sua percentagem no MSCI All Country World Index para 60%, sendo que a China correspondia a cerca de 4% (ou seja 15 vezes mais). Já baseando no PIB os valores são de 28% para EUA e 16% para a China (ou seja 1.75 vezes mais). Japão como denota o economist ou outros como alemanha, india  são também exemplos de uma grande discrepância, mas nada que se compare à China, pois é a segunda economia do mundo e continua a crescer mais rapidamente que outras.

     

    Um último caso também interessante nesse segmento é o novo «Star Market» muito pouco correlacionado com o MSCI ACWI (0.16) e mesmo com o MSCI China (0.3). Em termos de diversificação pode ser interessante, mas o que pode ser mais interessante é quando cumprirem com a metodologia MSCI GIMI, pois aí suas ações passam a ser incluidas nos indices da MSCI.

     

    Tudo isto para dizer que jamais apostarei contra os EUA, contudo para diversificar dos mercados desenvolvidos penso que seja interessante olhar para outros mercados. E comparando os países 1900 vs 2022 penso que a atual segunda economia mundial teve uma performance positiva . Mas para mim não me interessa tanto se é a China, Argentina, Portugal ou Vietname, pois uma pessoa tem é que se sentir confortável nos seus investimentos e convém investir em mercados/países onde conheça bem as empresas, política, cultura etc... para determinar se a longo prazo irá ganhar dinheiro, porque o problema em investir não acho que seja ganhar muito ou pouco o problema está é em perder e diversificando o risco de perder dinheiro acaba por diminuir.

     

    Abraço e muito obrigado pela partilha.

    • Gosto 1
    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 19 minutos, Virtua disse:

    Vamos ter aqui uma pequena competição amigável entre mim e o @D@vid para os próximos 3/5 anos:

    image.thumb.png.096d62e4c7457098ffa8a5f1a3542e1e.png

    Últimos anos a carteira "D@vid" a bombar:

    image.thumb.png.d7fecf69a8c103b623c1d0c4f36d0824.png

    Mas como disse, tem de ser out-of-sample. Começamos já no início deste ano D@vid?

    image.thumb.png.c7150edcfc09de2c156cd7cd003f4563.png

    Link para o backtest: (Podem alterar a data em cima para colocar desde o início, caso tirem a data, ou coloquem 2021-12-31 para o período em que a "competição" começa). Acho que vou perder por causa do acátis. Esse fundo é demasiado bom...

    link.portfolyou.io/6w

    Têm de se registar antes na PortfolYou (para quem ainda não fez)

    https://app.portfolyou.io/register

    Ou então vão vendo aqui como as coisas se portam.

    Neste caso são carteiras agressivas. Mas depois tb podemos ver como se portam carteiras moderadas alterando um pouco as alocações 😉

    Mas isso é um exercicio teórico, não é a tua carteira pois não? Pelo menos do que tenho apanhado do que escreves aqui.

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites

    Basicamente o que se quer "provar" ou não lol, é que bastam 4 fundos para se estar diversificado, embora possam sempre dizer que diversificação seria com fundos globais, no entanto aquilo que se viu com a minha carteira real vs IWDA é que se consegue mesmo assim bater um dos ETFs mais queridos dos investidores.

    Fica já aqui dito, que sim, estes quatro fundos fazem parte da minha carteira core real ( de 8 fundos que tenho ) Legg e Jupiter e NB há mais de 10 anos, Acatis infelizmente há cerca de 3 anos, só começou a ser comercializado por cá em Dezembro de 2017, entrei mais tarde.

    @Virtua é para começar este ano sim :)

    • Voto Positivo 1
    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites

    Eu queria tb perceber como é que as pessoas veem o risco.

    Para quem não lhe apetece ir à Portfolyou este são os outputs. Acham uma comparação justa? Carteiras semelhantes em termos de risco? Até onde devo ajustar a carteira "Virtua"? Estas perguntas tb são para o D@vid.

    image.thumb.png.5b7c8e9e85f024840fbe6b801095ef15.png

    image.thumb.png.4cc0bea9be944a575fc7631089ed3465.png

    image.png.abeacc408de6b74025825dccec1d36af.png

    há 1 hora, D@vid disse:

    explica lá à audiência porque é que a tua carteira é 80/20 e a minha 60/40 

    Pensei que quando enviaste era para comparar. Eu não escolhi nada. Por acaso até acho o risco semelhante (por isso é que assumi que era a tua carteira de comparação 😁). Ao dizeres que a tua é 60/40 é como? Estas a assumir que o Acatis é obrigações? O fundo tem 70 de acções...

    Achas mesmo que a carteira "Virtua 60/40" tem um risco mais parecido com a "D@vid"?

    image.png.3e992b90778d5ecd776c1c032e86fea9.png

    Como te disse nem tinha pensado em alterar nenhuma das duas, uma vez que me enviaste aquela. Mas no limite a carteira "Virtua" pode ir para 75/25 na minha opinião. Quer o desvio padrão, quer o Max Drawdown são semelhantes!!

    image.png.1b876d86b7223523ee67721da37ee639.png

    link.portfolyou.io/71

    Editado por Virtua
    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 7 minutos, D@vid disse:

    Por acaso segundo o xray do BB essa alocação 30/30/20/20 dá cerca de 75%/25%  na carteira D@vid.

    tás a ver... olhar para o risco de forma quantitativa é a melhor forma :D Nem precisava de ir ver a alocação do acatis para chegar à conclusão do 75/25. Fica a "Virtua" 75/25 então ;)

    Editado por Virtua
    • Gosto 1
    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    • -------- changed the title to Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

    Join the conversation

    You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
    Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

    Visitante
    Responder a este tópico

    ×   Colou conteúdo com formatação.   Paste as plain text instead

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Foi criada uma pré-visualização automática a partir da ligação que colocou.   Mostrar apenas como ligação

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




    ×
    ×
    • Criar Novo...