Ir para o conteúdo
  • FORMAS DE POUPAR

  • Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )


    Recommended Posts

    há 4 minutos, Patanisca disse:

    Carregaste no Invesco US Value (LU0607514394)? :P

    Carreguei tudo, só deixei o Property e o NB Europa de lado 🤣 e para o mês que vem se continuar a cair carrego outra vez, é até ao DIP 😄

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    • Respostas 29,7k
    • Created
    • Última resposta

    Top Posters In This Topic

    • --------

      5141

    • 5coroas

      2530

    • Bedrock

      1627

    • Patanisca

      1351

    Top Posters In This Topic

    Popular Posts

    Não sei se já repararam mas acabaram os votos negativos, assim deste modo resolve-se parte do problema, ainda existem outros mas irão ser resolvidos para que se volte a ter um tópico com um ar mais re

    Este fim de semana estive a rebalancear o meu portfolio, partilho convosco. Livrei-me dos bad performers e quero apostar neste Q4 e Q1'22 que se antevê vigoroso. Em Fevereiro fiz uma aposta em US

    Como pedido pelo @D@vid actualização da minha carteira 4Fundos. A carteira 4 fundos foi feita no final de 2016 por via de programação em R: As performances desde a sua criaçã

    Posted Images

    Eu não reforcei nada neste dip. Só tenho 9% de liquidez, que o patrão paga pouco. Pensei em rebalancear (rodar Tech para este Invesco US Value), mas isso ia realizar mais-valias e enfim, não me pareceu dip suficiente para estar com esse trabalho. Acredito que a coisa tenha estabilizado no selloff de growth, particularmente tech: Nasdaq encontrou suporte na 50 week MA, fez ligeiro bounce. Mas parece-me que os próximos tempos serão de grande volatilidade e andaremos aqui a lateralizar um bocado até a FED confirmar os 4 aumentos pra 2022.

    Mas reforçar em Tech/Growth já deviam ter saído das ordens de compra no domingo à noite. As que sairem hoje (depois da cutoff time), já só vão apanhar o preço de amanhã. Este dip do Nasdaq parece ficar por aqui, como tem acontecido nos últimos anos, a maior parte foram desta magnitude.

    2022-01-11-15h52-01.png

    • Gosto 1
    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 3 minutos, Patanisca disse:

    Eu não reforcei nada neste dip. Só tenho 9% de liquidez, que o patrão paga pouco. Pensei em rebalancear (rodar Tech para este Invesco US Value), mas isso ia realizar mais-valias e enfim, não me pareceu dip suficiente para estar com esse trabalho. Acredito que a coisa tenha estabilizado no selloff de growth, particularmente tech: Nasdaq encontrou suporte na 50 week MA, fez ligeiro bounce. Mas parece-me que os próximos tempos serão de grande volatilidade e andaremos aqui a lateralizar um bocado até a FED confirmar os 4 aumentos pra 2022.

    Mas reforçar em Tech/Growth já deviam ter saído das ordens de compra no domingo à noite. As que sairem hoje (depois da cutoff time), já só vão apanhar o preço de amanhã. Este dip do Nasdaq parece ficar por aqui, como tem acontecido nos últimos anos, a maior parte foram desta magnitude.

    2022-01-11-15h52-01.png

    Eu fui acumulando, não gastei nas férias de Verão e não dei prendas a ninguém no Natal 😄

     

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 51 minutos, D@vid disse:

    Carreguei tudo, só deixei o Property e o NB Europa de lado 🤣 e para o mês que vem se continuar a cair carrego outra vez, é até ao DIP 😄

    Por acaso até estou a considerar reforçar o Property. 3,24% num FI de real estate com aprox. um ano de vida é só excelente. Considero-o não como fundo de investimento per se mas como alternativa a comprar um apartamento. Sem me andar a chatear com impostos, com inquilinos que não pagam, com infiltrações na casa de banho, etc. 

     
    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 2 minutos, Otimizado disse:

    Por acaso até estou a considerar reforçar o Property. 3,24% num FI de real estate com aprox. um ano de vida é só excelente. Considero-o não como fundo de investimento per se mas como alternativa a comprar um apartamento. Sem me andar a chatear com impostos, com inquilinos que não pagam, com infiltrações na casa de banho, etc. 

     

    A ideia é essa. Porém, tu se comprares um imóvel, retiras o valor da renda e ainda tens a apreciação do imóvel em cima disso. Neste FI, faz de conta que só tens a renda.

    Editado por Patanisca
    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 1 minuto, Patanisca disse:

    A ideia é essa. Porém, tu se comprares um imóvel, retiras o valor da renda e ainda tens a apreciação do imóvel em cima disso. Neste FI, faz de conta que só tens a renda.

    ... ou a depreciação.

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 1 minuto, Otimizado disse:

    Por acaso até estou a considerar reforçar o Property. 3,24% num FI de real estate com aprox. um ano de vida é só excelente. Considero-o não como fundo de investimento per se mas como alternativa a comprar um apartamento. Sem me andar a chatear com impostos, com inquilinos que não pagam, com infiltrações na casa de banho, etc. 

     

    Sim tens razão, mas eu para já não pretendo reforçar, até porque embora à partida só uma grande catástrofe na minha vida iria fazer com que vendesse tudo, até porque tenho capital considerável no fundo de emergência, mas a verdade é que nunca se sabe, e esse fundo pode levar até 4 meses a ser resgatado, infelizmente é tempo de mais e a lei actual para os fundos imob é rigorosa de mais nesse sentido, é um fundo que tem de ser muito bem ponderado e para quem tenha realmente muito capital à parte.

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 47 minutos, Patanisca disse:

    A ideia é essa. Porém, tu se comprares um imóvel, retiras o valor da renda e ainda tens a apreciação do imóvel em cima disso. Neste FI, faz de conta que só tens a renda.

    Se acreditares que com os atuais valores do imobiliário em Lisboa ainda existe espaço para apreciação, sim aí concordaria. 

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 4 minutos, 5coroas disse:

    ... ou a depreciação.

    isso agora... :) acredito mais que descontassem isso à UP.

    há 3 minutos, D@vid disse:

    Sim tens razão, mas eu para já não pretendo reforçar, até porque embora à partida só uma grande catástrofe na minha vida iria fazer com que vendesse tudo, até porque tenho capital considerável no fundo de emergência, mas a verdade é que nunca se sabe, e esse fundo pode levar até 4 meses a ser resgatado, infelizmente é tempo de mais e a lei actual para os fundos imob é rigorosa de mais nesse sentido, é um fundo que tem de ser muito bem ponderado e para quem tenha realmente muito capital à parte.

    Eu ponderei esse FI, mas não gostei do facto de ter uma comissão de resgate de 1%, afastaram-me logo. Mas aproveitei para fazer um excerício que pode ajudar a explicar que ter uma taxa de resgate de 1% em cima de uma rendibilidadade de 3%, não significa obrigatoriamente que a rendibilidade líquida será 3-1 = 2%.

    Deixo aqui esta simulação com 1000€ para que se perceba o que acontece ao longo de 20 anos e quanto é.

    image.thumb.png.a825491d55fcb38cab65736e2cf5b1f8.png

    • Gosto 1
    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 3 minutos, Otimizado disse:

    Se acreditares que com os atuais valores do imobiliário em Lisboa ainda existe espaço para apreciação, sim aí concordaria. 

    Já para não falar na eventual (e altamente provavel) subida dos juros do CH que fará inevitavelmente com que os valores do imobiliário baixem pela diminuição da procura.

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites

     

    há 6 minutos, 5coroas disse:

    Já para não falar na eventual (e altamente provavel) subida dos juros do CH que fará inevitavelmente com que os valores do imobiliário baixem pela diminuição da procura.

    Completamente. Quando vês a classe média a discutir a compra de imóveis de 500K€ com a maior tranquilidade, diria que é tranquilo assumirmos que existe uma real bolha no imobiliário. 

    Editado por Otimizado
    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 12 minutos, Patanisca disse:

    isso agora... :) acredito mais que descontassem isso à UP.

    Eu ponderei esse FI, mas não gostei do facto de ter uma comissão de resgate de 1%, afastaram-me logo. Mas aproveitei para fazer um excerício que pode ajudar a explicar que ter uma taxa de resgate de 1% em cima de uma rendibilidadade de 3%, não significa obrigatoriamente que a rendibilidade líquida será 3-1 = 2%.

    Deixo aqui esta simulação com 1000€ para que se perceba o que acontece ao longo de 20 anos e quanto é.

    image.thumb.png.a825491d55fcb38cab65736e2cf5b1f8.png

    *Comissão de resgate mínima de 0,5% (se realizado após 3 anos da data de subscrição). Nos eventuais resgates ocorridos durante os primeiros 1094 dias (menos de 3 anos) será aplicada uma comissão de resgate de 1,0%.

    • Obrigado 1
    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 1 hora, Patanisca disse:

    A ideia é essa. Porém, tu se comprares um imóvel, retiras o valor da renda e ainda tens a apreciação do imóvel em cima disso. Neste FI, faz de conta que só tens a renda.

    Esperemos que sim! 🙏

    Acabo de reforçar a parte imobiliária com um imóvel...

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 6 minutos, Otimizado disse:

    A comissão de resgate de 1% é caso o faças durante o primeiro ano. 

    Completamente. Quando vês a classe média a discutir a compra de imóveis de 500K€ com a maior tranquilidade, diria que é tranquilo assumirmos que existe uma real bolha no imobiliário. 

    Andam a comprar casas com valores semelhantes às dos nossos vizinhos alemães, franceses, nórdicos, etc...mas através de rendimentos muito abaixo daqueles que estes ganham. Quando os juros cavalgarem por aí acima, será mais uma tragédia nacional. 

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 9 minutos, 5coroas disse:

    Andam a comprar casas com valores semelhantes às dos nossos vizinhos alemães, franceses, nórdicos, etc...mas através de rendimentos muito abaixo daqueles que estes ganham. Quando os juros cavalgarem por aí acima, será mais uma tragédia nacional. 

    Tragédia? Basta ligar novamente à Troika. Aliás, ainda devem ter o número em speed dial. ;)

    • Voto Positivo 1
    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites

    Eu também tenho o Property, tendo em conta que ainda tem 1/3 em liquidez é provável que futuramente possa aproximar-se do seu irmão que tem ganhos acima de 4%.
    Não é muito, com imobiliário direto deve-se conseguir mais mas com mais trabalho, chatices e risco.
    2 a 4 meses para o resgate pode ser um problema, mas ter um imóvel pode demorar mais.
    Considero uma boa opção para diversificação.

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 14 minutos, dfserra disse:

    Eu também tenho o Property, tendo em conta que ainda tem 1/3 em liquidez é provável que futuramente possa aproximar-se do seu irmão que tem ganhos acima de 4%.
    Não é muito, com imobiliário direto deve-se conseguir mais mas com mais trabalho, chatices e risco.
    2 a 4 meses para o resgate pode ser um problema, mas ter um imóvel pode demorar mais.
    Considero uma boa opção para diversificação.

    2 a 4 meses..? 

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    há 28 minutos, Otimizado disse:

    2 a 4 meses..? 

    Os fundos imobiliários tem limitações nos resgates, já que não se pode vender um imóvel de um dia para o outro.
    No caso deste fundo o resgate é o mínimo legal em Portugal. No mínimo o pré aviso é de 2 meses, e os resgates são efetivados de 2 em 2 meses, por exemplo os resgates efetuados em janeiro e fevereiro são efetivados no fim de abril.
    Este prazo já foi de 6 meses.
    O fundo fundimo da CGD tem um pré-aviso de 6 meses, e só resgata 1 vez por ano. Assim o resgate pode demorar de 6 a 18 meses, foi um dos motivos para não o ter subscrito.
    O prazo poderia ser menor, muitas vezes as gestoras teriam condições, mas é o que temos.
    Os fundos da Corum seguem a lei francesa. Neste caso os resgates são normalmente efetuados em poucos dias, contudo em casos excepcionais o fundo pode demorar até 1 ano.
    Para termos prazos mais curtos as gestoras teriam de ter mais em liquidez o que reduziria a rentabilidade.

     

    • Gosto 1
    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    • -------- changed the title to Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

    Join the conversation

    You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
    Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

    Visitante
    Responder a este tópico

    ×   Colou conteúdo com formatação.   Paste as plain text instead

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Foi criada uma pré-visualização automática a partir da ligação que colocou.   Mostrar apenas como ligação

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




    ×
    ×
    • Criar Novo...