Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[Lezz 57]

há 33 minutos, Louie disse:

Dada a simplicidade que transparece da tua explicação, leva-me a pensar porque não será tão simples também de fabricar vacinas/medicamentos para outras doenças. No que à covid diz respeito, a situação continua por resolver.

 

Estás a dizer que o cálculo da taxa de mortalidade está errado? Porquê?

Antes que inflaciones a contagem, deixa-me dizer que não faltaram casos de covid decretados post mortem. Ou seja, as pessoas morreram de outras causas e no final levaram o carimbo covid, talvez para facilitar a gestão/armazenamento de cadáveres.

Também se soube das fraudes no Brasil, onde os próprios profissionais de saúde perguntavam aos familiares se queriam registar a morte por covid para poder beneficiar da compensação financeira do governo. Que depois, evidentemente, uma parte da compensação seria dada aos profissionais de saúde.

Imagina trafulhices destas a acontecer no mundo inteiro. Provavelmente a taxa será ainda muito menor.

Já a dos infectados, também sabemos bem os falsos positivos que houveram por aí. Pessoas saudáveis trancadas em casa.

Se não tens capacidade de encaixe para tudo isto, então de facto teremos de concordar em discordar.

 

A minha explicação é relativa ao processo de metabolização e excreção da terapeutica, nada tem a ver com o seu mecanismo de ação terapeutica e muito menos com o processo de produção da vacina.

Quanto ao porquê de não se fazer simplesmente para outras doenças? Porque muitas vezes não há incentivo economico para a Industria Farmaceutica... frio, mas é tão simples quanto isso.

Esse é o motivo de só agora finalmente ter surgido uma vacina para a malária... uma doença bem mais fatal que a COVID, mas uma doença endémica e confinada a paises pobres.

As outras explicações para a tua pergunta são técnicas: não se sabe fazer ou fez-se e não deu.

A quantidade de ensaios clinicos que falham em fase final é ridiculo, pesquisem por exemplo quanto é que a Roche não enterrou agora num biológico chamado Etrolizumab.

Sabem quem paga estes falhanços? As outras terapeuticas que vão chegar ao mercado pela Roche.

Quanto ao resto sinceramente não vou comentar.

Editado 19 de Novembro de 2021 por Lezz

[5coroas 1402]

há 4 minutos, flavio9 disse:

Boa altura para investir em fundos/açoes em Portugal?

Com tanta coisa boa por esse mundo a fora...

[flavio9 2]

há 4 minutos, 5coroas disse:

Com tanta coisa boa por esse mundo a fora...

Certo mas depois das quedas de ontem e hoje

[-------- 2582]

há 19 minutos, flavio9 disse:

Boa altura para investir em fundos/açoes em Portugal?

Não estragues o ambiente, cá agora falar em fundos de investimento quando estamos a discutir politica e saúde 🤣,o PSI20 caiu mais de 4% esta semana achas que é altura de investir? 😁

[flavio9 2]

há 2 minutos, D@vid disse:

Não estragues o ambiente, cá agora falar em fundos de investimento quando estamos a discutir politica e saúde 🤣,o PSI20 caiu mais de 4% esta semana achas que é altura de investir? 😁

ahahah por acaso tentei mudar o assunto só para descomprimir

Não achas que é?

[Lezz 57]

há 20 minutos, D@vid disse:

Não estragues o ambiente, cá agora falar em fundos de investimento quando estamos a discutir politica e saúde 🤣,o PSI20 caiu mais de 4% esta semana achas que é altura de investir? 😁

É o grande tópico dos tópicos 😅

[5coroas 1402]

há 23 minutos, flavio9 disse:

ahahah por acaso tentei mudar o assunto só para descomprimir

Não achas que é?

https://www.msci.com/documents/10199/3037c213-2f17-46b1-9bed-7aac8c359b2b

 

Olha para esta miséria e tira a tuas próprias conclusões.

[Louie 129]

há 1 hora, JRJordao disse:

Será? Por outro lado, em Chinas, Índias, Áfricas e afins deve morrer imensa gente sem se ficar saber do quê, alguns sem sequer se ficar a saber que morreram! Alguns terão provavelmente morrido devido ao covid.

Ou seja, a falta de rigor/controlo não será só no sentido de inflacionar os números.

Engraçado que digas isso, porque sempre foi consensual que o facto dessas áreas estarem constantemente a ser atingidas por doenças as tornou mais resilientes a lidar com estas situações. Onde tem sido o epicentro da pandemia e em onde tem perdurado por mais tempo?

 

há 1 hora, Lezz disse:

A minha explicação é relativa ao processo de metabolização e excreção da terapeutica, nada tem a ver com o seu mecanismo de ação terapeutica e muito menos com o processo de produção da vacina.

Quanto ao porquê de não se fazer simplesmente para outras doenças? Porque muitas vezes não há incentivo economico para a Industria Farmaceutica... frio, mas é tão simples quanto isso.

Esse é o motivo de só agora finalmente ter surgido uma vacina para a malária... uma doença bem mais fatal que a COVID, mas uma doença endémica e confinada a paises pobres.

As outras explicações para a tua pergunta são técnicas: não se sabe fazer ou fez-se e não deu.

A quantidade de ensaios clinicos que falham em fase final é ridiculo, pesquisem por exemplo quanto é que a Roche não enterrou agora num biológico chamado Etrolizumab.

Sabem quem paga estes falhanços? As outras terapeuticas que vão chegar ao mercado pela Roche.

Quanto ao resto sinceramente não vou comentar.

Falta de incentivo económico e não se sabe fazer ou fez-se e não deu. Brilhante! Com esta argumentação só te posso agradecer em não comentares o resto.

 

há 1 hora, flavio9 disse:

Boa altura para investir em fundos/açoes em Portugal?

Porque é que alguém no seu perfeito juízo haveria de investir em Portugal? Um PSI20 que nem sequer tem 20 empresas. Um mercado cujas empresas estão a qualquer momento expostas a intervenção estatal, onde algumas desaparecem de um dia para o outro e onde outras andam há a anos a diluir capital prejudicando claramente o pequeno acionista. Estando inseridas num país com um endividamento excessivo, ficando sujeitas aos períodos cíclicos de ajustamento económico e à descida de notação creditícia da nação e consequentemente da sua. Um país que altera a fiscalidade e os incentivos económicos como quem troca de camisa, incapaz de atrair capital e investimento estrangeiro. Além de tudo isto, se fores ver (nem precisas analisar com detalhe) o desempenho do mercado acionista nacional tem sido anémico. 

[Lezz 57]

há 44 minutos, Louie disse:

Engraçado que digas isso, porque sempre foi consensual que o facto dessas áreas estarem constantemente a ser atingidas por doenças as tornou mais resilientes a lidar com estas situações. Onde tem sido o epicentro da pandemia e em onde tem perdurado por mais tempo?

 

Falta de incentivo económico e não se sabe fazer ou fez-se e não deu. Brilhante! Com esta argumentação só te posso agradecer em não comentares o resto.

 

Porque é que alguém no seu perfeito juízo haveria de investir em Portugal? Um PSI20 que nem sequer tem 20 empresas. Um mercado cujas empresas estão a qualquer momento expostas a intervenção estatal, onde algumas desaparecem de um dia para o outro e onde outras andam há a anos a diluir capital prejudicando claramente o pequeno acionista. Estando inseridas num país com um endividamento excessivo, ficando sujeitas aos períodos cíclicos de ajustamento económico e à descida de notação creditícia da nação e consequentemente da sua. Um país que altera a fiscalidade e os incentivos económicos como quem troca de camisa, incapaz de atrair capital e investimento estrangeiro. Além de tudo isto, se fores ver (nem precisas analisar com detalhe) o desempenho do mercado acionista nacional tem sido anémico. 

Então diz lá o que achas? 

Nova ordem mundial? É isso?

Tu dizes ser ignorante no assunto, mas quando te digo os principais motivos e com exemplos para pesquisares e perceberes o porquê, tens uma tirada jocosa a fazer de mim burro 😅

EDIT: 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3592259/

Se quiseres saber um pouco mais, só precisas de ler a introdução para perceberes o problema de doenças de paises pobres.

Mas este problema também afeta os paises ricos, nomeadamente as pobres almas que tem o azar de ter uma doença rara.

O problema é citando: 

"Under current market conditions, the pharmaceutical industry has little incentive to invest in research and development (R&D) for infectious diseases that predominantly plague poor nations, as medicines cannot be sold there at a price that would allow pharmaceutical firms to cover their high R&D costs "

Uma forma de combater o problema das doenças raras nas nações ricas é através de patentes mais longos... mas ainda assim há um longo caminho pela frente.

Editado 19 de Novembro de 2021 por Lezz

[Louie 129]

há 47 minutos, Lezz disse:

Tu dizes ser ignorante no assunto, mas quando te digo os principais motivos e com exemplos para pesquisares e perceberes o porquê, tens uma tirada jocosa a fazer de mim burro 😅

Eu nunca disse que era ignorante no assunto, foi uma assunção tua. Por outro lado, produzes uma narrativa elaborada onde apresentas exemplos dos "correios da manhã" onde te informas e depois no final ao concluíres de forma básica, não abona muito a favor da sustentação das tuas teorias. Acresce ainda que a forma a roçar à arrogância com que te recusaste comentar o resto do assunto também não te transmite credibilidade, pois fica a sensação de te estares a proteger porque se calhar já estarias a ir para fora de pé. Quem quiser perder tempo a pesquisar certamente encontrará mais estudos e teorias a contrariar a tua versão. Aliás, hoje em dia o que não faltam são "estudos" e "ensaios" para todos os gostos.

 

há 33 minutos, JRJordao disse:

Então onde os números são baixos é consensual, onde são altos há trafulhice? 

Onde é que eu escrevi que os números são baixos? Não entendo como chegas a essa conclusão.

Porque não respondes à questão que fiz? Não dá jeito? 😄

[JRJordao 2929]

Agora mesmo, Louie disse:

Porque não respondes à questão que fiz? Não dá jeito? 😄

Sobre onde é o epicentro da pandemia? Epah se os números estão trafulhados, como saber? 

[Louie 129]

há 4 minutos, JRJordao disse:

Sobre onde é o epicentro da pandemia? Epah se os números estão trafulhados, como saber? 

Tens razão. É difícil analisar porque cá as pessoas morrem enquanto noutros lados "desaparecem". Por outro lado também ainda ninguém consegue dizer com certeza se isto vem de um morcego ou de um laboratório. Portanto como vês não é por acaso que muita gente chama de fraudemia.

Só para espicaçar mais um pouco, quando os dogmas chocam de frente com a realidade:

https://ionline.sapo.pt/artigo/753501/a-vacinacao-fez-a-diferenca-diz-marcelo-sobre-situacao-pandemica-do-pais?seccao=Portugal_i

https://eco.sapo.pt/2021/11/19/80-das-pessoas-que-morreram-de-covid-19-em-outubro-estavam-vacinadas/

[JRJordao 2929]

há 7 minutos, Louie disse:

Tens razão. É difícil analisar porque cá as pessoas morrem enquanto noutros lados "desaparecem". Por outro lado também ainda ninguém consegue dizer com certeza se isto vem de um morcego ou de um laboratório. Portanto como vês não é por acaso que muita gente chama de fraudemia.

Fraudemia não digo, mas "exagerodemia" (não soa tão bem) sim. Com os holofotes dos media "famintos" permanentemente apontados, há inevitavelmente um efeito "lupa". E depois as reações contra também se tendem a extremar.

Editado 19 de Novembro de 2021 por JRJordao

[Lezz 57]

há 5 minutos, Louie disse:

Tens razão. É difícil analisar porque cá as pessoas morrem enquanto noutros lados "desaparecem". Por outro lado também ainda ninguém consegue dizer com certeza se isto vem de um morcego ou de um laboratório. Portanto como vês não é por acaso que muita gente chama de fraudemia.

Só para espicaçar mais um pouco, quando os dogmas chocam de frente com a realidade:

https://ionline.sapo.pt/artigo/753501/a-vacinacao-fez-a-diferenca-diz-marcelo-sobre-situacao-pandemica-do-pais?seccao=Portugal_i

https://eco.sapo.pt/2021/11/19/80-das-pessoas-que-morreram-de-covid-19-em-outubro-estavam-vacinadas/

Não espicaças nada, vejo os teus posts dou graças a deus ter cientistas e políticos que os ouvem a dirigir o pais.

Tu olhas para essas duas noticias e achas que há contradição e "dogmas" a esbarrar na realidade.

O que eu vejo é agora a tua efetiva ignorância a interpretar dados. 

Não admira as bojardas que andas para aqui a mandar... 

Over and out.

[5coroas 1402]

há 1 hora, Louie disse:

Tens razão. É difícil analisar porque cá as pessoas morrem enquanto noutros lados "desaparecem". Por outro lado também ainda ninguém consegue dizer com certeza se isto vem de um morcego ou de um laboratório. Portanto como vês não é por acaso que muita gente chama de fraudemia.

Só para espicaçar mais um pouco, quando os dogmas chocam de frente com a realidade:

https://ionline.sapo.pt/artigo/753501/a-vacinacao-fez-a-diferenca-diz-marcelo-sobre-situacao-pandemica-do-pais?seccao=Portugal_i

https://eco.sapo.pt/2021/11/19/80-das-pessoas-que-morreram-de-covid-19-em-outubro-estavam-vacinadas/

Acabei de ouvir na TV um covid-perito dizer que a unica coisa que a vacina faz é diminuir a intensidade dos sintomas/risco de morte; quanto à transmissibilidade, é idêntica ao dos não vacinados. 

Quanto aos excelentes níveis de eficácia das vacinas que as Farmaceuticas andaram por aí a apregoar com a conivência das agencias estatais, penso que é mais do que tempo de reconhecer que alguém nos andou a enfiar o barrete.

Editado 19 de Novembro de 2021 por 5coroas

[N.Rocha 91]

tem de fazer muito mais do que isso, algo que faz recombinant dna ( nem todas as vacinas anti-covid ) tem de fazer mais do que reduzir a intensidade de sintomas

[5coroas 1402]

há 1 minuto, N.Rocha disse:

tem de fazer muito mais do que isso, algo que faz recombinant dna ( nem todas as vacinas anti-covid ) tem de fazer mais do que reduzir a intensidade de sintomas

Isso é irrelevante agora...a Bigpharma já encheu os bolsos e ninguém a vai processar por publicidade enganosa, sobretudo os politicos que se deixaram enganar ou comprar.

[Louie 129]

há 1 hora, Lezz disse:

Não espicaças nada, vejo os teus posts dou graças a deus ter cientistas e políticos que os ouvem a dirigir o pais.

Tu olhas para essas duas noticias e achas que há contradição e "dogmas" a esbarrar na realidade.

O que eu vejo é agora a tua efetiva ignorância a interpretar dados. 

Não admira as bojardas que andas para aqui a mandar... 

Over and out.

Faz-se uma piadinha e amuas logo? Antes de ires, leva mais esta bujarda:

há 1 hora, Lezz disse:

dou graças a deus ter cientistas e políticos que os ouvem a dirigir o pais.

Aqueles que têm andado a destruir o SNS? Vai ver quantas pessoas morreram ou foram prejudicadas pela falta de tratamentos a doenças graves. Vê quantas demissões têm sucedido nos hospitais.

Dás graças aqueles que dizem que o vírus ataca a partir das 13h nas praias mas não ataca nos transportes públicos em hora de ponta? Aqueles que dizem que o vírus atacam nos estádios de futebol mas não ataca nas salas de teatro/cinema? Aqueles que dizem que o vírus ataca em festivais de verão mas não ataca em manifestações ou festas partidárias? 

Exemplos abjectos não faltam. Vai lá estudar a cartilha da indústria farmacêutica e da OMS e continua sendo carneiro. O problema dos peritos/especialistas é precisamente não verem nada além da sua especialidade. Podes ser um excelente virologista mas no que diz respeito a economia, gestão e políticas públicas és manifestamente ignorante. Fazes parte da burguesia do teletrabalho e não fazes ideia ou não tens a menor sensibilidade do que passa o cidadão comum que não tem qualquer apoio do governo (do qual dás graças a Deus (escreve-se com "D")) o qual pasme-se, com o devido mérito dos cativadores Centeno e Leão, teve o primeiro superavit orçamental da história democrática e foi incapaz de utilizar esse excedente para suportar o país e os seus cidadãos. Para mim são outra fraude. Mas contínua sendo carneiro. Não questiones nada e come toda a comidinha que te põe no prato. Pelos vistos até merda já te habituaste a comer.

 

há 42 minutos, 5coroas disse:

Acabei de ouvir na TV um covid-perito dizer que a unica coisa que a vacina faz é diminuir a intensidade dos sintomas/risco de morte; quanto à transmissibilidade, é idêntica ao dos não vacinados. 

Quanto aos excelentes níveis de eficácia das vacinas que as Farmaceuticas andaram por aí a apregoar com a conivência das agencias estatais, penso que é mais do que tempo de reconhecer que alguém nos andou a enfiar o barrete.

Dada a simplicidade de processos que o Lezz referiu até apetece perguntar: então e não havia uma aspirina para isso?

[5coroas 1402]

A 16/11/2021 às 15:22, 5coroas disse:

O Lumber hoje a subir +22%. 

E assim numa semana subiu +48,49%...os bitcoin-boys ao pé dos lumber-boys parecem uns mariquinhas.🤘

[Helder Rodrigues 1]

Boa tarde a todos..

Antes de mais este é o meu primeiro post.. 

Sou novo neste mundo e com pouco conhecimento sobre o tema.. Comecei a investir (infelizmente), só em Março deste ano, ainda assim não me posso queixar porque depois de alguns sutos estou com um crescimento de 9.69% que hoje deve baixar alguma coisa dado como estão os mercados..  

Tenho visto alguns comentários que está para ver correções, que podem ir aos 10%.. 

Gostava de saber a opinião de quem anda neste mundo à muito mais tempo e que tem muito mais experiência e conhecimentos sobre investimentos, se é mais prudente resgatar e mais para a frente voltar a investir ou deixar estar.. 

Basicamente tenho quase tudo investido em fundos.. E se houver correções de 10% volto à estaca zero.. 

Agradeço desde já e parabéns a todos pelo fórum..

(Isto à data de ontem)

[-------- 2582]

há 15 minutos, Helder Rodrigues disse:

Boa tarde a todos..

Antes de mais este é o meu primeiro post.. 

Sou novo neste mundo e com pouco conhecimento sobre o tema.. Comecei a investir (infelizmente), só em Março deste ano, ainda assim não me posso queixar porque depois de alguns sutos estou com um crescimento de 9.69% que hoje deve baixar alguma coisa dado como estão os mercados..  

Tenho visto alguns comentários que está para ver correções, que podem ir aos 10%.. 

Gostava de saber a opinião de quem anda neste mundo à muito mais tempo e que tem muito mais experiência e conhecimentos sobre investimentos, se é mais prudente resgatar e mais para a frente voltar a investir ou deixar estar.. 

Basicamente tenho quase tudo investido em fundos.. E se houver correções de 10% volto à estaca zero.. 

Agradeço desde já e parabéns a todos pelo fórum..

(Isto à data de ontem)

Bem vindo Helder, o importante seria tu mesmo fazeres uma retrospeção e fazeres perguntas a ti mesmo.

O que me levou a investir?

Porque escolhi fundos de investimento?

Qual o meu objetivo temporal?

Qual o meu perfil de risco? 

Até que percentagem de volatilidade estou disposto a ter na minha carteira ? vou dormir bem se a volatilidade começar a comer o meu capital investido? 

Qual a percentagem do meu património total que está investido em fundos? tenho algum "fundo de emergência"?

Sei que é chato mas são algumas perguntas que infelizmente muitas das vezes não fazemos a nós mesmos quando investimos, e muito menos o pessoal que estão nos bancos 🙂

[Patanisca 1223]

há 45 minutos, 5coroas disse:

E assim numa semana subiu +48,49%...os bitcoin-boys ao pé dos lumber-boys parecem uns mariquinhas.🤘

HEY!!!!

[Rick Lusitano 2115]

A 18/11/2021 às 21:13, 5coroas disse:

Eu sei isso; só acho que agora estão excessivamente irracionais, demasiados pés de barro para o meu gosto, muita vulnerabilidade em muitos setores, muitas ameaças latentes. Prefiro perder algum com a inflação do que arriscar demasiado neste momento. Mas não acredito que a elevada inflação possa durar muito tempo. Também acho que não tenho que estar sempre a jogar ao ataque, sobretudo quando se está a ganhar. E se o jogo se tornar definitivamente excessivamente perigoso, pararei de jogar.

Também estou algo cauteloso, por achar que o mercado está bom de mais. E quando isso acontece, os investidores começam a ser algo conservadores e a querer tirar algumas fichas da mesa, o que acaba por provocar a dita queda que anteviam. É uma profecia auto-realizada.

Ou usando a sabedoria popular tuga, quando a esmola é muita, o pobre desconfia.

A primeira regra de investir é não perder dinheiro. Só depois é que vem ganhar dinheiro. E a terceira é pagar menos impostos sobre os ganhos (esta inventei eu).

[Helder Rodrigues 1]

há 12 minutos, D@vid disse:

Bem vindo Helder, o importante seria tu mesmo fazeres uma retrospeção e fazeres perguntas a ti mesmo.

O que me levou a investir?

Porque escolhi fundos de investimento?

Qual o meu objetivo temporal?

Qual o meu perfil de risco? 

Até que percentagem de volatilidade estou disposto a ter na minha carteira ? vou dormir bem se a volatilidade começar a comer o meu capital investido? 

Qual a percentagem do meu património total que está investido em fundos? tenho algum "fundo de emergência"?

Sei que é chato mas são algumas perguntas que infelizmente muitas das vezes não fazemos a nós mesmos quando investimos, e muito menos o pessoal que estão nos bancos 🙂

Boa noite!

Obrigado..

Sim, estive a negativo e ninguém gosta claro.. Mas objectivo é a longo prazo, (pelo menos em quanto não precisar)..

Agora como é o meu primeiro ano com fundos não tenho noção do melhores meses e piores, já para não falar que tudo isto do covid está a trocar as voltas à tudo.. 

[Rick Lusitano 2115]

há 1 hora, 5coroas disse:

parecem uns mariquinhas

Eh?! Cuidado com os fiscais politicamente correctos. Nem sei como ainda houve ninguém a reclamar.

 

há 1 hora, 5coroas disse:

E assim numa semana subiu +48,49%...os bitcoin-boys ao pé dos lumber-boys parecem uns mariquinhas.🤘

Já nos períodos anteriores mais acentuados do crescimento do COVID, o barrote subiu na vertical, depois com a redução da propagação, caiu também na vertical.

Ver para períodos de tempo iguais/superiores a 1 ano:

https://www.investing.com/commodities/lumber

Pode ser apenas coincidência com a subida dos casos COVID.

Pode ser também alimentado por constrangimentos na logística mundial, incluindo a navegação marítima e terrestre, desde de falta de contentores ou deficiente distribuição dos mesmos, excesso de procura de navios, falta de mão-de-obra no transporte terrestre (camionagem).

Pode ser também devido a subida relevante da inflação, a madeira, tal como outros real assets e commodities são considerados por alguns, como protecção contra a inflação.

Pode ser um desequilíbrio na procura/oferta, oferta reduzida para a procura existente (ex: produção de madeira, logística), ou procura elevada para a oferta existente (ex: aumento da construção ou industria do mobiliário devido à potencial retoma).

Editado 19 de Novembro de 2021 por Rick Lusitano