Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[Rick Lusitano 2115]

Pode ser que entretanto, a gericoisa caia (este ano ou no próximo), e o englobamento dos rendimentos dos "ricos" capitalistas nem entre em vigor ou seja de todo revogado.

No entanto, não esquecer que o englobamento é apenas para o IRS, não é para IRC.

 

 

Editado 22 de Outubro de 2021 por Rick Lusitano

[Patanisca 1223]

há 14 horas, Rick Lusitano disse:

Pode ser que entretanto, a gericoisa caia (este ano ou no próximo), e o englobamento dos rendimentos dos "ricos" capitalistas nem entre em vigor ou seja de todo revogado.

Se entrar em vigor, mesmo que se troquem as cores no parlamento mais tarde, acredito que nunca seja revogado. As fontes de receita dos governos não se reduzem, só aumentam. Ainda para mais um imposto robin-hood e populista como este.

[JM_ 33]

Há aqui tantos users com rendimento colectável superior a 80k e com mais-valias de menos de 1 ano?🤑

[Rick Lusitano 2115]

há 27 minutos, JM_ disse:

Há aqui tantos users com rendimento colectável superior a 80k e com mais-valias de menos de 1 ano?🤑

>80k é só o principio...

[mafiapt 15]

há 13 horas, JM_ disse:

Há aqui tantos users com rendimento colectável superior a 80k e com mais-valias de menos de 1 ano?🤑

Esta medida é o apalpar de terreno, depois vem por aí abaixo até exterminar quem tenta investir e não ser comido.

[Patanisca 1223]

A 23/10/2021 às 15:39, Rick Lusitano disse:

>80k é só o principio...

o imposto extraordinário sobre o os produtos petrolíferos também era "temporário" para fazer face à baixa de receita do IVA por causa do preço do barril ter ido às ruas da amargura. 2021 com o barril a 85USD, ainda se mantém essa tal fonte de receita.

Se calhar pensam que o dinheiro pro Novo Banco e para o aumento galopante do SMN cai do céu. 

 

[N.Rocha 91]

Temos de pedir a printer do Jay por uns dias

[JM_ 33]

3 hours ago, Patanisca said:

o imposto extraordinário sobre o os produtos petrolíferos também era "temporário" para fazer face à baixa de receita do IVA por causa do preço do barril ter ido às ruas da amargura. 2021 com o barril a 85USD, ainda se mantém essa tal fonte de receita.

Se calhar pensam que o dinheiro pro Novo Banco e para o aumento galopante do SMN cai do céu. 

 

Que exagero. É com os 10M de receita esperada? Tenho dúvidas que consigam metade sequer.

[Rick Lusitano 2115]

há 7 horas, Patanisca disse:

Se calhar pensam que o dinheiro pro Novo Banco e para o aumento galopante do SMN cai do céu. 

O NB já não leva mais cash do Estado (teoricamente), o novo elefante branco (não é o estabelecimento de entretenimento) é a TAP. Portugal é um país solidário, pois está sempre a salvar empresas da falência, com o dinheiro de todos, chama-se socialismo, e até está inscrito na Constituição da República Portuguesa.

[Nmen 8]

@Rick Lusitano Os EUA também salvaram a AIG com 150 mil milhões de dólares e não são um estado socialista (nem perto...). Lá a AIG foi considerada como demasiado grande para deixar cair. Cá... achou-se o mesmo do BES.

A TAP é um elefante branco antigo. Um dia gostaria de ver um estudo com todo o dinheiro que injectámos na empresa desde '74 e qual o ganho (estimado) que o país teve com a empresa.

[Patanisca 1223]

há 13 minutos, Nmen disse:

@Rick Lusitano Os EUA também salvaram a AIG com 150 mil milhões de dólares e não são um estado socialista (nem perto...). Lá a AIG foi considerada como demasiado grande para deixar cair. Cá... achou-se o mesmo do BES.

A diferença entre nós e os EUA é que eles controlam e imprimem a moeda de referência na transação da commodity que faz o mundo inteiro andar: Oil. Uma ligeira diferença. Basicamente os EUA são o tipo que faz de banco no monoploy, e nós somos aquele jogador que só tem aquelas ruas roxas e azul clarinho.

[5coroas 1402]

há 1 hora, Nmen disse:

 e não são um estado socialista (nem perto...).

Estás a afirmar que a politica dos Estados Unidos não tem nada de socialista? A retirada coerciva da riqueza de uns para dar a outros ("De cada qual, segundo sua capacidade ; cada qual, segundo suas necessidades") não é praticada nos EUA?

https://www.alreporter.com/2021/05/13/opinion-surprise-surprise-the-u-s-is-a-socialist-country/

Virtually every law that regulates commerce and the use of natural resources in the United States and its territories is a socialist law. Whether an oil company can drill for oil or a mining company can extract ores from national lands is decided by socialist laws that manage the community resources of the United States.

National parks, federal roads and highways, and various special administrations including the Social Security and Veterans Administrations are all socialist services provided by the federal government.

The Food and Drug Administration, the Federal Communications Commission, the Securities and Exchange Commission, and other similar regulatory bodies are also socialist services created by the federal government to oversee and regulate the use and distribution of goods and wealth in this country.

The federal government also created socialist institutions such as the Tennessee Valley Authority, the U.S. Bureau of Reclamation, and other regional bodies that manage dams, dykes, and canals. Mortgage guarantors Freddie Mac and Fannie, deposit insurance institutions like the F.D.I.C., F.S.L.I.C., and N.C.U.A all oversee socialist monetary policy that provides homeowners and banking system customers with access to stable money and secure deposits.

The Federal Reserve System is a central bank named to sound less socialist at a time when socialism was highly controversial.

State and local governments build and operate port facilities for the the receipt and shipment of goods, airports, highways, roads, canals, bridges, and other facilities used in trade, travel, and commerce. They also establish and maintain parks, museums, schools, hospitals, and public utilities for managing waste, electricity, water, and other resources.

There is almost no part of American life and business that is not impacted by socialism – government regulation or control of resources.

Editado 25 de Outubro de 2021 por 5coroas

[Nmen 8]

@5coroasNão. E não vejo o mundo branco ou preto. Obrigado por partilhares o artigo de opinião do Larry Lee. No futuro podias também incluir o link para quem quiser consultar o artigo na sua totalidade. Aqui para quem tiver curiosidade

Podemos dissertar aqui sobre o que é o socialismo e como é que a palavra é geralmente empregue. Não me parece que seja o objectivo deste fórum. Se quiseres debater o assunto por mensagem, estou disponivel.

[Lynch II 97]

Eu acho muito divertido reparar que certas pessoas que querem aprender a investir não gostam de aprender/estudar Política e História , quando estas duas disciplinas são na minha opinião essenciais para saber Investir .

Ao contrário do que muita gente pensa os EUA não são um País  Capitalista/Liberal . São talvez um dos mais capitalistas e liberais em comparação com outros e por isso são bastante ricos e cada vez mais acumulam grande parte da riqueza mundial.

Na génese do Capitalismo original delineado por Adam Smith e em ideias liberais variadas está sublinhado que situações de monopólio , corporativismo e lobbies são um atentado ao desenvolvimento e prosperidade.

Adivinhem quem tem isso em fartura...(E são esses os motivos dos desíquilibrios que eles têm , não o "capitalismo" )

Obviamente mesmo assim , com um Capitalismo/Liberalismo mal aplicado conseguiram facilmente demonstrar a enorme superioridade do sistema , tanto assim que não existe UM País rico e desenvolvido que não tenha por base uma economia de mercado (Com mais ou - nuances mas que assenta sempre em princípios capitalistas e liberais) O liberalismo tem por base uma componente social MUITO mais eficaz e sustentada que o socialismo mas a mesma não contempla "roubar" a uns para dar a outros .

Infelizmente é triste verificar que as pessoas associam "socialismo" a algo social , quando na verdade é em termos práticos o oposto , uma forma de violência social tal como é possível ver pela miséria , estagnação e enorme corrupção de todos os Países socialistas pelo mundo fora.

Para discutir estes temas é preciso apresentar exemplos práticos , teorias e filosofias são para mim uma perda de tempo . Quem acredita que o Socialismo resulta deve apenas dizer , aqui têm um País rico e desenvolvido que usa este sistema , alternativamente ler os autores de referência e suas biografias bem como estudar a História irá dar muitas lições valiosas que podem ser usadas ao investir.

 

[-------- 2582]

Os Capital Group voltaram, agora deixaram de ter a categoria T para serem categoria B, pelo menos o New Prespective.

ISIN LU1295551144

Editado 26 de Outubro de 2021 por D@vid

[superkinas 181]

é misto ou é de crescimento, na morningstar aparece crescimento mas rentabilidades assemelham-se a misto

[superman 4]

há 6 horas, D@vid disse:

Os Capital Group voltaram, agora deixaram de ter a categoria T para serem categoria B, pelo menos o New Prespective.

ISIN LU1295551144

Voltaram, como assim, estavam fechados para subscrição?

[-------- 2582]

@superkinas no estilo de acções que consta na morning é Large Growth.

@superman por alguns dias desapareceram da oferta do BB quando falei aqui no fundo, mas deve ter sido portanto das fusões.

[-------- 2582]

 

ESTAMOS PERANTE UM NOVO 2013?

Os investidores de obrigações entraram em pânico quando a Reserva Federal anunciou a sua última retirada de estímulos em 2013. Isto pode voltar a acontecer? Timothy Ng e Thomas Hollenberg, gestores de obrigações da Capital Group, não acreditam nisso por duas razões.

“Em primeiro lugar, os investidores já viram a Reserva Federal em ação. Viram que o impacto da retirada de estímulos e a normalização das suas políticas não provocaram qualquer catástrofe. Em 2013, os investidores temiam que o banco eventualmente elevasse as taxas dos fundos federais de zero para um intervalo de 4-5% ao longo do tempo. Mas não foi isso que aconteceu. Desta vez, não esperam que a autoridade monetária aumente as taxas muito acima dos 2%”.

Em segundo lugar, o início do processo não deve surpreender os mercados. “A Reserva Federal tem sido muito transparente sobre isto. O seu presidente, Jerome Powell, bem como outros governadores, explicaram o que podemos esperar em numerosos discursos e comunicações, pelo que, muito provavelmente, o mercado não irá exagerar. No entanto, não há dúvida de que o agravamento das condições financeiras, através da redução da liquidez e do aumento dos custos de financiamento, afetará a propensão para assumir risco dos investidores”.

https://fundspeople.com/pt/mercado-de-obrigacoes-porque-nao-estamos-perante-um-novo-2013/

 

[VMO 0]

O que acham do Property Core Real Estate Fund, que esta a ser publicitado pelo BEST?

https://www.bancobest.pt/ptg/best_fundo-imobiliario-aberto

[USD 104]

há 3 horas, VMO disse:

O que acham do Property Core Real Estate Fund, que esta a ser publicitado pelo BEST?

https://www.bancobest.pt/ptg/best_fundo-imobiliario-aberto

É similar a este Square CA Património Crescente A FIIA, que é comercializado pelo Crédito Agrícola. Baixo risco e baixo retorno 😉

[-------- 2582]

https://www.vidaimobiliaria.com/noticias/investimento/square-am-compra-portfolio-supermercados-carrefour-valor-eur20m/

[Visitante Visit1070]

Tenho estes dois fundos há quase 7 anos, que não sei o que lhes fazer. Alguma opinião? Sou buy&hold, mas quer dizer, 7 anos já é algum tempo.

LU0260870745  -9,45%
IE00B23Z8X43  -3,41%

 

[Ricardo Dores 6]

Bom dia a todos.

Se possível, gostaria de ler as vossas opiniões/ ponto de vista sobre os seguintes tópicos:

DWS Invest Global Infrastructure - ISIN: LU0329760853. - FI de infraestruturas worldwide.

 

DWS invest global Agribusiness LU0273158872 - agricultura.

 

isto em relação ao actual período e conjuntura (dificuldades nas matérias primas, e logística , etc.)

 

desde já muito obrigado.

 

[Patanisca 1223]

Este fim de semana estive a rebalancear o meu portfolio, partilho convosco.

Livrei-me dos bad performers e quero apostar neste Q4 e Q1'22 que se antevê vigoroso. Em Fevereiro fiz uma aposta em US Value e escolhi estes 3 cavalos de corrida:
Invesco Funds - Invesco US Value Equity Fund E Accumulation EUR
M&G (Lux) North American Value Fund A EUR Acc
Nordea 1 - North American Value Fund E EUR

Hoje livrei-me do Nordea, ficou com desempenho bastante abaixo dos outros dois, que mantenho.

Com esta liquidação do Nordea rodo para:
Goldman Sachs US Focused Growth Equity Portfolio E Acc EUR
AB Sustainable US Thematic C Acc (EUR)

Que se juntam ao meu batalhão de US Growth composto por:
Goldman Sachs US Focused Growth Equity Portfolio E Acc EUR
AB Sustainable US Thematic C Acc (EUR)
Legg Mason ClearBridge US Large Cap Growth Fund Class A Euro Accumulating
T. Rowe Price Funds SICAV - US Blue Chip Equity Fund A EUR
 

Abri também uma posição de monitorização no Pictet-USA Index R EUR.

Troquei também alocação de China por Energia: Reduzi para posição de monitorização o JPM Greater China D (acc) EUR e adicionei:

BLACKROCK GLOBAL FUNDS - WORLD ENERGY FUND E2 EUR
Goldman Sachs North America Energy & Energy Infrastructure Equity Portfolio E Acc EUR

E finalmente reforcei peso em Finantials, que ainda vejo com potencial para Q2/Q1'22:
Fidelity Funds - Global Financial Services Fund E-Acc-EUR

 

Ás vezes falamos mais de mercados do que propriamente dos seus fundos relacionados. Assim resolvi aqui partilhar as minhas mais recentes escolhas.