Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[psferreira 9]

há 28 minutos, sepol disse:

Tens razão, mandei o link errado 😛

Acho que é este:

https://www.big.pt/OndeInvestir/SupermercadoFundos/FundInfoDetail/LU1295551144

tens que confirmar sempre o ISIN

Capital Group New Perspective Fund (LUX) Z

LU1295555210

 

o que está na primeira página mas em EUR

Capital Group New Perspective Fund (LUX) T (EUR)

LU1295554080

 

Edit: embora acho que o teu agora também está correto embora noutra versão

Editado 15 de Outubro de 2021 por psferreira
apagar a citacao

[-------- 2582]

Há várias versões do mesmo fundo, o que falo é o que está na primeira página e existe, ou existiu? no Best, mas curiosamente fui agora ver e nem a gestora aparece, não sei se deixou de ser comercializado ou se tem a ver com a tal fusão, mas quem tem o fundo ele continua em carteira na mesma, mas se deixou de ser comercializado no BB é pena, como disse para mim é dos melhores fundos de acções globais.

[sepol 46]

há 47 minutos, psferreira disse:

tens que confirmar sempre o ISIN

Capital Group New Perspective Fund (LUX) Z

LU1295555210

 

o que está na primeira página mas em EUR

Capital Group New Perspective Fund (LUX) T (EUR)

LU1295554080

 

Edit: embora acho que o teu agora também está correto embora noutra versão

O David já respondeu. Cada fundo pode ter várias versões consoante o objetivo de comercialização e, claro, com ISIN diferentes.  

[blueray 95]

há 4 horas, D@vid disse:

Há várias versões do mesmo fundo, o que falo é o que está na primeira página e existe, ou existiu? no Best, mas curiosamente fui agora ver e nem a gestora aparece, não sei se deixou de ser comercializado ou se tem a ver com a tal fusão, mas quem tem o fundo ele continua em carteira na mesma, mas se deixou de ser comercializado no BB é pena, como disse para mim é dos melhores fundos de acções globais.

Pois, já não existe no best. 

[Ricardo Machado 12]

Eu tenho esse fundo no Best. 
 

Falando de outro assunto. 
Vanguard publicou um estudo. 

[Virtua 1302]

há 2 horas, Ricardo Machado disse:

Eu tenho esse fundo no Best. 
 

Falando de outro assunto. 
Vanguard publicou um estudo. 

Link plz

[jpnop 0]

A 11/10/2021 às 16:24, Patanisca disse:

Quem declara que ganha 90k por ano, só se for muita estúpido é que não tem já alguém que lhe trate de "lavar" mais-valias, através de empresas de fachada, perfeitamente legais. Por isso esta medida, como tantas outras desta geringonça é apenas e só mais demagogia.

Isto levanta-me algumas questões:

1. estamos a falar por pessoa ou por casal no caso dos 75k do escalão de irs?

2. Imagina um casal que tabalha por conta de outrem e ganhar os tais 75k fruto de trabalho por conta de outrém, faz alguns investimentos financeiros que dão uma mais valia média de 5k/ano, faz sentidos criar uma empresa p esse fim? Só para o contabilista e despesas legais la se vão 1k/2k ano. Outra questão, que CAE teria essa empresa? 
 

Em suma, onde posso ler mais sobre a tua sugestão?

[Patanisca 1223]

há 44 minutos, jpnop disse:

Isto levanta-me algumas questões:

1. estamos a falar por pessoa ou por casal no caso dos 75k do escalão de irs?

2. Imagina um casal que tabalha por conta de outrem e ganhar os tais 75k fruto de trabalho por conta de outrém, faz alguns investimentos financeiros que dão uma mais valia média de 5k/ano, faz sentidos criar uma empresa p esse fim? Só para o contabilista e despesas legais la se vão 1k/2k ano. Outra questão, que CAE teria essa empresa? 
 

Em suma, onde posso ler mais sobre a tua sugestão?

Eu não sugeri nada.

Do meu entendimento esses 90k, é já o resultado do rendimento colectável (rendimento total - deduções e abatimentos), que no caso de um casal, ainda será rachado ao meio no quociente familiar, portanto para atingir esses 90k, o casal tem que ter recebido muito, mas muito mais do que isso no ano. 

Na minha opinião, quem tem recebimentos dessa magnitude, se está a ter mais-valias médias de 5k ao ano é porque também não se importam de pagar os impostos delas no englobamento, tal não é o desinteresse pela temática de investimentos.

Eu referia-me mais a pessoas que se sabem mexer e sabem meter o dinheiro a trabalhar para elas. Essas têm acesso aos recursos que lhes permite fazer otimização fiscal.

Mas isto sou apenas eu a especular, meramente pelo que se vai vendo nas notícias quando são expostos esquemas e artimanhas que protegem a elite.

Acho que é do senso comum que quanto mais rico se é, menos impostos se pagam, na realidade. Sustentar a máquina cabe à classe média, que não é pobre para receber subsídios, e não é rica para conseguir ter acesso a mecanismos de otimização fiscal.

O Jeff Bezos e o Elon Musk praticamente não pagam impostos:
https://medium.com/swlh/7-reasons-the-rich-dont-pay-taxes-57f6f7a4e208

Os ricos nunca recebem rendimentos em nome individual e nunca materalizam mais-valias. O seu net worth está sempre a crescer e as despesas que fazem, nunca são em nome individual, entram sempre como custos para abater em lucros das empresas que têm.

[superkinas 181]

quem tem fundos sectoriais area saude ou preferem ações paises ou até acções mundiais que tenham % forte nesta area ?

o fundo que tenho BGF World Healthscience E2 EUR tem decepcionado e estava a pensar trocar por CPR Invest - MedTech A EUR Acc apesar so pequeno histórico.

Que fundos tem neste sector ?

[Rick Lusitano 2115]

A 16/10/2021 às 11:05, jpnop disse:

Isto levanta-me algumas questões:

1. estamos a falar por pessoa ou por casal no caso dos 75k do escalão de irs?

2. Imagina um casal que tabalha por conta de outrem e ganhar os tais 75k fruto de trabalho por conta de outrém, faz alguns investimentos financeiros que dão uma mais valia média de 5k/ano, faz sentidos criar uma empresa p esse fim? Só para o contabilista e despesas legais la se vão 1k/2k ano. Outra questão, que CAE teria essa empresa? 
 

Em suma, onde posso ler mais sobre a tua sugestão?

Just a hint: follow the Digital Nomads.

Checka a optimização fiscal que eles fazem, nem é preciso mudar de país como eles fazem para optimizar ao máximo a carga tributária. Para além de liberdade de bens e serviços, pessoas, e capitais, há liberdade fiscal na UE...

(Os mesmos Digital Nomads que este Governo quer atrair com taxas de IRS mais baixas do que para os residentes fiscais em Portugal.)

 

[Rick Lusitano 2115]

A 16/10/2021 às 12:05, Patanisca disse:

Os ricos nunca recebem rendimentos em nome individual e nunca materalizam mais-valias. O seu net worth está sempre a crescer e as despesas que fazem, nunca são em nome individual, entram sempre como custos para abater em lucros das empresas que têm.

Para além dos ricos, podes incluir ainda partidos políticos (incluindo os partidos anti-capitalistas), ordens religiosas e seitas, fundações e outras ONGs.

[Rick Lusitano 2115]

Algo me diz, que foi aberta a Caixa de Pandora, ao criar o precedente do englobamento obrigatório para as mais-valias.

Primeiro começa com os "ricos" e os especuladores (conceito dos políticos para investidores que investem em prazos inferiores a 1 ano), a seguir vão quer baixar para patamares mais baixos de rendimentos.

O problema está em começar. É como, todos os impostos temporários tendem a ser definitivos...

[jpnop 0]

há 1 hora, Rick Lusitano disse:

Just a hint: follow the Digital Nomads.

Checka a optimização fiscal que eles fazem, nem é preciso mudar de país como eles fazem para optimizar ao máximo a carga tributária. Para além de liberdade de bens e serviços, pessoas, e capitais, há liberdade fiscal na UE...

(Os mesmos Digital Nomads que este Governo quer atrair com taxas de IRS mais baixas do que para os residentes fiscais em Portugal.)

 

Podes ser um pouco mais específico? Hipoteticamente como posso declarar noutro país no qual não resido?

A 16/10/2021 às 12:05, Patanisca disse:

Eu não sugeri nada.

Do meu entendimento esses 90k, é já o resultado do rendimento colectável (rendimento total - deduções e abatimentos), que no caso de um casal, ainda será rachado ao meio no quociente familiar, portanto para atingir esses 90k, o casal tem que ter recebido muito, mas muito mais do que isso no ano. 

Na minha opinião, quem tem recebimentos dessa magnitude, se está a ter mais-valias médias de 5k ao ano é porque também não se importam de pagar os impostos delas no englobamento, tal não é o desinteresse pela temática de investimentos.

Eu referia-me mais a pessoas que se sabem mexer e sabem meter o dinheiro a trabalhar para elas. Essas têm acesso aos recursos que lhes permite fazer otimização fiscal.

Mas isto sou apenas eu a especular, meramente pelo que se vai vendo nas notícias quando são expostos esquemas e artimanhas que protegem a elite.

Acho que é do senso comum que quanto mais rico se é, menos impostos se pagam, na realidade. Sustentar a máquina cabe à classe média, que não é pobre para receber subsídios, e não é rica para conseguir ter acesso a mecanismos de otimização fiscal.

O Jeff Bezos e o Elon Musk praticamente não pagam impostos:
https://medium.com/swlh/7-reasons-the-rich-dont-pay-taxes-57f6f7a4e208

Os ricos nunca recebem rendimentos em nome individual e nunca materalizam mais-valias. O seu net worth está sempre a crescer e as despesas que fazem, nunca são em nome individual, entram sempre como custos para abater em lucros das empresas que têm.

Certo, mas entre um tuga que ganhe 75k/ano e o elon musk ainda vai uma diferença grande... Se fosse o elon musk não me chateava muito com o tema, alguém na minha equipa o faria, mas 75k brutos ano não é propriamente um salário milionário que justifique ter alguém para o efeito.

[Virtua 1302]

Shameless plug:

 

[Rick Lusitano 2115]

A 17/10/2021 às 17:18, jpnop disse:

Podes ser um pouco mais específico? Hipoteticamente como posso declarar noutro país no qual não resido?

Google + "Digital Nomads" = páginas de websites/blogs com formas de optimizar legalmente a carga tributária.

Tens várias formas de optimização consoante cada caso, residência fiscal, rendimentos, investimentos, etc.

[blucah 18]

há 14 horas, Rick Lusitano disse:

Google + "Digital Nomads" = páginas de websites/blogs com formas de optimizar legalmente a carga tributária.

Tens várias formas de optimização consoante cada caso, residência fiscal, rendimentos, investimentos, etc.

Estamos a falar de grupos distintos: portugueses que residem em Portugal faz décadas não irão ter acesso ao mesmos benefícios que digital nomads, ou seja estrangeiros que entraram em Portugal faz pouco tempo, e em que serão aplicados certos benefícios (não acessíveis aos restantes que já cá residem).

[N.Rocha 91]

 

 

Editado 19 de Outubro de 2021 por N.Rocha

[Rick Lusitano 2115]

há 11 horas, blucah disse:

Estamos a falar de grupos distintos: portugueses que residem em Portugal faz décadas não irão ter acesso ao mesmos benefícios que digital nomads, ou seja estrangeiros que entraram em Portugal faz pouco tempo, e em que serão aplicados certos benefícios (não acessíveis aos restantes que já cá residem).

Mesmo antes da proposta do OE 2022 para atracção fiscal de digital nomads, já existem várias outras formas de benefícios fiscais para atracção de não residentes fiscais, e incluindo para atrair o regresso de emigrantes Portugueses.

Mas o meu objectivo, foi ver o que fazem e tentar adoptar o possível. Se ler umas páginas sobre a optimização fiscal que eles fazem, para perceber as estratégias, algumas podem ser adaptadas independentemente da localização geográfica da pessoa. Tal como tinha referido antes no meu post:

A 18/10/2021 às 17:52, Rick Lusitano disse:

Google + "Digital Nomads" = páginas de websites/blogs com formas de optimizar legalmente a carga tributária.

Tens várias formas de optimização consoante cada caso, residência fiscal, rendimentos, investimentos, etc.

[blucah 18]

há 1 hora, Rick Lusitano disse:

Mesmo antes da proposta do OE 2022 para atracção fiscal de digital nomads, já existem várias outras formas de benefícios fiscais para atracção de não residentes fiscais, e incluindo para atrair o regresso de emigrantes Portugueses.

Mas o meu objectivo, foi ver o que fazem e tentar adoptar o possível. Se ler umas páginas sobre a optimização fiscal que eles fazem, para perceber as estratégias, algumas podem ser adaptadas independentemente da localização geográfica da pessoa. Tal como tinha referido antes no meu post:

Não encontrei nenhuma informação relevante válido para tugas

[Rick Lusitano 2115]

há 19 minutos, blucah disse:

Não encontrei nenhuma informação relevante válido para tugas

Há vários sites e blogs, que têm coisas especificas para Digital Nomads (ex: mudanças de países), mas há outras dicas e estratégias que podem ser adoptadas por qualquer cidadão da UE sem ter que sair de casa, quanto mais do país. Não incluo os programas de visto gold ou de "compra de passaportes". Há também alguns sites/blogs de FIRE, com estratégias iguais/parecidas para optimização fiscal.

Sem quer levantar a lebre em fóruns públicos, pensa o que fazem os ricos ou as empresas quando querem reduzir a factura fiscal (legalmente)? Claro que há formas sofisticadas, complexas e caras, mas hoje em dia, já estão democratizadas devido à tecnologia, que ainda foram mais aceleradas com o COVID, sendo de acesso mais facilitado e mais barato até para investidores de retalho.

Por isso, é que digo, façam a vossa pesquisa, analisem consoante cada caso. Vão pelo menos, aumentar a vossa literacia fiscal. É um investimento que pode trazer retornos, ou seja, poupam dinheiro reduzindo a vossa factura fiscal.

Palavras chave: Concorrência fiscal, arbitragem fiscal, optimização fiscal

[5coroas 1402]

A 15/10/2021 às 09:40, Patanisca disse:

Já estão muito quentes para mim. Já perdi esse comboio.

Contudo...apesar da rápida e grande subida deste ano, os fundos energia ainda continuam bem longe dos seus máximos...pelo que é possivel que mesmo que o preço do petroleo não aumente muito mais (mas se mantenha por exemplo por uns tempos nos niveis atuais) as empresas deste setor continuem a obter bons resultados. Meti lá uns trocos só para ver no que dá.

[5coroas 1402]

https://observador.pt/2021/10/20/irs-englobamento-obrigatorio-tambem-apanha-os-fundos-de-investimento/

[5coroas 1402]

Vencem as eleições a pregar contra os socialistas e depois tornam-se eles próprios socialistas...a luta pelo poleiro assim o exige. Brasil, ainda não é desta que sairás triste sina.😢

https://www.aljazeera.com/economy/2021/10/19/brazils-assets-sink-on-fears-aid-programme-will-hurt-fiscal-rule

Editado 21 de Outubro de 2021 por 5coroas

[-------- 2582]

há 18 minutos, 5coroas disse:

https://observador.pt/2021/10/20/irs-englobamento-obrigatorio-tambem-apanha-os-fundos-de-investimento/

Mesmo que não haja ainda um entendimento sobre o assunto, a mim me parece óbvio que os fundos entrarão, as mais valias sendo de categoria G também englobam os fundos, a não ser que venha o governo dizer algo diferente.

O "castigo" deste englobamento parece passar, para já, para quem investe para curto prazo, quem entra em fundos tem de ter um horizonte temporal do mínimo 3 anos.

[5coroas 1402]

há 1 minuto, D@vid disse:

Mesmo que não haja ainda um entendimento sobre o assunto, a mim me parece óbvio que os fundos entrarão, as mais valias sendo de categoria G também englobam os fundos, a não ser que venha o governo dizer algo diferente.

O "castigo" deste englobamento parece passar, para já, para quem investe para curto prazo, quem entra em fundos tem de ter um horizonte temporal do mínimo 3 anos.

Começou com 1 ano e já vai em 3. O cerco vai apertando aos poucos. Combateriam melhor a especulação/trading se baixassem a carga fiscal em correspondência com um maior horizonte temporal estando investido, tal como nos PPRs.