Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[Virtuosidade máxima 31]

há 6 minutos, Bedrock disse:

 

Já não bastava este teu post mental, ainda tinhas que, numa assentada, me dares 20 votos negativos? Assim, já não vou conseguir dormir esta noite e amanhã vou ter que marcar uma consulta com um psiquiatra qualquer, mas como não conheço nenhum, mas pelo teu post deduzo que deves ser psiquiatra ou psicólogo clínico. Assim, gostava que me consultasses presencialmente (não gosto da telemedicina), podes me enviar, por mensagem, a morada do teu consultório e dizeres se tens vaga amanhã?

Obrigado pela atenção dispensada. 

Há algum post em que não atentes nos votos? Pela minha análise detalhada, a tua idade mental deve andar por volta dos 10-15 anos.

Cobro 100€ por sessão, mas consoante a tua filha da putice posso cobrar mais. Temos muito trabalho pela frente, o narcisismo e o atraso mental é que talvez não dê para melhorar assim tanto, os teus mecanismos neuronais relativos a estes últimos já estão bem desenvolvidos. 

Abraço. 

[Bedrock 137]

há 8 minutos, Virtuosidade máxima disse:

Há algum post em que não atentes nos votos? Pela minha análise detalhada, a tua idade mental deve andar por volta dos 10-15 anos.

Cobro 100€ por sessão, mas consoante a tua filha da putice posso cobrar mais. Temos muito trabalho pela frente, o narcisismo e o atraso mental é que talvez não dê para melhorar assim tanto, os teus mecanismos neuronais relativos a estes últimos já estão bem desenvolvidos. 

Abraço. 

Oh Doutor, até nem acho as suas consultas caras, eu até lhe dou 500 € pela consulta presencial se me arranjar vaga para amanhã ... é que eu estou muito ansioso em o conhecer e aquilatar presencialmente a sua suposta outperformance. Mande lá a mensagem privada com a hora da consulta e a morada do seu consultório.

[Bedrock 137]

há 26 minutos, rui_marreiros disse:

Eu já tive a minha desavença com o @Bedrocke solucionamos o mesmo.

Em relação aos post dele só posso dizer que me têm sido uteis e aprendi mais alguma coisa, só leio os que quero e ele deve colocar os post que quer, somos pessoas livres. Os assuntos abordados nesses post vão para lá do tema do forum e depois ... qual é o mal se às vezes nos desviamos do tema.

Quem não quiser interagir com ele porque às vezes pode ser ofensivo, faça como alguns aqui no forum ... ignorem.

Para quem se quiser entreter ...... um pouco de física quântica.

Citação

Quem não quiser interagir com ele porque às vezes pode ser ofensivo, faça como alguns aqui no forum ... ignorem.

Porque é que no tópico há bastantes users que nunca tiveram problemas comigo e já me deram centenas de votos positivos? Porque sempre me respeitaram, nunca foram undercovers, e eu sempre lhes retornei o respeito devido e o melhor que consigo partilhar com eles. 

Eu detesto é cobardes, dissimulados ou undercovers e dizerem mal só porque sim, sem provas técnicas de contraditório, e finalmente, atuarem em matilha, coisa de gente pouco corajosa em enfrentar os problemas de um modo frontal e objetivo. Ou seja, nestes casos, é preciso pegar os "touros" de caras, sendo que um bom hedge para estes "touros" manhosos e cobardes, é nunca lhes virar a cara, pois caso contrário podemos levar uma cornada traiçoeira nas costas. 

Uma coisa é falar de toiros, outra coisa é entrar na arena e pegá-los de frente em pontas.

Porque será que o nosso desaguisado foi solucionado por nós os dois? Se calhar porque temos alguma qualidade técnica e humana, e não somos uns bastardos FDP.

Obrigado pelo teu testemunho ... eu faria o mesmo, pois eu nunca fui, não sou e nunca serei ingrato. 

[Bedrock 137]

@D@vid, eu continuo sentado no meu sofá à espera que a Administração do Forum entre em contacto comigo, através de mensagem a alertar, para depois lhe enviar o mail de validação. Eu sentei-me no sofá porque deduzi que a espera podia ser muito prolongada ou a tender para o infinito ...

Editado 30 de Março de 2021 por Bedrock

[blueray 95]

A 25/03/2021 às 12:06, D@vid disse:

Lá vai ser mais um dia bom para o NB Obrigações Europa...🤫

Mas as obrigações ainda vão continuar a "bombar"?   

[-------- 2582]

há 25 minutos, Bedrock disse:

@D@vid, eu continuo sentado no meu sofá à espera que a Administração do Forum entre em contacto comigo, através de mensagem a alertar, para depois lhe enviar o mail de validação. Eu sentei-me no sofá porque deduzi que a espera podia ser muito prolongada ou a tender para o infinito ...

Saber esperar é uma virtude, devem de estar ocupados a banir users, só hoje foram pelo menos uns 6, não estão parados e então a actuar, mas tens de esperar como eu tive de esperar que me respondessem.

[-------- 2582]

há 5 minutos, blueray disse:

Mas as obrigações ainda vão continuar a "bombar"?   

Mas isso do bombar pouco ou nada me interessa, o meu principal objectivo sempre foi ter um carteira Core mInimamente diversificada, e as obrigações têm de estar incluídas nessa minha diversificação, não vou deixar de lado um fundo com 9% de média de rentabilidades anuais só porque pode vir a ter um ano "mau", é até bom que as yields subam, mais boas oportunidades o fundo poderá ter no futuro.

[ManuelD 63]

@David porque razão tenho os meus posts bloqueados?

[Bedrock 137]

Como resposta e desafio aos users cobardes que só dizem mal porque sim, sem apresentarem contraditório técnico, criticando quem trabalha, produz e partilha graciosamente a sua produção com a comunidade que visiona este tópico, vou a seguir republicar um post meu que está na pág. 854 deste tópico, deixando um desafio aos users mal-dizentes para que apresentem, qualitativamente e quantitativamente, mais e melhor trabalho que eu, porque só assim, e na ausência de contraditório técnico, é que têm moral para me criticar.

O meu registo neste forum foi feito em 18 de julho de 2020 e até à data tenho 1586 posts no tópico, o que dá uma média de um pouco mais de 6 posts/dia (dias seguidos de calendário e não dias úteis). Assim, fica aqui o desafio para os mal-dizentes apresentarem uma melhor média de produção e também para exporem o contraditório técnico de eventuais incorreções técnicas que eu tenha apresentado. 

Por último, refiro que nunca dei e nunca vou dar votos negativos em posts que, independentemente da sua qualidade, foram apresentados de forma graciosa. Sendo assim, como é que eu iria dar votos negativos em trabalhos que não encomendei e paguei?

 

Como a democracia politica foi aprisionada pela politica monetária da Fed e dos Bancos Centrais reguladores e pelo poder do capital, nas últimas 4 décadas.

Conforme se pode ver no gráfico da 1.ª imagem abaixo, a taxa de juro da Fed tem uma tendência média de baixa acentuada desde 1980, isto significa que, durante esse período, houve uma tendência média crescente de uma politica monetária expansionista (por parte da Fed e Bancos Centrais) => aumentar a oferta monetária = mais dinheiro em circulação => + investimentos no mercado financeiro, ou mercado bolsista, na compra de ativos financeiros (ações, obrigações, commodities, Reits, forex, …), e quem maioritariamente compra estes ativos financeiros, é quem pode deter a maioria do capital, dado que, ao adquirirem ações empresarias, passam a ser acionistas, mais ou menos qualificados, dessas mesmas empresas, ou seja, o capital monetário dos capitalistas e das entidades capitalistas que adquirem essas ações, passam também a deter parte, maioritariamente ou não, do capital empresarial produtivo, pois para influenciar e dominar o processo económico é preciso deter a parte produtiva, que é o cerne da fileira económica. Ora são estes que comandam a economia e finanças com a anuência das politicas monetárias da Fed e Bancos Centrais, pelo que estas entidades reguladoras, que teoricamente são independentes, mas, na prática, são condicionadas pelos principais poderes do capital, e tal como a democracia, também acabam por serem aprisionadas pelo poder do capital, que no fim acaba por ser o verdadeiro regulador geral, qualificado e decisor, do processo económico-financeiro.

A politica monetária expansionista de baixa da taxa de juro, à 1.ª vista, em termos teóricos, deveria implicar a subida da taxa de inflação, só que o que aconteceu, em termos médios, nas últimas 4 décadas foi exatamente o contrário, pois durante esse período houve uma tendência em baixa da taxa anual de inflação (ver o gráfico da 2.ª imagem abaixo), tal como aconteceu à taxa de juro da Fed.

Então, o que é que justifica esta contradição teórica: < taxa de juro, que à partida, deveria implicar > taxa de inflação, isto porque < taxa de juro => dinheiro emprestado mais barato => mais consumidores a comprar os produtos, logo deveria provocar o aumento da inflação, mas na prática implicou < taxa de inflação. A justificação, desta contradição teórica, é dada pelo forte aumento da produção industrial durante esse período, ou seja, a inflação diminui pelo lado do aumento da oferta da quantidade dos produtos (aumento da oferta => diminuição de preços = redução da taxa de inflação), sendo que este factor da maior oferta superou o outro fator da maior procura por parte dos consumidores, daí a taxa de inflação ter diminuído.

E como é que isto se conseguiu em se ter, ao mesmo tempo, uma taxa de juro baixa e uma taxa de inflação baixa? Foi através do avanço tecnológico das máquinas e equipamentos de produção industrial, que permitiu uma maior produtividade, mas também isso foi conseguido à custa dos baixos salários pagos aos trabalhadores fabris, em particular na China e em vários países asiáticos, que inundaram o mercado mundial com os seus produtos a baixo preço. Então, também aqui o poder do capital de quem detém as unidades de produção se sobrepôs à classe trabalhadora e por extensão, quantitativa, à democracia, assim também aqui aprisionada, logo isto tem funcionado para que os ricos, detentores do capital, sejam cada vez mais ricos em relação à classe trabalhadora e aos mais pobres das sociedades. Ou seja, o crescimento e aumento da eficiência tecnológica da industrialização e as políticas monetárias da Fed e dos Bancos Centrais, assim como as politicas dos governos em geral, fizeram com que aumentassem os desequilíbrios entre os mais ricos e os mais pobres, por outras palavras, aumentou o desequilíbrio entre o poder do capital e a classe trabalhadora ou o povo em geral, o que, por extensão quantitativa, significa que desequilibrou e aprisionou a democracia, que, por definição, deveria ser o poder resultante do voto popular e não o "voto qualitativo e decisor" emanado pelo poder do capital.

O autor deste texto, que sou eu, não é comunista nem faz parte da esquerdelha política, como alguns designam a extrema esquerda, mas, esses mesmos, não falam na direitelha política (extrema direita), constituindo assim também um desequilíbrio ou enviesamento na apreciação da classe política.

Quem escreveu este texto, limitou-se a interpretar os gráficos da taxa de inflação e da taxa de juro da Fed dos últimos 50 anos, bem como a interpretar as politicas monetárias, as políticas dos governos e o processo de industrialização.

Gráfico da taxa de juro da Fed:

Editado 6 de Setembro de 2020 por Bedrock

Editado 31 de Março de 2021 por Bedrock

[JRJordao 2929]

há 54 minutos, ManuelD disse:

@David porque razão tenho os meus posts bloqueados?

Enquanto novo utilizador, os teus primeiros posts têm de ser aprovados pela moderação.

[Bedrock 137]

há 7 minutos, JRJordao disse:

Enquanto novo utilizador, os teus primeiros posts têm de ser aprovados pela moderação.

Se o user @ManuelD está bloqueado, isso não o impediu de dar um voto positivo ontem num post do user @Virtuosidade máximaque me chamou atrasado mental ... é um user muito virtuoso na linguagem e na sua tecnicidade, para além do seu nickname induzir de ser uma pessoa extremamente humilde.

Editado 31 de Março de 2021 por Bedrock

[magina13 16]

há 14 horas, Bedrock disse:

Não te queres oferecer como voluntário para ajudares o @D@vida organizar melhor o tópico?

Tu tens 11 meses de registo no forum e ainda só apresentaste 12 posts no tópico. Não achas que está na altura de contribuires mais para o fórum, para depois teres um subjacente moral para poderes criticar?

Como é que uma pessoa com uma produção de 1 post/mês, vem criticar a produção alavancada do tópico?

Como é que um motor interno de aspiração atmosférica vem criticar um motor com uma alavancagem de ar/oxigénio por turbo compressão?

bom dia a todos ( mais uma vez desculpem-me pela falta de acentuação , problemas de teclado)

Eu não critiquei, pelo contrario. Ate elogiei os seus posts em ingles porque os acho bastante uteis. O que eu quis dizer e que poderiam ser mais ligados entre si ou em tom de resposta a duvidas de outros users, ou pelo menos nao parecendo que fossem "despejados" so porque sim. 

A minha mensagem foi simples. Venho ao forum ha alguns anos mas apenas me registei recentemente , se eu tivesse mais tempo obviamente estaria mais por aqui.

Os meus contributos são poucos porque apenas me iniciei o ano passado no mundo dos investimentos ( conforme eu disse no primeiro post que fiz). Alem disso prefiro estar calado do que fazer copy paste de algo que leia na net e o venha despejar aqui no forum.

O meu nome e Pedro Magina , tenho 40 anos, nasci no Porto e habito em Rio Tinto, pode criticar a sua vontade.

Eu gosto especialmente de alguns users ( @Virtua , @D@vid ,@Rick Lusitano , @rui_marreiros, @5coroas, @patanisca e muitos mais ,e, peço imensa desculpa por não me lembrar de todos )porque acho que se focam (e muito) na partilha de conhecimento e em opiniões construtivas , o sr era um deles.

Não entendi a sua preocupação/obsessão pelos upvotes/downvotes, não sei o que isso faz a um perfil, nao sei se inibe alguma forma de se postar algo, não sei se se ganha dinheiro com isso, nao sei o que isso significa. 

E isto não e nenhuma critica, apenas e sim surpresa por um user respeitado ( o sr) se mostrar zangado por meros upvotes/downvotes , quando o seu contributo fala por si, como sendo dos melhores.

Agora sim vou criticar:

O sr não sabe interpretar um texto de Português, prefere jogar na defensiva e puxar de galões, utilizando a ironia e a hipocrisia para responder/atacar  outros users, incluindo a mim. Pode-se escrever uma opinião de 20 paragrafos e o sr apenas "vê" uma frase ,retira-a do contexto e critica-a, tal como fez comigo.

 Elogiei os seus posts e o sr era um dos users que me fazia vir aqui ler os seus contributos. Não percebo as suas reações.

Aceito que não concorde comigo , aceito que tenha opiniões diferentes da minha, respeito-o mas nunca o tratei mal , ou com ironia ou qualquer tipo de hipocrisia, não me peça para aceitar que me ataque ou que deturpe as minhas declarações e as molde a sua maneira, pois eu sou bem claro.

Quanto a sua questão de ajudar o user  @D@vid para organizar melhor o topico:

Ajudo com todo o gosto, de referir que este e o primeiro forum em que me registei,  logo não tenho muito conhecimento sobre a organização de tópicos de foruns. Mas ajudo no que for necessario. Tenho a humildade de reconhecer que posso não ser o elemento mais util nessa materia.

Continuação de bom dia para todos os users.

 

 

 

[Bedrock 137]

Por mais cuidado, manutenção e conservação de um pomar com vários frutos virtuosos, vai haver sempre uma praga de ervas daninhas e de vetores nesse pomar virtuoso. Mas também se não existissem, como é que a Bayer iria vender os seus herbicidas e inseticidas? Conclusão: apesar dos seus malefícios, as ervas daninhas e as pragas voadoras também têm o seu contributo para a economia produtiva.

[-------- 2582]

há 1 hora, ManuelD disse:

@David porque razão tenho os meus posts bloqueados?

ManueID sou apenas um forista, não sou moderador ou da administração, por isso não te sei responder a isso.

[magina13 16]

há 21 minutos, Bedrock disse:

Por mais cuidado, manutenção e conservação de um pomar com vários frutos virtuosos, vai haver sempre uma praga de ervas daninhas e de vetores nesse pomar virtuoso. Mas também se não existissem, como é que a Bayer iria vender os seus herbicidas e inseticidas? Conclusão: apesar dos seus malefícios, as ervas daninhas e as pragas voadoras também têm o seu contributo para a economia produtiva.

#Somos todos Bayer (inclui Monsanto)

 

[Bedrock 137]

há 30 minutos, magina13 disse:

bom dia a todos ( mais uma vez desculpem-me pela falta de acentuação , problemas de teclado)

Eu não critiquei, pelo contrario. Ate elogiei os seus posts em ingles porque os acho bastante uteis. O que eu quis dizer e que poderiam ser mais ligados entre si ou em tom de resposta a duvidas de outros users, ou pelo menos nao parecendo que fossem "despejados" so porque sim. 

A minha mensagem foi simples. Venho ao forum ha alguns anos mas apenas me registei recentemente , se eu tivesse mais tempo obviamente estaria mais por aqui.

Os meus contributos são poucos porque apenas me iniciei o ano passado no mundo dos investimentos ( conforme eu disse no primeiro post que fiz). Alem disso prefiro estar calado do que fazer copy paste de algo que leia na net e o venha despejar aqui no forum.

O meu nome e Pedro Magina , tenho 40 anos, nasci no Porto e habito em Rio Tinto, pode criticar a sua vontade.

Eu gosto especialmente de alguns users ( @Virtua , @D@vid ,@Rick Lusitano , @rui_marreiros, @5coroas, @patanisca e muitos mais ,e, peço imensa desculpa por não me lembrar de todos )porque acho que se focam (e muito) na partilha de conhecimento e em opiniões construtivas , o sr era um deles.

Não entendi a sua preocupação/obsessão pelos upvotes/downvotes, não sei o que isso faz a um perfil, nao sei se inibe alguma forma de se postar algo, não sei se se ganha dinheiro com isso, nao sei o que isso significa. 

E isto não e nenhuma critica, apenas e sim surpresa por um user respeitado ( o sr) se mostrar zangado por meros upvotes/downvotes , quando o seu contributo fala por si, como sendo dos melhores.

Agora sim vou criticar:

O sr não sabe interpretar um texto de Português, prefere jogar na defensiva e puxar de galões, utilizando a ironia e a hipocrisia para responder/atacar  outros users, incluindo a mim. Pode-se escrever uma opinião de 20 paragrafos e o sr apenas "vê" uma frase ,retira-a do contexto e critica-a, tal como fez comigo.

 Elogiei os seus posts e o sr era um dos users que me fazia vir aqui ler os seus contributos. Não percebo as suas reações.

Aceito que não concorde comigo , aceito que tenha opiniões diferentes da minha, respeito-o mas nunca o tratei mal , ou com ironia ou qualquer tipo de hipocrisia, não me peça para aceitar que me ataque ou que deturpe as minhas declarações e as molde a sua maneira, pois eu sou bem claro.

Quanto a sua questão de ajudar o user  @D@vid para organizar melhor o topico:

Ajudo com todo o gosto, de referir que este e o primeiro forum em que me registei,  logo não tenho muito conhecimento sobre a organização de tópicos de foruns. Mas ajudo no que for necessario. Tenho a humildade de reconhecer que posso não ser o elemento mais util nessa materia.

Continuação de bom dia para todos os users.

 

 

 

Neste teu post revelas ser um tipo honesto e frontal, e eu gosto de pessoas assim mesmo que sejam minhas "inimigas", que não é o caso.

A frase que me levou aos arames foi quando falaste em copy e paste de artigos em língua inglesa, pois eu, por vezes, também faço a minha interpretação e explicação dos mesmos, só que faço cada vez menos e ainda vou fazer menos porque não tenho incentivos positivos para tal, pelo contrário, pois sou o mais atacado pelos meus contributos graciosos. Agora imaginem se esses contributos fossem pagos, os mal-dizentes deveriam enforcar-me no pelourinho da praça pública. 

Sabes que pesquisar e selecionar artigos na net dá trabalho, pelo que em falares só em copy e paste é muito redutor, e se tivesses lido os meus 1586 posts não terias escrito isso de maneira tão superficial.

Quanto ao dizeres que eu não sei interpretar um texto em língua portuguesa, és o primeiro a dizer isso. 

Por fim, desejo-te a maior sorte do mundo, assim como desejo a mim próprio, e se precisares de alguma coisa em que eu possa ser útil, pede e não te acanhes.

Um abraço.

 

Editado 31 de Março de 2021 por Bedrock

[5coroas 1402]

há 27 minutos, Bedrock disse:

Por mais cuidado, manutenção e conservação de um pomar com vários frutos virtuosos, vai haver sempre uma praga de ervas daninhas e de vetores nesse pomar virtuoso. Mas também se não existissem, como é que a Bayer iria vender os seus herbicidas e inseticidas? Conclusão: apesar dos seus malefícios, as ervas daninhas e as pragas voadoras também têm o seu contributo para a economia produtiva.

Estás portanto a auto-considerar-te erva daninha ou planta cultivada?

[rui_marreiros 380]

há 45 minutos, Bedrock disse:

as políticas monetárias da Fed e dos Bancos Centrais, assim como as politicas dos governos em geral, fizeram com que aumentassem os desequilíbrios entre os mais ricos e os mais pobres, por outras palavras, aumentou o desequilíbrio entre o poder do capital e a classe trabalhadora ou o povo em geral

No entanto, devido ao desenvolvimento tecnológico a riqueza da classe média também aumentou, como nos últimos 60 anos a pobreza mundial reduziu-se a valores nunca vistos. O capitalismo e as politicas monetárias têm beneficiado todos, exceto o Planeta Terra.

Penso que a chave para a sustentabilidade de todo o modelo económico está na resolução de problemas energéticos e na capacidade de produzirmos energia com o menor impacto no ambiente. 

Para mim, o grande mérito de Elon Musk, são os desafios que ele colocou em termos energéticos, na procura de novas soluções para o movimento das pessoas,  cargas e no armazenamento de energia.

Se dentro de duas a três décadas conseguirmos construir a primeira central nuclear de fusão, o valor da energia elétrica será tão baixo que as outras fontes de energia poluentes serão colocadas definitivamente de lado, isto não quer dizer que a extração de petróleo termine, pois ele continuará a ser necessário na industria química. É verdade que continuamos a explorar substitutos do petróleo como matéria prima, mas todo o nosso progresso dos últimos 100 anos foi feito à custa da sua utilização.

 

[Bedrock 137]

há 1 minuto, 5coroas disse:

Estás portanto a auto-considerar-te erva daninha ou planta cultivada?

Estou a me considerar uma "planta plantada", uma vez que esta planta produz alguns frutos virtuosos para quem tem umas papilas gustativas com sensoriais apurados, entendes ou é preciso fazer um upgrade com imagens?

[5coroas 1402]

há 3 minutos, rui_marreiros disse:

 O capitalismo e as politicas monetárias têm beneficiado todos, exceto o Planeta Terra.

 

 

Cada geração de humanos que lide com os seus próprios problemas...afinal queremos guardar os recursos para quê ou para quem?

há 3 minutos, Bedrock disse:

Estou a me considerar uma "planta plantada", uma vez que esta planta produz alguns frutos virtuosos para quem tem umas papilas gustativas com sensoriais apurados, entendes ou é preciso fazer um upgrade com imagens?

Entendo mas não concordo...és mais uma planta daninha embora das comestíveis...algo como uma azeda.

[magina13 16]

há 1 minuto, Bedrock disse:

Neste teu post revelas ser um tipo honesto e frontal, e eu gosto de pessoas assim mesmo que sejam minhas "inimigas", que não é o caso.

A frase que me levou aos arames foi quando falaste em copy e paste de artigos em língua inglesa, pois eu, por vezes, também faço a minha interpretação e explicação dos mesmos, só que faço cada vez menos e ainda vou fazer menos porque não tenho incentivos positivos para tal, pelo contrário, pois sou o mais atacado pelos meus contributos graciosos. Agora imaginem se esses contributos eram pagos, os mal-dizentes deveriam enforcar-me no pelourinho da praça pública. 

Sabes que pesquisar e selecionar artigos na net dá trabalho, pelo que em falares só em copy e paste é muito redutor, e se tivesses lido os meus 1586 posts não terias escrito isso de maneira tão superficial.

Quanto ao dizeres que eu não sei interpretar um texto em língua portuguesa, és o primeiro a dizer isso. 

Por fim, desejo-te a maior sorte do mundo, assim como desejo a mim próprio, e se precisares de alguma coisa em que eu possa ser útil, pede e não te acanhes.

Um abraço.

 

subscrevo e entendo a sua opiniao , concordo com ela.

Mas quando eu disse "copy paste dos textos em ingles" nao foi prejurativo, eu disse que gostava e ate me sao úteis.

Pode ter parecido que o disse de forma demasiado simples, mas eu defendi a sua posição , apenas o quis dizer que poderia haver outro modo de ligar os seus posts as duvidas/questões dos users. 

Nem sempre a forma como escrevemos traduz a 100% o que de facto queremos dizer.

Posso nao ter lido 1586 posts mas acredite que nao devo andar longe disso, pois eu sigo o forum ha alguns anos, apenas me registei este ano e para quem esteve de fora a acompanhar o forum foi uma surpresa para mim a forma como vi lidar com os downvotes/upvotes.

Quanto a interpretação de texto em Português, eu disse-o para demonstrar que as suas respostas recentes sobre o tema downvote/upvote nao estavam a ser simples , ok, percebi que estava zangado mas começou a disferir ataques a users , utilizou alguma ironia ,respondia "torto", ou seja, fugiu do Bedrock do costume , que eu também sigo e com quem vou aprendendo.

Não gosto de desejar sorte ( nao me interprete mal por favor  ) mas desejo 100% sucesso nos investimentos, que seja feliz , que tenha saude , que continue a partilhar os seus conhecimento/opinioes e que o FC Porto seja campeão ( ja vejo charters de downvotes).

 

Sim, irei chatear pois pretendo investir no Psi 20 e tenho muitas duvidas....

Forte abraço a todos sem excepção.

[5coroas 1402]

há 5 minutos, magina13 disse:

 

 

Sim, irei chatear pois pretendo investir no Psi 20 e tenho muitas duvidas....

 

PSI20 ?!?!  Por patriotismo ou por masoquismo??

[Bedrock 137]

há 27 minutos, rui_marreiros disse:

No entanto, devido ao desenvolvimento tecnológico a riqueza da classe média também aumentou, como nos últimos 60 anos a pobreza mundial reduziu-se a valores nunca vistos. O capitalismo e as politicas monetárias têm beneficiado todos, exceto o Planeta Terra.

Penso que a chave para a sustentabilidade de todo o modelo económico está na resolução de problemas energéticos e na capacidade de produzirmos energia com o menor impacto no ambiente. 

Para mim, o grande mérito de Elon Musk, são os desafios que ele colocou em termos energéticos, na procura de novas soluções para o movimento das pessoas,  cargas e no armazenamento de energia.

Se dentro de duas a três décadas conseguirmos construir a primeira central nuclear de fusão, o valor da energia elétrica será tão baixo que as outras fontes de energia poluentes serão colocadas definitivamente de lado, isto não quer dizer que a extração de petróleo termine, pois ele continuará a ser necessário na industria química. É verdade que continuamos a explorar substitutos do petróleo como matéria prima, mas todo o nosso progresso dos últimos 100 anos foi feito à custa da sua utilização.

 

Citação

O capitalismo e as politicas monetárias têm beneficiado todos, exceto o Planeta Terra.

Tens razão quando dizes que têm beneficiados todos (ou quase todos), só que esse benefício tem sido proporcional à riqueza de cada um, especialmente daqueles com maior liquidez e com negócios dominantes e pouco concorrenciais ou monopolizados, pelo que esse benefício ainda veio agravar mais o gap entre os mais ricos e os mais pobres, e é preciso quebrar este ciclo vicioso, sem recorrer a nacionalizações e expropriações, através de uma fiscalidade harmoniosa com a taxação agravada dos lucros ou mais-valias geradas de forma não produtiva e do menor interesse comum e bem público.

Os offshores só deveriam referir-se às plataformas oceânicas de extração de crude e gás e não existirem offshores financeiros como instrumentos de fuga aos impostos e de ocultação de riqueza. 

Eu pessoalmente não gosto de nenhum daqueles offshores, sou mais adepto dos recursos de beleza feminina estendida na areia do onshore das praias algarvias. 

Editado 31 de Março de 2021 por Bedrock

[rui_marreiros 380]

há 5 minutos, 5coroas disse:

Cada geração de humanos que lide com os seus próprios problemas.

A transferência de uma geração para a outra não é só de genes mas de riqueza de modo a que os que ficam estejam mais aptos a transferirem os mesmos genes. Assim, a preservação dos recursos económicos para as futuras gerações é de grande importância.

Eu não sou dos que considera que o o pulmão do planeta é a amazónia, pois a reflorestação na Europa é superior à destruição na amazónia, mas a diversidade em fauna e flora da amazónia é uma riqueza que não deve ser destruída, porque ali foram feitas experiências pela natureza durante milhões de anos e com sucesso.

Eu olho para a conservação da natureza como um recurso a ser utilizado e a sua preservação deve ser feito de modo a manter uma boa qualidade, para que no futuro se possa explorar ainda mais com as novas tecnologias.

[Bedrock 137]

há 24 minutos, 5coroas disse:

Cada geração de humanos que lide com os seus próprios problemas...afinal queremos guardar os recursos para quê ou para quem?

Entendo mas não concordo...és mais uma planta daninha embora das comestíveis...algo como uma azeda.

Já provaste dessas "ervas" para saberes se são comestíveis?