Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[-------- 2582]

há 7 minutos, investidor disse:

Eu sei que não és defensor de ninguém. E defender o quê ? Não sou aqui procurador

Mas olha que a pergunta foi qual o "melhor" fundo de ações *da* china 

Todos os fundos referidos são todos fundos de acções da china . Do Japão ou EUA ou Europa é que não são

Entendo o teu ponto de vista, mas fica aqui os dois índices que os China e Greater China têm como benchmark:

Greater China: https://www.msci.com/documents/10199/113f7338-90a7-47ce-bed9-f51e67ee0a44

China: https://www.msci.com/documents/10199/aa99c3a4-d48b-44ac-8caa-49522caa9021

há 5 minutos, 5coroas disse:

Então andaste a apostar sem certezas?!?

O JPM é um fundo que me atrai mais, mas a aposta foi só pela adrenalina e "chatear" o Bedrock 🤣

[Bedrock 137]

há 2 horas, investidor disse:

Qual é o fundo que ele fala ? 

Atenção que ele no passado falava do JP Morgan, depois referia-se ao NN e depois andava a dizer que todas as restantes pessoas não percebiam nada.

Melhor pergunta em que fundo ele investe e não onde ele aconselha investir.

Citação

... e depois andava a dizer que todas as restantes pessoas não percebiam nada.

Esta tua frase é uma completa mentira, pois eu nunca disse que "as restantes pessoas não percebiam nada" ... és um triste mentiroso. Por outro lado, se me bloqueaste não tens nada que interagir comigo, pelo que para além de um triste, mentiroso, também és um incoerente ... eu só espero que não sejas inimputável. 

No Bankinter tenho o FI JPM China USD, no Best tenho o FI NN (L) Greater China Equity - X Cap USD. Porque é que no Best escolhi o FI da NN Greater China em vez do FI JPM Greater China? Porque é um FI mais concentrado e que apesar dessa > concentração (< diversificação) historicamente nos anos piores tem tido menos perdas (vidé ano 2018), o que revela um bom stock picking suportado por uma boa due diligence de análise fundamental dos ativos empresariais e um melhor controlo do risco que o FI JPM, para além disso, nos 2 anos precedentes a 2021 (2019 e 2020) o FI JPM teve valorizações mais significativas que o FI NN, pelo que este último FI teria mais margem de expansão na valorização dos seus ativos que os do JPM, associado ao facto de também ser mais concentrado (menor n.º de ativos alocados, logo poderia mais majorar a sua rentabilidade este ano, caso revelasse um stock picking mais qualitativo que o do JPM).

@investidor, escreve alguma coisa de jeito sobre investimentos aqui no tópico, arranja lastro qualitativo e quantitativo e vamos a um desafio técnico sobre qualquer ciência exata ou para-exata que tu queiras escolher, e antes de me bloqueares, como fizeste, pensa na cobardia e imbecilidade de tal ato, que só revela seres uma pessoa arrogante e muito fraca psicologicamente em ir à luta do contraditório técnico, e não faças shut down aos teus próprios neurónios como neste teu post que estou a comentar.

Se queres palco, acho que o melhor é ires para o Big Brother, pois lá deves ter mais sucesso.

há 1 hora, D@vid disse:

O que é curto prazo? 1 dia? ontem o NN subiu 0,80% e o JPM 1,73%...

Obviamente que a essa pergunta não há uma resposta...

YTD: NN USD = 5.91%  JPM USD = 4.38%

Editado 11 de Março de 2021 por Bedrock

[Virtua 1302]

há 37 minutos, D@vid disse:

No Teletrader está uma Breaking News dando conta que o S&P 500 está em máximos de sempre...estou chocado!!!🤑

[-------- 2582]

há 3 minutos, Virtua disse:

Até numa loja de roupa? 🤑

[Vidolz 295]

Isto está a subir demais.

Vem aí mais um trambulhão.

[Bedrock 137]

Credit Suisse Tax Whistle-Blowers Urge U.S. to Punish Bank

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-03-10/credit-suisse-tax-whistle-blowers-urge-u-s-to-punish-bank-anew

[Pequeno_Aprendiz 47]

há 16 minutos, Vidolz disse:

Isto está a subir demais.

Vem aí mais um trambulhão.

São tempos de grande volatilidade. Para quem já tem uma watchlist é ótimo...

Mas no geral isto está um bocadinho sobrevalorizado e qualquer sopro é logo uma ventania...

Eu queria começar a ter algumas stocks mas nenhuma das que eu queria desceu ao preço que eu queria 😂

[Bedrock 137]

ESG Investing: Finding Your Motivation 

https://www.visualcapitalist.com/esg-investing-finding-your-motivation/

[JRJordao 2929]

há 6 minutos, Bedrock disse:

Mais importante que a linguagem são as ações.

@investidor

Num fórum, a linguagem é de grande importância, tal como o conteúdo. 

É importante transmitir a mensagem sem recorrer a linguagem vulgar. E não é preciso baixar ao nível (linguístico) daqueles a quem respondemos.

Tem sido assim neste fórum, salvo raras exceções, desde que participo, já lá vão mais de 10 anos. E penso que é por isso que este continua a ser um fórum de referência no panorama nacional.

Peço-te por isso que faças os teus "combates" com argumentos e não com insultos. Também assim conseguirás demonstrar superioridade sobre os teus "oponentes".

[JM_ 33]

Este tópico está muito azedo. Vamos ao que interessa: falar de fundos.

Desafio difícil: se só pudessem escolher 2 fundos para a vida toda quais eram os vossos fiéis companheiros?

[Visitante sapo]

David, faz alguma coisa e bloqueia este gajo.. Bedrock. Entre spam e agressividade.. nao faz cá grande falta.

Para ti e para os restantes, um agradecimento pela partilha de ideias.

[Moneymaker 78]

há 36 minutos, JM_ disse:

Este tópico está muito azedo. Vamos ao que interessa: falar de fundos.

Desafio difícil: se só pudessem escolher 2 fundos para a vida toda quais eram os vossos fiéis companheiros?

ETF: IWDA

FI: MS Global Opportunity

 

Simples

[investidor 33]

[Bedrock 137]

há 31 minutos, JM_ disse:

Este tópico está muito azedo. Vamos ao que interessa: falar de fundos.

Desafio difícil: se só pudessem escolher 2 fundos para a vida toda quais eram os vossos fiéis companheiros?

A Carolina Deslandes também dizia, na letra, que o amor era para a vida toda ... mas já estão divorciados.

Pegando na tua analogia, posso te dizer que no mercado acionista não há fiéis companheiros, pois quando menos esperamos mais somos encornados pelo mercado. Este só tem uma regra: não se rege por nenhuma regra, pois o seu percurso nem aleatório é porque apresenta caudas gordas nas extremidades da curva de frequência dos retornos e também porque nele se verifica o fenómeno de arrastamento da volatilidade ou momentum, sendo que estes factos são a prova provada da sua não aleatoriedade.

Não te vou indicar nenhum par de fundos, porque vai haver sempre users a fazerem análises tipo comprimento de pilinhas e que dizem: a minha é mais comprida que a tua. E depois eu vou ter que contraargumentar e dizer que a espessura é mais importante que a extensão, pois o que se pretende é aumentar o coeficiente de atrito. 😁

 

[USD 104]

há 1 hora, JM_ disse:

Este tópico está muito azedo. Vamos ao que interessa: falar de fundos.

Desafio difícil: se só pudessem escolher 2 fundos para a vida toda quais eram os vossos fiéis companheiros?

MS INVF US Growth AH EUR MS INVF Global Opportunity AH EUR 😉

[pge 119]

Por acaso aí pra trás alguém falou que ia pedir ao Best o MS Europe. Há novidades? Ou tenho de pedir eu  ? 

[Bedrock 137]

há 36 minutos, Moneymaker disse:

ETF: IWDA

FI: MS Global Opportunity

 

Simples

Num par não deves ter um ETF global e um FI global, porque tens sobreposição de mercados e ativos, ou seja, tens correlações positivas entre eles, quando o que se pretende num portfólio equilibrado (balanceado) são correlações negativas e alguma (pouca) descorrelação entre os ativos e quando muito uma baixa correlação positiva, sendo que cada vez é mais difícil arranjar ativos com correlações negativas, devido ao efeito do arrastamento da volatilidade entre vários mercados, tal como uma epidemia que alastra a vários setores e geografias, sendo que o objetivo é construir um portfolio tipo all weather para poder responder às diferentes variantes e oscilações dos vários mercados. 

Quando chove em determinadas zonas geográficas, convém que o nosso portfólio esteja alocado em zonas onde está a fazer Sol com ativos luminosos, para contrabalançar com os ativos sombrios dos mercados aonde está a chover.

[Moneymaker 78]

há 23 minutos, Bedrock disse:

Num par não deves ter um ETF global e um FI global, porque tens sobreposição de mercados e ativos, ou seja, tens correlações positivas entre eles, quando o que se pretende num portfólio equilibrado (balanceado) são correlações negativas e alguma (pouca) descorrelação entre os ativos e quando muito uma baixa correlação positiva, sendo que cada vez é mais difícil arranjar ativos com correlações negativas, devido ao efeito do arrastamento da volatilidade entre vários mercados, tal como uma epidemia que alastra a vários setores e geografias, sendo que o objetivo é construir um portfolio tipo all weather para poder responder às diferentes variantes e oscilações dos vários mercados. 

Quando chove em determinadas zonas geográficas, convém que o nosso portfólio esteja alocado em zonas onde está a fazer Sol com ativos luminosos, para contrabalançar com os ativos sombrios dos mercados aonde está a chover.

Estava a referir que se tivesse que escolher um ETF, escolhia o IWDA, e um FI, o MS Glob Opp.

Mas por acaso, penso que até casam bem, pois o IWDA dá-nos todo esplendor da exposição passiva ao mercado mundial de ações e o FI MS Glob Opp dá o sal e pimenta da gestão ativa (proporção 75/25).

há 27 minutos, Bedrock disse:

Quando chove em determinadas zonas geográficas, convém que o nosso portfólio esteja alocado em zonas onde está a fazer Sol com ativos luminosos, para contrabalançar com os ativos sombrios dos mercados aonde está a chover.

Por natureza, o IWDA faz isso automaticamente.

[lua27 0]

Qual a vossa opinião, 10000 para investir, quantos fundos? 10x1000? Desde já obrigado pela colaboração.

[superkinas 181]

onde se pode ver a cotação da UP do PPR smart invest ?

[sepol 46]

há 1 minuto, superkinas disse:

onde se pode ver a cotação da UP do PPR smart invest ?

No B Invest, Morningstar, Investing, etc... 

Para o dinâmico, p.ex.:

https://markets.ft.com/data/funds/tearsheet/summary?s=PTARMIHM0004:EUR

[Moneymaker 78]

há 20 minutos, lua27 disse:

Qual a vossa opinião, 10000 para investir, quantos fundos? 10x1000? Desde já obrigado pela colaboração.

Quando iniciei nos FI (2014), fazia esse tipo de dispersão.. 10-14 fundos..

Com o passar do tempo, comecei a concentrar cada vez mais, ficando apenas com os melhores dos melhores.

Resumindo, o portfolio tem crescido e o número de fundos diminuído.

Editado 11 de Março de 2021 por Moneymaker

[Bedrock 137]

há 1 hora, pge disse:

Por acaso aí pra trás alguém falou que ia pedir ao Best o MS Europe. Há novidades? Ou tenho de pedir eu  ? 

Eu pedi ao Bankinter o FI da Comgest, pois têm-no no banco em Espanha, e agora compara nos gráficos abaixo como ele bate o famoso FI da BlackRock a 1, 3 e 5 anos.

 

[pge 119]

há 15 minutos, Bedrock disse:

Eu pedi ao Bankinter o FI da Comgest, pois têm-no no banco em Espanha, e agora compara nos gráficos abaixo como ele bate o famoso FI da BlackRock a 1, 3 e 5 anos.

 

Qual é o isin desse?

 

[Bedrock 137]

há 1 hora, Moneymaker disse:

Estava a referir que se tivesse que escolher um ETF, escolhia o IWDA, e um FI, o MS Glob Opp.

Mas por acaso, penso que até casam bem, pois o IWDA dá-nos todo esplendor da exposição passiva ao mercado mundial de ações e o FI MS Glob Opp dá o sal e pimenta da gestão ativa (proporção 75/25).

Por natureza, o IWDA faz isso automaticamente.

Citação

Por natureza, o IWDA faz isso automaticamente.

Se o ETF IWDA é passivo, como é que ele faz isso automaticamente das diferentes temperaturas?

O automático dos index funds ou ETFs passivos que replicam a capitalização bolsista dos ativos componentes dos índices/bencmarks que estão a rastrear, é de, numa trend em alta, alocar ativos cada vez mais sobreaquecidos/sobrevalorizados devido ao seu sucesso de valorização das cotações desses ativos e respetivos aumentos da sua capitalização bolsista e correspondente maior peso no índice desses ativos de maior sucesso, havendo assim uma alocação/captação automática errada dos ativos com preços mais caros em detrimento de ativos mais baratos e a preço justo, logo com uma menor margem de expansão/valorização desses ativos num futuro mais ou menos próximo.

No rebalanceamento de um portfolio, a gestão ativa diminui o peso dos ativos mais ganhadores e reforça os mais perdedores, e é nesta gestão equilibrada do swing térmico dos ativos que está a robustez de um portfolio de melhor sucesso continuado, coisa que a gestão passiva não faz como referi no parágrafo anterior.

há 20 minutos, pge disse:

Qual é o isin desse?

 

IE00B4ZJ4188

Editado 11 de Março de 2021 por Bedrock