Fundos de Investimento ( Mutual Funds - SICAV )

[Vidolz 295]

Se é para descer que desça tudo, tenho muitas balas para disparar  

[Bedrock 137]

há 49 minutos, Vidolz disse:

Se é para descer que desça tudo, tenho muitas balas para disparar  

Melhor dizendo: se é para descer que desça tudo com exceção do que está a subir. Senão como é que vai ser o cluster de volatilidade onde os traders especulativos tanto apostam?

Quanto mais como mais vontade tenho de comer, quanto mais ganho dinheiro mais vontade tenho de ganhar, quanto mais fo...do mais vontade tenho de fo...der. O que é isto? Arrastamento da volatilidade = cluster de volatilidade.

Editado 4 de Março de 2021 por Bedrock

[Bedrock 137]

Regression to Trend: Another Look at Long-Term Market Performance

Quick take: At the end of February the inflation-adjusted S&P 500 index price was 158% above its long-term trend, up from 155% above the previous month.

About the only certainty in the stock market is that, over the long haul, over performance turns into underperformance and vice versa. Is there a pattern to this movement? Let's apply some simple regression analysis (see footnote below) to the question.

Below is a chart of the S&P Composite stretching back to 1871 based on the real (inflation-adjusted) monthly average of daily closes. We're using a semi-log scale to equalize vertical distances for the same percentage change regardless of the index price range.

The regression trendline drawn through the data clarifies the secular pattern of variance from the trend — those multi-year periods when the market trades above and below trend. That regression slope, incidentally, represents an annualized growth rate of 1.88%.

The peak in 2000 marked an unprecedented 129% overshooting of the trend — substantially above the overshoot in 1929. The index had been above trend for two decades, with one exception: it dipped about 15% below trend briefly in March of 2009. At the beginning of December 2020, it is 158% above trend. The major troughs of the past saw declines in excess of 50% below the trend. If the current S&P 500 were sitting squarely on the regression, it would be at the 1503 level.

Incidentally, the standard deviation for prices above and below trend is 42%. Here is a close-up of the regression values with the regression itself shown as the zero line. We've highlighted the standard deviations. We can see that the early 20th-century real price peaks occurred at around the second deviation. Troughs prior to 2009 have been more than a standard deviation below trend. The peak in 2000 was well north of 3 deviations, and the 2007 peak was around two deviations, below the level of the latest data point.

Footnote on Calculating the Regression: The regression on the Excel chart above is an exponential regression to match the logarithmic vertical axis. We used the Excel Growth function to draw the line. The percentages above and below the regression are calculated as the real average of daily closes for the month in question divided by the Growth function value for that month minus 1. For example, if the monthly average of daily closes for a given month was 2,000. The Growth function value for the month was 1,000. Thus, the former divided by the latter minus 1 equals 100%.

Footnote on the S&P Composite: For readers unfamiliar with this index, see this article for some background information.

https://www.advisorperspectives.com/dshort/updates/2021/03/03/regression-to-trend-another-look-at-long-term-market-performance

Editado 4 de Março de 2021 por Bedrock

[-------- 2582]

há 4 horas, Vidolz disse:

Se é para descer que desça tudo, tenho muitas balas para disparar  

O Powell para já fez-te a vontade 🙄

[Bedrock 137]

@Vidolz, o Powell já fez quebrar a resistência do rácio EUR/USD do nível 1.200. Agora, é preciso que seja um mergulho continuado e que só pare na fossa das Marianas, para ver se os hedge funds do forex são enrabados a sério. 

Editado 4 de Março de 2021 por Bedrock

[Vidolz 295]

há 3 minutos, Bedrock disse:

@Vidolz, o Powell já fez quebrar a resistência do rácio EUR/USD do nível 1.200. Agora, é preciso que seja um mergulho continuado e que só pare na fossa das Marianas, para ver se os hedge funds do forex são enrabados a sério. 

Sobe o USD mas os meus stocks caem a pique  

[Virtua 1302]

[-------- 2582]

Calma pessoal, estou quase a decretar o DIP lol

[5coroas 1402]

A 28/12/2020 às 18:03, 5coroas disse:

Acho que a situação actual das tech é insustentável por muito mais tempo...pode demorar mais um pouco, mas mais dia menos dia, há-de ocorrer um evento que vai despoletar uma grande e abrupta queda. Prefiro estar enganado e estar de fora do que vir a estar certo estando dentro.

Eu bem avisei...

[Vidolz 295]

há 2 minutos, 5coroas disse:

Eu bem avisei...

Eu tenho tech mas não estou preocupado: MSFT, AAPL, BABA, AMZN, INTEL.

Editado 5 de Março de 2021 por Vidolz

[5coroas 1402]

Agora mesmo, Vidolz disse:

Eu tenho tech mas não estou preocupado: MSFT, AAPL, BABA, AMZN, INTEL.

Essas vão-se safar; mas o Nasdaq em termos globais vai continuar a cair enquanto as biotechs e as socialists-clean-energytechs não regressarem aos valores de 2019.

[hugomferreira0 17]

Agora mesmo, Vidolz disse:

Eu tenho tech mas não estou preocupado: MSFT, AAPL, BABA, AMZN, INTEL.

Acho que faz parte. O sector mais forte de Janeiro, está a ser o mais abalado agora. Acho que o mercado é isto. O mais provável é na volta daqui a dias ou semanas estar outra vez nos máximos. Agora é aguentar o barco 😅

[5coroas 1402]

há 1 minuto, hugomferreira0 disse:

Acho que faz parte. O sector mais forte de Janeiro, está a ser o mais abalado agora. Acho que o mercado é isto. O mais provável é na volta daqui a dias ou semanas estar outra vez nos máximos. Agora é aguentar o barco 😅

Não contes com isso, a biotech e a clean-tech fever já acabou por este ano...agora é sempre a descer...resgatem e salvem o que poderem.

[Vidolz 295]

há 2 minutos, 5coroas disse:

Não contes com isso, a biotech e a clean-tech fever já acabou por este ano...agora é sempre a descer...resgatem e salvem o que poderem.

Ainda bem que me contive e fiquei fora dos ARK e do ICLN.

[hugomferreira0 17]

há 3 minutos, 5coroas disse:

Não contes com isso, a biotech e a clean-tech fever já acabou por este ano...agora é sempre a descer...resgatem e salvem o que poderem.

Não tenho nem um nem outro 😅

[5coroas 1402]

há 2 minutos, Vidolz disse:

Ainda bem que me contive e fiquei fora dos ARK e do ICLN.

 

há 8 minutos, hugomferreira0 disse:

Não tenho nem um nem outro 😅

Nem nada de AI ou future transports ?

[Antonio84Pereira 98]

há 30 minutos, 5coroas disse:

Eu bem avisei...

E qual foi o evento que ocorreu?

[hugomferreira0 17]

há 6 minutos, 5coroas disse:

 

Nem nada de AI ou future transports ?

Nop. Nada de temáticos. Apenas ligados ao sector tecnológico (Amazon, Microsoft, Google...). Há uns dias andava a ver ETF e FI ligados a AI e biotecnologia, mas torci o nariz quando apresentavam num ano 100% de retorno. Posso estar enganado, mas a mim não me cheirou bem isso. Digam-me se estiver errado ou se isso não quer dizer nada. Mas na minha opinião, algo que tenha retornos de 90 ou 100% (como o ICLN) fico sempre desconfiado

[Bedrock 137]

há 47 minutos, 5coroas disse:

Não contes com isso, a biotech e a clean-tech fever já acabou por este ano...agora é sempre a descer...resgatem e salvem o que poderem.

Independentemente de ter resgatado totalmente o FI da CS de biotech, que está com perdas, para diminuir as mais-valias que tenho de resgates feitos, e desse total resgatado só subscrevi 50% do valor no mesmo FI CS e os restantes 50% no FI MS Asia Opportunity USD, eu acho que tens razão na clean energy, que já resgatei totalmente, há cerca de 3 semanas, com exceção de 1 UP que lá deixei só para acompanhar a evolução, mas na biotech eu já acho que não vais ter tanta razão, dado que o índice da biotecnologia está com uma rentabilidade a 1 ano, grosso modo, um pouco mais de metade da rentabilidade do índice Nasdaq Composite.

Os fundamentais continuam a lá estar na biotecnologia mais do que nunca, só que este setor tornou-se o patinho feio das tecnológicas desde 2015, e ainda não conseguiu auto vacinar-se contra esse preconceito. Há especuladores que quando não têm mais nada para fazer vão divertir-se a shortar algumas empresas de biotecnologia.

Editado 5 de Março de 2021 por Bedrock

[-------- 2582]

há 24 minutos, hugomferreira0 disse:

Nop. Nada de temáticos. Apenas ligados ao sector tecnológico (Amazon, Microsoft, Google...). Há uns dias andava a ver ETF e FI ligados a AI e biotecnologia, mas torci o nariz quando apresentavam num ano 100% de retorno. Posso estar enganado, mas a mim não me cheirou bem isso. Digam-me se estiver errado ou se isso não quer dizer nada. Mas na minha opinião, algo que tenha retornos de 90 ou 100% (como o ICLN) fico sempre desconfiado

Desconfiado porque estavas de fora, porque quem tem esses fundos há algum tempo devem estar bem satisfeitos 🚀😉

[Patanisca 1223]

há 1 hora, D@vid disse:

Calma pessoal, estou quase a decretar o DIP lol

Acabei de reforçar com 1 ano de rendimentos. 🤪

Não esperei pelo D@vidip

[hugomferreira0 17]

Agora mesmo, D@vid disse:

Desconfiado porque estavas de fora, porque quem tem esses fundos há algum tempo devem estar bem satisfeitos 🚀😉

Acredito e não discordo. Independentemente disso, acho que o ICLN no futuro poderá compensar a situação toda agora e não me parece que vá perder o potencial. As energias renováveis vieram para ficar, a meu ver.

[5coroas 1402]

há 24 minutos, Antonio84Pereira disse:

E qual foi o evento que ocorreu?

Ninguém sabe, mas algo originou o impulso inicial e agora vai por aí abaixo desengatado.

Um aspecto que muitas vezes nos esquecemos é que se por um lado existem interesses ideologicos/politicos em cruzada pelas energias fofinhas, por outro lado existem forças poderosas que já há dezenas de anos apostam em travar essa cruzada e tem-no conseguido embora pela calada. As companhias energéticas tradicionais têm muito interesse em não perder mercado e muitos milhões de petrodolares para subornar políticos nesse sentido. O investidor é por vezes muito ingénuo e julga que as parangonas mediáticas representam a realidade economica-politica.

[Bedrock 137]

há 1 minuto, hugomferreira0 disse:

Acredito e não discordo. Independentemente disso, acho que o ICLN no futuro poderá compensar a situação toda agora e não me parece que vá perder o potencial. As energias renováveis vieram para ficar, a meu ver.

Citação

As energias renováveis vieram para ficar, a meu ver.

Se não viessem para ficar não eram renováveis ... seriam finitas e poluentes.

[Patanisca 1223]

Parece o gráfico da Bitcoin...  E faz cá um estragozão!
EDIT: Ocultei a legenda de propósito, mas tive que a repor, pensei que fosse mais óbvio. Falhei na minha asumpção, para uma piada, por isso é que não fui para humorista.

United States 10-Year Bond Yield

Editado 5 de Março de 2021 por Patanisca