ETFs (Exchange-Traded Funds)

[Zylmaster 55]

há 11 horas, mafiapt disse:

Porque é que acham que não vale a pena ter menos de 15% de algo na carteira?

Porquê optar pelo IWDA em detrimento de um ETF SP500? Percebo que é para a diversificação e não se centrar apenas na Estados Unidos mas pelo que percebi, historicamente o SP500 tem recuperado bem e com melhor retorno que o IWDA. Apesar de tudo, embora as empresas sejam americanas, são multinacionais.

Sei que rendimentos passados não garantem retornos futuros mas mesmo assim.

Olha aproveita e vê o video do Ben Felix sobre Investing in the S&P 500. É uma opinião (como outras que o pessoal te dará aqui) mas tens alguns papers para ler se quiseres saber mais.

Quanto ao ter menos de 15% numa carteira é algo que com matemática podes chegar lá diria eu. Vou colar aqui um post do Mouro Emprestado (crédito a ele)

"Tens uma carteira de 100k. Em que 5k estão investidos em acções do Pacífico.

Num dado ano, essas acções tiveram uma valorização de 20%.

Espectáculo, és o maior guru das finanças pá! Só que não....

Na realidade, na tua carteira total, apenas tiveste um aumento de 1% (5k * 20% / 100k).

A sério, numa carteira de 100k, são 1k que te vão afectar assim tanto?

É por isso que eu gosto de carteiras simples com poucos activos (mas diversificados, não esquecer). Porque quando tens muitos activos, apenas estás a incrementar exponencialmente (e não proporcionalmente) a complexidade da carteira, para ganhos que se calhar são mínimos.

Concluindo, ter menos de 15% alocado a um activo, para mim, totalmente desnecessário.

Aliás, por isso é que acho que as acções emergentes são totalmente desnecessárias, porque a capitalização bolsista dessas acções é de cerca de 15% sobre o total da capitalização bolsista mundial. Logo, numa carteira com 60% alocado a acções, esses 15% representam apenas 9%. Nove por cento!!!! Vale a pena a diversificação? Eu acho que não, mas claro que ninguém é igual e eu também não tenho verdades absolutas. "

 

[Balth89 33]

Bom tarde malta,

Este mês vou reforçar a componente de ouro do meu PP e surgiram me duas duvidas que gostava de esclarecer com a vossa ajuda.

1. O investimento em ouro está a ser feito a partir do ETF DE000A0N62G0 -  WisdomTree Physical Gold (EUR) | VZLD, comercializado no banco BIG. No entanto apercebi me que o BIG também permite a compra deste ETF - JE00B1VS3770 - WisdomTree Physical Gold (EUR) | PHAU.Alguém consegue perceber a diferença entre os dois.

A mim parece ser exactamente o mesmo produto mas com ISIN diferentes e comercializados em bolsas diferentes.

2. Estre os ETF acima descritos e este aqui IE00B4ND3602, vêm algum motivo para não passar a investir neste em vez dos anteriores.

Comparando os dois parece me serem exactamente iguais, no entanto o da Ishare tem uma TER de 0,19% contra 0,39% do  WisdomTree.

Existem os dois no BIG sendo que o da Ishare é vendido em GBX e o da  WisdomTree em euros. Poderá alguma da vantagem do ishare ser perdida neste cambio? 

Muito obrigado.

 

 

 

Editado 3 de Maio de 2020 por Balth89

[Jovi 16]

3 hours ago, Zylmaster said:

Olha aproveita e vê o video do Ben Felix sobre Investing in the S&P 500. É uma opinião (como outras que o pessoal te dará aqui) mas tens alguns papers para ler se quiseres saber mais.

Quanto ao ter menos de 15% numa carteira é algo que com matemática podes chegar lá diria eu. Vou colar aqui um post do Mouro Emprestado (crédito a ele)

"Tens uma carteira de 100k. Em que 5k estão investidos em acções do Pacífico.

Num dado ano, essas acções tiveram uma valorização de 20%.

Espectáculo, és o maior guru das finanças pá! Só que não....

Na realidade, na tua carteira total, apenas tiveste um aumento de 1% (5k * 20% / 100k).

A sério, numa carteira de 100k, são 1k que te vão afectar assim tanto?

É por isso que eu gosto de carteiras simples com poucos activos (mas diversificados, não esquecer). Porque quando tens muitos activos, apenas estás a incrementar exponencialmente (e não proporcionalmente) a complexidade da carteira, para ganhos que se calhar são mínimos.

Concluindo, ter menos de 15% alocado a um activo, para mim, totalmente desnecessário.

Aliás, por isso é que acho que as acções emergentes são totalmente desnecessárias, porque a capitalização bolsista dessas acções é de cerca de 15% sobre o total da capitalização bolsista mundial. Logo, numa carteira com 60% alocado a acções, esses 15% representam apenas 9%. Nove por cento!!!! Vale a pena a diversificação? Eu acho que não, mas claro que ninguém é igual e eu também não tenho verdades absolutas. "

 

Boas!

concordo com a argumentação mas o advogado do diabo diria pois é ...mas  com os juros compostos ao fim de mais de 20 anos esses 9% podem ser muito dinheiro ?

[Zylmaster 55]

há 2 minutos, Jovi disse:

Boas!

concordo com a argumentação mas o advogado do diabo diria pois é ...mas  com os juros compostos ao fim de mais de 20 anos esses 9% podem ser muito dinheiro ?

Pois podem mas isso é se mantiverem sempre um crescimento positivo. E se for negativo?

O mercado de emergentes tem maiores riscos assoaciados mas potencialmente melhores retornos. Mas o objectivo não é falar deles. Era mais no sentido de ter pequenas parcelas de investimento abaixo dos 15%. Aquilo que o mouro disse da complexidade da carteira é bem verdade. Não vale a pena inventar muito acho eu. Mas cada uma faça como entender

[Jovi 16]

Ja que estao a discutir etf gold o wisdom tree swiss physical gold e mais barato (o.19 ter) que o wisdom tree physical gold.

mas o mais barato e Amundi physical gold etc fr0013416716 

 

abraco 

1 minute ago, Zylmaster said:

Pois podem mas isso é se mantiverem sempre um crescimento positivo. E se for negativo?

O mercado de emergentes tem maiores riscos assoaciados mas potencialmente melhores retornos. Mas o objectivo não é falar deles. Era mais no sentido de ter pequenas parcelas de investimento abaixo dos 15%. Aquilo que o mouro disse da complexidade da carteira é bem verdade. Não vale a pena inventar muito acho eu. Mas cada uma faça como entender

Concordo consigo e por isso tenho portfólio permanente...

abraco 

[P2P Money Maker 250]

há 26 minutos, Jovi disse:

Ja que estao a discutir etf gold o wisdom tree swiss physical gold e mais barato (o.19 ter) que o wisdom tree physical gold.

mas o mais barato e Amundi physical gold etc fr0013416716 

 

abraco 

Concordo consigo e por isso tenho portfólio permanente...

abraco 

Comprei este Amundi no Invest. 

[Jovi 16]

Sim sei que vende lá.

obrigado 

[JMS 0]

A 19/04/2020 às 10:17, frugal disse:

Existem estes ETF em corretoras de PT.

És contra carteira noutra moeda, o que está bem.

 

 

Boas,

Eu estou bastante interessado em comprar alguns desses (e outros) ETF americanos. Se for possível mencionar o nome de algumas das corretoras em PT que os comercializam agradeço imenso.

Obrigado e bons negócios!

 

[mafiapt 15]

há 6 horas, Zylmaster disse:

Olha aproveita e vê o video do Ben Felix sobre Investing in the S&P 500. É uma opinião (como outras que o pessoal te dará aqui) mas tens alguns papers para ler se quiseres saber mais.

Quanto ao ter menos de 15% numa carteira é algo que com matemática podes chegar lá diria eu. Vou colar aqui um post do Mouro Emprestado (crédito a ele)

"Tens uma carteira de 100k. Em que 5k estão investidos em acções do Pacífico.

Num dado ano, essas acções tiveram uma valorização de 20%.

Espectáculo, és o maior guru das finanças pá! Só que não....

Na realidade, na tua carteira total, apenas tiveste um aumento de 1% (5k * 20% / 100k).

A sério, numa carteira de 100k, são 1k que te vão afectar assim tanto?

É por isso que eu gosto de carteiras simples com poucos activos (mas diversificados, não esquecer). Porque quando tens muitos activos, apenas estás a incrementar exponencialmente (e não proporcionalmente) a complexidade da carteira, para ganhos que se calhar são mínimos.

Concluindo, ter menos de 15% alocado a um activo, para mim, totalmente desnecessário.

Aliás, por isso é que acho que as acções emergentes são totalmente desnecessárias, porque a capitalização bolsista dessas acções é de cerca de 15% sobre o total da capitalização bolsista mundial. Logo, numa carteira com 60% alocado a acções, esses 15% representam apenas 9%. Nove por cento!!!! Vale a pena a diversificação? Eu acho que não, mas claro que ninguém é igual e eu também não tenho verdades absolutas. "

 

 

Muito obrigado, sabia que o Mouro já tinha falado do porquê dos 15% mas já não encontrava isso.

Não conhecia esse Ben Felix mas já subscrevi o canal

 

Outra coisa, já tentei importar dados para o site portfoliovisualizer mas dá sempre erro, em traços gerais alguma alma caridosa pode-me dar umas luzes de como preencher a folha de excel para ser reconhecido pelo portfoliovisualizer? Desde já obrigado!

[Mouro Emprestado 639]

há 21 horas, Smaug disse:

O que acham deste etf? 

iShares Dow Jones Global Titans 50 UCITS ETF (DE)

Parece interessante, quer a rentabilidade, quer a volatilidade. 

Pena é ser de distribuição. 

Alguém consegue ver o histórico dele desde 2008 para comparar com o iwda por exemplo? Sei que o iwda só começou em 2009.. Mas sempre dava para ver como aguentou outra crise... 

Isto:



Os retornos são com dividendos incluídos.

Editado 3 de Maio de 2020 por Mouro Emprestado

[Mouro Emprestado 639]

há 20 horas, mafiapt disse:

Porquê optar pelo IWDA em detrimento de um ETF SP500? Percebo que é para a diversificação e não se centrar apenas na Estados Unidos mas pelo que percebi, historicamente o SP500 tem recuperado bem e com melhor retorno que o IWDA. Apesar de tudo, embora as empresas sejam americanas, são multinacionais.

Estás a fazer uma aposta activa no mercado dos EUA. 

Na primeira década do Sec. XXI, isso que dizes não é verdade. Na década seguinte (retorno para a média), o mercado americano voltou a bater os outros mercados. Na próxima década, ninguém sabe.

Eu só apostaria apenas no SP500 em detrimento do MSCI World se fosse um libertário fundamentalista. Daqueles que detesta o estado, os impostos, e a união europeia das repúblicas socialistas soviéticas e que confia mais num país com uma constituição onde o país funciona, mesmo com o maior burgesso como presidente.

Caso contrário, se gostas muito do estado social (impagável) europeu, deixa-te estar pelo MSCI World (sabendo que 60% é composto por empresas americanas).

 

[Mouro Emprestado 639]

há 2 horas, mafiapt disse:

Outra coisa, já tentei importar dados para o site portfoliovisualizer mas dá sempre erro, em traços gerais alguma alma caridosa pode-me dar umas luzes de como preencher a folha de excel para ser reconhecido pelo portfoliovisualizer? Desde já obrigado!

À primeira dá trabalho, até se perceber como usar.

Tens de ter atenção aos pontos versus virgulas e também às datas (may vs mai, etc).

[Mouro Emprestado 639]

há 6 horas, P2P Money Maker disse:

Comprei este Amundi no Invest. 

Não sabia que existia.

Boa descoberta!

[P2P Money Maker 250]

há 3 minutos, Mouro Emprestado disse:

Não sabia que existia.

Boa descoberta!

E temTER de 0,15 % , bastante bom

Editado 3 de Maio de 2020 por P2P Money Maker

[abegao 14]

Nos ETFs de ouro deviam tmb considerar onde é efetivamente guardado o ouro, qnt frequentemente é auditado, etc.

[Zylmaster 55]

há 45 minutos, abegao disse:

Nos ETFs de ouro deviam tmb considerar onde é efetivamente guardado o ouro, qnt frequentemente é auditado, etc.

Por curiosidade (nem compro ouro) mas isso vê-se onde? Na factsheet?

[IceMan1910 234]

há 2 horas, Mouro Emprestado disse:

Estás a fazer uma aposta activa no mercado dos EUA. 

Na primeira década do Sec. XXI, isso que dizes não é verdade. Na década seguinte (retorno para a média), o mercado americano voltou a bater os outros mercados. Na próxima década, ninguém sabe.

Eu só apostaria apenas no SP500 em detrimento do MSCI World se fosse um libertário fundamentalista. Daqueles que detesta o estado, os impostos, e a união europeia das repúblicas socialistas soviéticas e que confia mais num país com uma constituição onde o país funciona, mesmo com o maior burgesso como presidente.

Caso contrário, se gostas muito do estado social (impagável) europeu, deixa-te estar pelo MSCI World (sabendo que 60% é composto por empresas americanas).

 

Mouro, gosto bastante dos teus comentários e fundos/financeiros. O comentário à aposta ativa ao escolher o SP500 está impecável.

O comentário politico encapotado não fez sentido absolutamente nenhum:

1- O facto de o SP500 subir o descer não está apenas linkado à economia americana. Muitas das empresas que lá estão são baseadas na Europa (e algumas até na China).

2- Da mesma forma que isto acontece, muitas das empresas que estão no SP500 e sediadas nos EUA, fazem grande parte da sua receita na Europa. Assim como muitas das cotadas na Europa fazem grande parte da sua receita noutros mercados. Não existe uma correlação direta entre o mercado de quote, e a proviniencia dos lucros/operações, nem com as politicas do local -> apesar de poderem estar positivamente co-relacionadas.

3- O argumento de que o estado social europeu é impagável é um comentário politico e carece de fundamento (independentemente de eu concordar ou não). Existem muitos paises europeus com economias fortes e melhores do que a americana a aplica-lo.

4- E o mais grave de todos. Comparar a União Europeia -> que é a instituição singular mais importante para a nossa qualidade de vida atual, e que garantiu não apenas a paz num primeiro momento, (num continente que andou 2000 anos em guerra), como nos últimos 30 anos tirou inumeros paises da pobreza (a começar por Espanha, Portugal, Reino Unido e agora num momento mais recente todo o bloco de leste, e que garante que todo um continente cumpre regras de separações de poder, de circulação de pessoas, de não discriminação e de acesso aos mercados, com a União Soviética.... é um comentário que deixa triste qualquer pessoa com 2 dedos de testa.

Cumprimentos,

 

[mafiapt 15]

há 2 horas, Mouro Emprestado disse:

À primeira dá trabalho, até se perceber como usar.

Tens de ter atenção aos pontos versus virgulas e também às datas (may vs mai, etc).

Muito obrigado. Sei que estou a dar trabalho mas já andei a brincar com o excel, o que queria perguntar é onde posso retirar os dados? É que por exemplo, pegando no IWDA, vou ao site e saco o excel deles com a performance, só que depois não tem a variação mensal em %, tem só o NAV return mensal. Como passo isto para que possa ser %?

 

Posso confiar nos dados que há no justetf?

 

Peço desculpa pela trabalheira mas muito obrigado na mesma xD

[Mouro Emprestado 639]

há 8 horas, IceMan1910 disse:

O comentário politico encapotado não fez sentido absolutamente nenhum:

1- O facto de o SP500 subir o descer não está apenas linkado à economia americana. Muitas das empresas que lá estão são baseadas na Europa (e algumas até na China).

2- Da mesma forma que isto acontece, muitas das empresas que estão no SP500 e sediadas nos EUA, fazem grande parte da sua receita na Europa. Assim como muitas das cotadas na Europa fazem grande parte da sua receita noutros mercados. Não existe uma correlação direta entre o mercado de quote, e a proviniencia dos lucros/operações, nem com as politicas do local -> apesar de poderem estar positivamente co-relacionadas.

Eu não disse que era um libertário fundamentalista, embora goste muito do "A América inventa, a China copia e a Europa regula" (é uma hiperbole claro).

Para todos os efeitos, com todo pandemónio criado pelo covid e com o crescimento dos populismos (de direita e de esquerda) a pedir para se interromper a globalização e para taxar os ricos, não sei se não será melhor apostar em mercados menos colectivistas (não que os EUA seja um paraíso, longe disso).

 

há 8 horas, IceMan1910 disse:

 

3- O argumento de que o estado social europeu é impagável é um comentário politico e carece de fundamento (independentemente de eu concordar ou não). Existem muitos paises europeus com economias fortes e melhores do que a americana a aplica-lo.

 

Como é que financias a SS em 2040?

Com a pirâmide populacional invertida?

Com mais dívida? 

Com mais inflação (tributação sobre os tolos) ?

O estado social é bom quando tens uma economia forte e tens mais contribuintes do que beneficiários. Quando invertes isso, tens um problema para resolver (já sei que muita SS vai ficar menos pressionada por causa de todas as mortes da covid-19, entre idosos que apanharam a doença e outros idosos que faleceram de outras maleitas que não foram tratadas porque os sistemas de saúde distribuíram uma grande parte dos seus meios para cuidar desses doentes [e isto não é uma crítica, é o que é]).

há 8 horas, IceMan1910 disse:

4- E o mais grave de todos. Comparar a União Europeia -> que é a instituição singular mais importante para a nossa qualidade de vida atual, e que garantiu não apenas a paz num primeiro momento, (num continente que andou 2000 anos em guerra), como nos últimos 30 anos tirou inumeros paises da pobreza (a começar por Espanha, Portugal, Reino Unido e agora num momento mais recente todo o bloco de leste, e que garante que todo um continente cumpre regras de separações de poder, de circulação de pessoas, de não discriminação e de acesso aos mercados, com a União Soviética.... é um comentário que deixa triste qualquer pessoa com 2 dedos de testa.

Cumprimentos,

 

Confundes CEE com a União Europeia.

Uma União Europeia que tem 600 deputados em Bruxelas sem grandes poderes. Com uma Comissão Europeia (não eleita) com alguns poderes, mas onde não se consegue fazer nada por causa dos bloqueios.

Estás no início de Maio, passaram 3 meses desde o início da pandemia, até agora da UE viu-se zero respostas. Cada um por si. Demasiado burrocrática para tomar decisões que acabam por afectar todos os países. Deixem-nos lá entreter com tweets do cds e do be a apontar o dedo por causa dos migrantes no Mediterrâneo, para isso que a UE serve.

[Mouro Emprestado 639]

há 10 horas, mafiapt disse:

Muito obrigado. Sei que estou a dar trabalho mas já andei a brincar com o excel, o que queria perguntar é onde posso retirar os dados? É que por exemplo, pegando no IWDA, vou ao site e saco o excel deles com a performance, só que depois não tem a variação mensal em %, tem só o NAV return mensal. Como passo isto para que possa ser %?

 

Posso confiar nos dados que há no justetf?

 

Peço desculpa pela trabalheira mas muito obrigado na mesma xD

Tens várias formas (ou tinhas!) de tratar os dados para fazer o upload. 

Se tiveres uma base de dados com os valores diários da cotação, o PV faz as contas.

Para procurares essa informação, tens de procurar em cada entidade emitente do ETF (não me lembro se consegues sacar isso no justetf). 

Adicionalmente podes também procurar no investing.com que em princípio também terá a informação, não só dos ETFs, mas dos próprios índices (caso queiras utilizar o PV para fazeres análises sintéticas mais prolongadas no tempo).

[abegao 14]

há 12 horas, Zylmaster disse:

Por curiosidade (nem compro ouro) mas isso vê-se onde? Na factsheet?

Factsheet ou nos próprios sites dos produtos. Ex: https://www.xetra-gold.com/en/downloads/

[IceMan1910 234]

há 3 horas, Mouro Emprestado disse:

Como é que financias a SS em 2040?

Com a pirâmide populacional invertida?

Com mais dívida? 

 

Eu não estou a querer com aquela critica discutir politicas de economia publica.

No entanto, financias de uma maneira fácil, em vez de a pensão representar 80, ou 90% do último salário, provavelmente vai representar 40 ou 50% do mesmo. Sendo que historicamente ao longo do tempo as inovações tecnologicas e organizativas permitem que com esses 50% daqui a 20 ou 30 anos se compre o mesmo que agora com 100%. As pessoas que se estão a reformar agora já estão a receber uma % inferior do que à 15 anos atrás e continuam a viver.

Eu sou a favor de uma parte da reforma ser garantida por fundos de capitalização em vez de ser por solidariedade inter-geracional. No entanto essa parte de capitalização também tem muito que se lhe diga. Imagina que estavas agora tu a reformar-te com 70 anos e por azar quando te reformas o mercado caí 50%. Vai dar o mesmo. Penso que o nosso modelo - com algumas reformas, complementado por incentivos à poupança privada (não os PPRs como estão, mas um modelo mais IRA americano) serviria para garantir ambos os desastres. O modelo de 100% capitalização também não serve, porque tem associada uma volatidade inerente que um idoso com 70 anos não tem capacidade para gerir. 

Da mesma forma que devemos ter as licenças de parentalidade e apoio à mobilidade no emprego que temos. O modelo americano não serve, tal como se vê agora no COVID-19. Vais ver quando sairem os dados de criminalidade e de pobreza no final do ano. Compara isso com os da UE. Podes incluir a Bulgaria e a Roménia nessa comparação.

 

há 3 horas, Mouro Emprestado disse:

Com mais inflação (tributação sobre os tolos) ?

 

Não. Nunca. Por isso é que o Euro (associado à UE) é das conquistas mais importantes que temos. Se fossemos pagos em Escudos ias ver para onde iam as tuas poupanças agora -> caso as tivesses em Escudos -> que provavelmente não tinhas.

há 3 horas, Mouro Emprestado disse:

Confundes CEE com a União Europeia.

Uma União Europeia que tem 600 deputados em Bruxelas sem grandes poderes. Com uma Comissão Europeia (não eleita) com alguns poderes, mas onde não se consegue fazer nada por causa dos bloqueios.

Estás no início de Maio, passaram 3 meses desde o início da pandemia, até agora da UE viu-se zero respostas. Cada um por si. Demasiado burrocrática para tomar decisões que acabam por afectar todos os países. Deixem-nos lá entreter com tweets do cds e do be a apontar o dedo por causa dos migrantes no Mediterrâneo, para isso que a UE serve

A CEE apesar de ser a peça fundamental da UE, não é de todo uma peça suficiente para os dias de hoje.

Qualquer cidade Chinesa tem mais habitantes que Portugal ou a Suécia. Qualquer grande região chinesa tem mais habitantes do que o Reino Unido.

Pensar que as coisas podem ser implementadas no dia a dia politicamente sem ter uma união forte por trás é ilusão (como os Ingleses vão descobrir em breve). Esses 600 deputados garantem que quando o Trump mete tarifas em cima da UE, que a UE responde na mesma moeda de forma a que lhes doa mais do que a nós. Por isso é que ele diz que a UE é o bloco mais dificil de negociar do mundo. Porque exige uma coisa... reciprocidade. Quem dá (Mercosul, Japão, Canada, ...) recebe abertura. Quem tudo quer sem dar nada em troca (Russia, EUA, ...) não recebe abertura da UE. E bem.

Se Portugal tivesse a negociar sozinho abria tudo sem ter direito a nada, porque quem tem 10 milhões de habitantes não pode negociar com grandes blocos. A UE pode. Precisamos de mais UE, não menos.

[mafiapt 15]

há 4 horas, Mouro Emprestado disse:

Tens várias formas (ou tinhas!) de tratar os dados para fazer o upload. 

Se tiveres uma base de dados com os valores diários da cotação, o PV faz as contas.

Para procurares essa informação, tens de procurar em cada entidade emitente do ETF (não me lembro se consegues sacar isso no justetf). 

Adicionalmente podes também procurar no investing.com que em princípio também terá a informação, não só dos ETFs, mas dos próprios índices (caso queiras utilizar o PV para fazeres análises sintéticas mais prolongadas no tempo).

Obrigado Mouro, há ETF's que têm o valor diário mas tem a tabela invertida, lá tenho de meter tudo ao contrário ahahah

[Virtua 1302]

há 19 horas, Mouro Emprestado disse:

À primeira dá trabalho, até se perceber como usar.

Tens de ter atenção aos pontos versus virgulas e também às datas (may vs mai, etc).

Qual o objectivo aqui? Não percebo ainda bem o pk de fazer o excel no Portfolio Visualizer. Alocações dinâmicas discricionárias/manuais?

Editado 4 de Maio de 2020 por Virtua

[Mouro Emprestado 639]

há 1 hora, Virtua disse:

Qual o objectivo aqui? Não percebo ainda bem o pk de fazer o excel no Portfolio Visualizer. Alocações dinâmicas discricionárias/manuais?

Tem a ver com o upload de dados, para depois se fazerem análises mais históricas.

Por exemplo podes usar um proxy-ETF com base no respectivo índice para teres um historial maior e poderes analisar DDs passados (quando não existiam ETFs na Europa). No limite isso quase que permite ir até aos anos 90, desde que se consigam obter os dados que sirvam como proxys.

Antigamente também dava para fazer análises a carteiras dinâmicas, com base em volatilidades ou média móveis (por exemplo). Mas agora a versão gratuita deixou de oferecer isso ?