Obrigações vs Deposito a prazo

[Visitante Loisduque]

Gostava de saber a vossa opinião acerca do assunto, imaginem um deposito a render 6% ao ano vs umas obrigações com compra na altura da emissão a pagar cupão de 6%. Onde rende mais?

Tendo sempre em conta que as obrigações sao para incluir nas mais valias do irs.

[JRJordao 2929]

As obrigações envolvem geralmente custos de subscrição, juros, custódia e reembolso. Portanto só valem a pena se renderem um bom bocado acima de que consegues num DP.

Como muitos destes custos costumam ter um valor mínimo fixo, quanto menor o montante investido maior a "fatia" de rendimento absorvida. É por isso que aquelas emissões "populares" dos clubes de futebol em que o pessoal acaba com poucos milhares de euros investidos são um péssimo negócio, podendo mesmo dar prejuízo!

As mais valias a declarar no IRS só se colocam se comprares as obrigações a um preço inferior ao de venda ou maturidade, o que geralmente não se aplica se as comprares na emissão e as mantiveres até ao fim. Esse é no entanto o cenário menos rentável, sendo mais interessante comprar no mercado secundário abaixo do valor nominal.

[afer 24]

Atenção que essa historia das mais valias nas obrigações ainda não está clarificada ,tanto que há bancos (Big) que não considera haver mais valias o que para mim deixa muitas dúvidas mas enfim vamos ver para crer e esperar

[ruicarlov 813]

As mais valias podem não estar completamente clarificadas, mas como em mercado primário (para ficar até à maturidade) nunca existem, também não é relevante.

Mas concordo que compensa mais ir ao mercado secundário, mesmo pagando impostos sobre as mais-valias. Conseguem-se melhores rentabilidades do que em mercado primário.

Se o que está aqui em causa são as obrigações da EDP a 6%, então posso dizer-lhe que um DP a 6% não só rende mais, como é mais seguro.

[afer 24]

Só se fôr no finantia

[ruicarlov 813]

Sim, ou então a 5 anos no Privat.

Mas se calhar até os 5,45% 1 ano acabam por dar uma rentabilidade equivalente às das obrigações da EDP, dependendo do valor investido

[afer 24]

mas mesmo assim ainda é mais seguro investir em obrigações da EDP que deposito a praso no Finantia ou Privat apesar do suporte financeiro do B de Portugal nos depositos a praso , só que já lá vão quase 3 anos e só agora é que os do banco PPP é que estão a receber o seus depositos a praso e neste intervalo de tempo andaram na pendura

[ruicarlov 813]

Lamento, mas essa informação está incorrecta.

Os depósitos a prazo foram todos reembolsados na altura em que o banco faliu.

O que se arrastou até agora foram os outros produtos mais complexos, que os gestores enfiaram na cabeça dos clientes que eram depósitos a prazo, mas que na realidade eram produtos complexos "retorno absoluto", logo que não estavam cobertos pelo FGD, mas apenas pelo sistema de indemnização aos Investidores.

[afer 24]

só em 19/01/2012 é que foi noticiado a idmenização ás pessoas , até está aqui no forom a noticia, portanto não é bem assim como afirmou

[ruicarlov 813]

Leia a notícia com mais atenção. O que foi activado com muito atraso foi SII.

http://www.agenciafinanceira.iol.pt/financas/bpp-indemnizacoes-financas-sii/1319591-1729.html

O FGD teve algum atraso em relação ao previsto, mas foi ainda activado em 2010.

http://www.deco.proteste.pt/investe/fundo-de-garantia-de-depositos-relaxe-ate-final-do-ano-s4926164.htm