Ir para o conteúdo
  • FORMAS DE POUPAR

  • Novo Banco (ex-BES)


    Pedro Pais

    Recommended Posts

    presidentedajunta
    Vamos aguardar mas penso que os clientes BES e os funcionários devem ficar no banco bom. O banco mau vai ser para tentar recuperar todo o lixo que os espíritos nada santos (GES) andaram a meter e a tratar dos produtos mais "complexos" e de maior risco.

    Diria que pode ser algo similar ao caso PT/Oi. A PT vai continuar a existir (e cotada na bolsa) durante 6 anos apenas com o "favor" que o granadeiro e o pacheco melo fizeram (leia-se divida da Rioforte). Os trabalhadores e os produtos da PT/meo/sapo vão ficar na nova empresa Oi/PT (agora, mais do que nunca Oi/PT em vez de PT/Oi  :-[ ).

    Mas o caso do BES é realmente muito complexo, não sei como vão fazer concretamente no tema do que fica ou não em Bolsa.

    Aguardemos, faltam poucas horas  8)

    Se for para ser assim então faz mais sentido deixarem cair os acionistas e obrigacionistas e fica só um banco. Porque os accionistas ficarem com o banco mau será um arrastar até o banco mau desaparecer pois alguma vez um banco mau com produtos tóxicos vai ter accionistas novos? Quem investe num banco tóxico.

    Não faz sentido algum! é que isto não é o BPN o nº de accionistas bem como os milhoes investidos por empresas e particulares nada tem a ver com um banco pequeno como o BPN

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    • Respostas 1k
    • Created
    • Última resposta

    Top Posters In This Topic

    • presidentedajunta

      122

    • --------

      116

    • Cardoso24

      73

    Top Posters In This Topic

    Popular Posts

    Tenho tido a conta 18.31 no NB, pois desde que cumprisse as condições deles (login online 1x por mês, compras 50€ com o cartão), mantinha isenção de despesas de manutenção. Hoje recebi o mail a dizer

    Porque razão é que se paga manutenção de conta, quando existe no mercado pelo menos 4 alternativas em que não se paga? AB, CTT, Best, BiG, Carregosa...

    Posted Images

    Penso que o que se está a passar será algo semelhante ao que se passou no Uk no ano passado com o grupo Co-operative que apresentou um resultado negativo record de 2.5 mil milhões para um banco que sendo apenas o 6º maior do UK terá uma dimensão semelhante ao BES.

    O grupo teve que ser vendido a um hedge fund americano que comprou 79,9% do grupo (o grupo teve que entrar com 400M no aumento de capital para garantir que mantinha 20.1% que lhes permitia manter o nome e o controlo do grupo).

    De seguida a solução foi criar um banco "ficticio" (o banco mau) denominado Co-Op AM para onde foi enviado todo o lixo do banco (como lixo entenda-se emprestimos com alto risco de incumprimento). O banco antigo passou a ser o banco "bom" (mais suadável). Obviamente o banco "bom" manteve 95% dos funcionarios e todos os balcões. O banco "mau" apenas recebeu um headquarter e uma equipa que basicamente está encarregue de se livrar de todo o lixo (vender a divida, renegociar pagamento no curto prazo, etc.)

    Isto para responder à questão do presidente... certamente todos os funcionários, balcões etc ficaram no banco "bom" o banco mau será algo ficticio, isto porque apenas irá gerir o "lixo" e não irá vender divida, contas etc como qualquer banco normal. E este banco ficticio será sempre para desaparecer no curto prazo (diria 5/6 anos no maximo).

    Claro que estou apenas a establecer um paralelo, pois neste caso este banco quase faliu. No caso do BES parece-me ainda mais grave. 1º porque o prejuizo anual será provavelmente o dobro (proximo dos 5 mil milhoes), 2º a economia portuguesa não é a economia britanica, 3º Este grupo britanico, ainda que a maior fonte de receitas seja a banca, tem ainda seguradoras, cadeias de supermercados, funerárias, farmácias etc.

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    presidentedajunta

    Penso que o que se está a passar será algo semelhante ao que se passou no Uk no ano passado com o grupo Co-operative que apresentou um resultado negativo record de 2.5 mil milhões para um banco que sendo apenas o 6º maior do UK terá uma dimensão semelhante ao BES.

    O grupo teve que ser vendido a um hedge fund americano que comprou 79,9% do grupo (o grupo teve que entrar com 400M no aumento de capital para garantir que mantinha 20.1% que lhes permitia manter o nome e o controlo do grupo).

    De seguida a solução foi criar um banco "ficticio" (o banco mau) denominado Co-Op AM para onde foi enviado todo o lixo do banco (como lixo entenda-se emprestimos com alto risco de incumprimento). O banco antigo passou a ser o banco "bom" (mais suadável). Obviamente o banco "bom" manteve 95% dos funcionarios e todos os balcões. O banco "mau" apenas recebeu um headquarter e uma equipa que basicamente está encarregue de se livrar de todo o lixo (vender a divida, renegociar pagamento no curto prazo, etc.)

    Isto para responder à questão do presidente... certamente todos os funcionários, balcões etc ficaram no banco "bom" o banco mau será algo ficticio, isto porque apenas irá gerir o "lixo" e não irá vender divida, contas etc como qualquer banco normal. E este banco ficticio será sempre para desaparecer no curto prazo (diria 5/6 anos no maximo).

    Claro que estou apenas a establecer um paralelo, pois neste caso este banco quase faliu. No caso do BES parece-me ainda mais grave. 1º porque o prejuizo anual será provavelmente o dobro (proximo dos 5 mil milhoes), 2º a economia portuguesa não é a economia britanica, 3º Este grupo britanico, ainda que a maior fonte de receitas seja a banca, tem ainda seguradoras, cadeias de supermercados, funerárias, etc.

    pedro entendo o que explicas mas então se será um banco para desaparecer em 5 ou 6 anos e tem os produtos tóxicos, será que alguém é maluco e compre accoes??? Isso significa que as accoes irão cair todos todos os dias até ficarem a valer zero e as empresas que são accionistas no BES terão de colocar as devidas imparidades nos seus balanços.

    Não faz sentido manter em bolsa um banco mau!

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    Visitante J Pedro

    Até à poucos dias andaram os governantes e o Banco de Portugal a dizer que o BES era sólido, o caso foi denunciado ainda em 2013 e deixaram ficar o Ricardo Salgado até Julho de 2014 à frente do banco a provocar rombos. Agora em vez de irem sobre as fortunas dos ex administradores, dizem aos apenas investidores, fiquem com o que nao presta que o bom vai para outro lado. Claramente, os governantes e o bdp parece terem responsabilidade por não terem agido em devido tempo. Não serão responsabilizados nem processados, mas quem vai pagar as favas é o pequeno acionista e o beneficiado é o que comprar o banco limpo. E para que o banco limpo precisa de tantos bilioes de euros ? Eles são precisos é no banco mau, mas se fossem para o banco mau este deixava de ser mau. Quem pode quer e quem quer pode e o governo quer e pode.

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites

    Ola a todos! Sou novo neste forum e gostava de se possivel esclarecer uma duvida.

    Alguem ja ouviu falar do produto do Bes chamado Bes poupanca plus? E oferecido pelos gestores de conta a emigrantes com um retorno um pouco acima damtaxa de deposito a prazo.

    Tenho la algum dinheiro e estou preocupado se esta seguro? O gestor diz que sim ja nao sao produtos do universo Bes mas mesmo assim com as ultimas noticias de hoje estou apreensivo.

    Muito obrigado.

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites

    Como é referido na noticia que o David colocou. o "bad bank" não será uma instituição bancária normal com balcões e aberto ao público, será apenas um banco para gerir os activos tóxicos, como tal não precisa de capital nenhum, apenas uns escritórios e meia dúzia (talvez uma centena) de pessoas a trabalhar na resolução destes activos tóxicos (leia-se livrarem-se deles, vendendo ou renegociando um pagamento a curto prazo) e obviamente este banco será "sustentado" pelo BES (ou banco bom).

    Quanto aos accionistas não acredito que fiquem apenas com o banco mau, certamente isso será negociado, até porque não faz muito sentido... Então O FG injecta 3 mil milhões e fica com 100% do banco?! Então significa que o BES apenas vale 3 mil milhões!? Não me parece... isso será mais uma abordagem inicial e provavelmente será ajustada mais tarde, sendo uma percentagem do "banco bom" dividida pelos actuais accionistas, obviamente mais diluidas pela injecção dos 3 mil milhões!

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites

    para começar esse link corresponde a uma opinião, não a uma noticia.

    A noticia remonta ao inicio do milénio quando o BPI tentou a fusão com o BES mas depois de um desentendimento entre o BPI e a família Espírito Santo acabou por não acontecer.

    Agora volta a existir essa possibilidade, nada e certo...

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites

    ui fusão BPI BES seria algo de extraordinário!

    E a quantidade de agencias que iriam fechar e pessoal para a rua também seria extraordinario :) no entanto, e vendo a prespectiva como cliente, seria extraordinario :)

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    presidentedajunta

    E a quantidade de agencias que iriam fechar e pessoal para a rua também seria extraordinario :) no entanto, e vendo a prespectiva como cliente, seria extraordinario :)

    Sim mas tb o BES com tudo isto irá correr uma sangria nos seus funcionários, terá de suprimir muitos postos de trabalho.

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites

    Sim mas tb o BES com tudo isto irá correr uma sangria nos seus funcionários, terá de suprimir muitos postos de trabalho.

    Pois vai, e já o vinha a fazer, no entanto uma fusão destas...repara nas localidades onde existem 2/3 balcões BPI e BES...

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites

    hehe nao leves a mal não era para ti era para o forum :)

    :D  No problem, até foi engraçado.

    Bem, às 22:30 de hoje saberemos. Esperemos que encontrem a melhor solução para os trabalhadores, clientes e, last but not the least, todos nós, contribuintes.

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites

    ainda relativamente a este caso, no caso de termos por exemplos, DP's, todos eles passaram para o "banco bom", mas por exemplo, no caso de fundos de investimento o que acotnecerá? quem gere os fundos associados ao bes é a ESAF, haverá alguma alteração para os clientes de fundos ?

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites

    ainda relativamente a este caso, no caso de termos por exemplos, DP's, todos eles passaram para o "banco bom", mas por exemplo, no caso de fundos de investimento o que acotnecerá? quem gere os fundos associados ao bes é a ESAF, haverá alguma alteração para os clientes de fundos ?

    Os fundos nunca estiveram em risco. O que interessa são os activos da carteira nos fundos e não o banco depositário, há regras que impedem os bancos de movimentar dinheiro dos fundos.

    A única coisa que pode acontecer é um fundo exposto a dividas do GES cair em rendimento e desvalorizar o valor das UPs, mas tens sempre "tempo" de resgatar antes de ter prejuízo e curiosamente os fundos mais expostos nem são os da ESAF.

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    presidentedajunta

    Os accionistas do BES assim como os detentores de obrigações subordinadas perdem tudo, ficando donos do 'bad bank'.

    Mas o que é isto? Não estou a perceber nadinha!

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites

    entao os accionista vao assumir as perdas do BEs... mas agora uma pergunta, porque isto parece facil e simples demais, quem ainda a 1mes, foi chamado para o aumento de capital de mil milhoes, agora fica sem nada... ahh e aumento de capital esse apoiado a 100% pelo banco d portugal.. afinal qual a credibilidade do regulador?

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites

    Vão separar o BES em dois bancos:

    - o bad bank fica com o lixo tóxico todo (dividas do GES e afins) e os accionistas actuais do BES assim como quem tem obrigações do BES ficam donos deste bad bank

    - o good bank fica com o resto, ou seja, depósitos dos clientes do BES, créditos, etc. Este banco vai ser temporariamente gerido pelo Fundo de Recapitalização (ou lá como se chama) até ser vendido (quem o comprar serão os novos accionistas)

    A ideia é deixar o bad bank falir, logo os actuais accinistas e obrigacionistas vão perder o investimento que tiveram nas acções e obrigações do BES

    Link para a publicação
    Partilhar noutros sites
    • Pedro Pais unpinned this tópico

    Join the conversation

    You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
    Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

    Visitante
    Responder a este tópico

    ×   Colou conteúdo com formatação.   Paste as plain text instead

      Only 75 emoji are allowed.

    ×   Foi criada uma pré-visualização automática a partir da ligação que colocou.   Mostrar apenas como ligação

    ×   Your previous content has been restored.   Clear editor

    ×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




    ×
    ×
    • Criar Novo...