Leaderboard

Vai-me desculpar mas isto não é a a casa da Joana. Eu referi duas vezes no meu post, que esses dois fundos que falei eram para o meu caso em particular. Se insiste em se fazer de desentendido, já é problema seu. Parece que esta vaga recente de novos utilizadores deste tópico vêm para aqui exigir consultoria personalizada e ainda por cima é preciso adivinhar os backgrounds e perfis de risco. Há muitos fundos para todos os gostos. Invista no que quiser.

Isso comigo era igual, tive de enviar email para o suporte a pedir para aumentarem os limites e após fazerem isso essa opção na App já funcionava.

E o indice que o mesmo replica, existe desde quando?

O pessoal que referiste não tem receio porque estão investidos para Longo Prazo e já contam à partida com a realidade incontornável que as quedas, seja daqui a uma semana, um mês, um ano ou meia duzia de anos, irão quase de certeza ocorrer. É uma realidade esperada e assumida. Ou seja, entras agora e não ficas à espera, porque em termos do histórico, mais tempo estando dentro tem significado maiores rentabilidades (quase sempre, mas não sempre). Seguindo esta estratégia com rigor, entra-se logo quando se tem o dinheiro disponivel e fica-se à espera que daqui a muitos anos, as mais valias sejam

Toda a vez que reforças é contabilizado como uma nova subscrição, logo é sempre cobrado comissão de compra, se o @JCoimbra pretender fazer vários reforços tem de ter isso em consideração e fazer mais umas continhas 😁

Segundo a simulação que fiz começa a compensar a partir do 4.º ano. Site usado: https://moneysmart.gov.au/managed-funds-and-etfs/managed-funds-fee-calculator Boa tarde Ricardo, sempre foi 2%, tem de se ver logo no primeiro separador geral o resumo das comissões em vez de ir ao separador das condições, onde aparece as comissões máximas impostas pela gestora.

Uma boa alternativa à taxa de 2% de comissão de subscrição do Fidelity MSCI World Index Fund EUR P Acc é precisamente o CGD Acções Lideres Globais. Senão vejamos. O único senão deste Líderes Globais é a comissão de resgate antecipado de 1,5% antes de 1 ano de maturidade da UP. Que para investimento de longo prazo é irrelevante. Eu desde 2013 que sou o fã #1 do Líderes Globais, os mais antigos aqui sabem disso!

Creditado no dia (útil) seguinte

Vai a este site e mete a matricula do carro https://www.asf.com.pt/isp/Templates/Atendimento/PesquisaVeiculoSeguro.aspx?FRAMELESS=false&NRNODEGUID={09089E16-115D-4C82-9C64-FDA43D5FF098}&NRORIGINALURL=%2fNR%2fexeres%2f019EEB91-E357-4A7C-8BD2-B62293701692.htm&NRCACHEHINT=Guest Lá vai te dizer a apolice do outro veículo e a seguradora Pega numa participação amigavel e preenche a tua parte, a parte do outro veículo preenche a parte dos dados que sabes ( a matricula e a apolice e seguradora), na parte de trás da declaração amigavel a um sitio onde diz se foi levantado a

Num crédito pessoal a garantia é o teu aval pessoal, neste crédito são os teus investimentos mobiliários que pretendas dar como garantia, respeitando os rácios, um depósito a prazo emprestam 100%, um fundo de acções emprestam 50% por exemplo, no site tens lá isso com simulações. Não sei porquê mas desconfio que até as carteiras modelos no BB são melhores...🙄 https://www.bancobest.pt/bestsite/best_docs/Portfolio_Selector_Review.pdf

Quais perdas? estamos a falar em créditos habitação....se eu tiver 100k e ir pedir ao banco CH para comprar uma casa de 100k eles emprestam 80k e meto 20k dos meus 100k, fico com 80k de sobra, peço mais 100k para comprar outra casa, emprestam novamente 80k, meto mais 20k dos meus 80k que sobraram, e assim sucessivamente até comprar 5 apartamentos e arrendar cada uma por 800€...🤣 Isto é apenas um exemplo muito lato já que os bancos não dão 80% para segundas habitações, mas a lógica é simples, em vez de me descapitalizar e ter uma casa descapitalizo-me na mesma mas ao menos comprei mais que

Dá muito trabalho ler e estudar. É mais fácil dizer disparates nas redes sociais da internet.

Eu até podia explicar aqui porque é que é um erro, hoje, comprar uma casa a pronto, do ponto de vista meramente contabilístico e financeiro. E também podia explicar porque é que no caso de imóveis para arrendamento se deve dar o mínimo de entrada possível. Mas isso é fora do âmbito deste tópico. No fundo as melhores decisões que tomamos na vida, são as que nos fazem dormir descansados todas as noites. Isso é que é importante. Nenhuma pessoa deve perder o sono por causa de investimentos. Se isso acontece, está a investir nos produtos errados.

Paga-se cerca de 0,086% do montante investido.

Não é preciso ser a MS, a entrada num bear market estava previsto desde meados de 2018 e 2019 para 2020, por vários motivos, yield curve, números de emprego, taxas de juro a subir etc etc, de facto entramos em bear market em 2020 mas não por esses motivos mas por um outro extra que ninguém estava à espera, COVID. Na verdade esse bear market foi dos mais pequenos de sempre, em poucas semanas o mercado caiu mais do que 20% mas também muito rapidamente subiu, em Junho eu tinha a minha carteira com o mesmo valor que tinha em meados de Fevereiro de 2020 ( quando atingiu máximos ), quem vendeu

Analysis paralysis (or paralysis by analysis) describes an individual or group process when overanalyzing or overthinking a situation can cause forward motion or decision-making to become "paralyzed", meaning that no solution or course of action is decided upon. A situation may be deemed too complicated and a decision is never made, due to the fear that a potentially larger problem may arise. A person may desire a perfect solution, but may fear making a decision that could result in error, while on the way to a better solution. Equally, a person may hold that a superior solution is a short ste

ProShares S&P 500® Dividend Aristocrats ETF seeks investment results, before fees and expenses, that track the performance of the S&P 500® Dividend Aristocrats® Index. The only ETF focusing exclusively on the S&P 500 Dividend Aristocrats—high-quality companies that have not just paid dividends but grown them for at least 25 consecutive years, with most doing so for 40 years or more.†† Often household names, NOBL's holdings generally have had stable earnings, solid fundamentals, and strong histories of profit and growth. NOBL strategy has a demonstrated history of wea

https://www.visualcapitalist.com/who-are-the-dividend-aristocrats-in-2021/