Ir para o conteúdo
  • FORMAS DE POUPAR

  • Leaderboard

    1. IceMan1910

      IceMan1910

      Utilizador


      • Pontos

        7

      • Contagem de conteúdo

        463


    2. Rick Lusitano

      Rick Lusitano

      Utilizador


      • Pontos

        3

      • Contagem de conteúdo

        2994


    3. Mouro Emprestado

      Mouro Emprestado

      Utilizador


      • Pontos

        2

      • Contagem de conteúdo

        1338


    4. Patanisca

      Patanisca

      Utilizador


      • Pontos

        2

      • Contagem de conteúdo

        1802


    Conteúdo Popular

    A apresentar conteúdo com maior reputação em 07-07-2020 em Publicações

    1. Peço desculpa por meter aqui um bocado de agua na panela. Mas muitos dos vossos comentários parecem saídos da CNBC Não sei se já fiz aqui este comentário anteriomente. Apesar de o mercado ser influênciado por taxas de desemprego, e reports de sazonalidade, comentários do Trump, etc... acho que muita gente pensa que essa relação causa efeito é maior do que a realidade implica. Ou seja, num momento em que 50% do mercado é controlado por fundos de investimento passsivo (https://www.cnbc.com/2019/03/19/passive-investing-now-controls-nearly-half-the-us-stock-market.html), e q
      5 points
    2. 2 points
    3. Deixou de funcionar, a passagem do código do tipo de comerciante para o cartão escolhido deixou deixou de funcionar com a mudanca da Wirecard para o sistema próprio deles, estou a acompanhar a situação nos fóruns do curve.
      1 point
    4. O excel ??? Fuck, é uma demo account. Não interessa a forma de contabilização. Mas de certeza que no google encontras várias entidades a oferecer. Se tentasses fazer um sistema de trading poderia ser melhorinho! Tendo vindo a deixar de ser. Já há estudos a demonstra-lo. Cada vez há menos "yield" para compensar. Retornos baixos. Não é uma opinião. É das poucas certezas que podes ter nos mercados. Uma obrigação com yield de 1% não te vai dar uma rentabilidade de 5. Não sei. Por enquanto as coisas têm-se mantido estáveis e as yields estão cada vez mais esprimidas. NG
      1 point
    5. Se isto cair tens razão, se subir dizes que as acções só sobem e está tudo manipulado. Alguma vez falhas? ???
      1 point
    6. O reinado de interferência do FED tem acompanhado presidentes democratas (Obama) e republicanos (Bush Jr e Trump Jr). Posto isto, o que é que o Joe Biden vai fazer para meter a economia à esquerda? Até o Sanders é economicamente mais liberal que a nossa "direita", que gosta é de compadrios e de colectivizações...
      1 point
    7. Se o Trump perder as eleições, será que será pacifico a saída dele? Será que não haverá umas tretas dele para não sair? (Trazendo alguma volatilidade de curto prazo.) Como viste que Trump vai perder as eleições? Foi através de AT? Se sim, mostra aí um gráfico com uns riscos que demonstre isso. Parece que a possibilidade de Trump perder as eleições (em vez de Biden ganhar as eleições) está a provocar um rally na compra de armas. Tal como aconteceu antes da eleição do Obama.
      1 point
    8. Não percebo nada disto, mas vai ser bearish. Por um motivo simples, a única coisa que interessa ao Trump é os stocks, não sendo de estranhar o FED estar a manipular tudo atualmente.
      1 point
    9. Também me parece estar a acontecer o mesmo. No entanto, mesmo antes da situação do Curve, o valor de cashback que a app demonstrava não coincidia o expectável. Vou esperar pelo extracto para tentar perceber e caso o valor permaneça inalterado irei usar o Go Back in Time nas últimas compras.
      1 point
    10. Desde a volta do Curve tenho 2 transações de hipermercado com o Cetelem que (ainda?) não deram cashback. A mais antiga é de 1jul. Nunca acompanhei de perto quanto tempo demorava a atualizar...
      1 point
    11. Eu concordo com isso. Mas isso são os fundamentais. O Warren Buffet não vendeu porque achou que nessa semana os casos do COVID nos USA bateram recordes... O Warren Buffet vendeu porque acha que a dinamica futura do mercado de aviação mudou radicamente! Ou seja... só para sermos claros. Eu não estou a dizer que as noticias não impactam o mercado. Estou a dizer é que as dinamicas dos mercados, a expectativa de vendas futuras, novos produtos, expectativa de procura, etc... guia a mercado. Mas o mercado não é guiado num dia, nem numa semana expecifica. Não é possivel dizer que os eventos dess
      1 point
    12. Uma coisa não invalida a outra. Concordo com o que o @IceMan1910 diz. O aumento de casos COVID e o receio de as empresas voltarem a encerrar (nessa mesma semana algumas empresas anunciaram o encerramento de lojas em algumas cidades), teve algum impacto, mas não foi essa a única e exclusiva força a guiar o mercado.
      1 point
    13. o Warren Buffet vendeu parte do seu portefólio porquê? Porque é que as companhias áreas deixaram de voar, porque é que os shoppings encerraram? Não foi bem aleatório ... factos são factos, quando os governadores dos estados americanos colocaram vários estados em estado de emergência o mercado caiu. Porque é que o mercado não caiu quando a China fechou e a Europa fechou? Talvez que a economia mais poderosa do mundo ainda estava aberta! Estes são os factos. Podes dizer é que houve manipulação do mercado, porque os grandes fundos e investidores não venderam. Acredito mais nisto.
      1 point
    14. Ok. Agora sim. Acreditas. É uma opinião. Não é factual. Se fores falar com 1000 gestores de 1000 fundos diferentes eles vãote dizer que acreditam noutras coisas ou nessa, e em diferentes proporções. E nenhum está certo, porque acreditar que um unico evento isolado consegue mexer um mercado que vale o PIB de vários anos de muitos paises, podemos todos concordar que é uma simplificação grosseira da realidade. Eu não estou a dizer que fundalmentalmente o mercado não baixou por causa do COVID. Claro que baixou. Porque o COVID fez alterar o valor fundalmental das empresas porque afetou a
      1 point
    15. https://forumdacasa.com/discussion/49067/venda-de-imovel-de-pais-para-filhos-com-recurso-a-credito-habitacao/ Comece por procurar antes de postar alguma coisa. Acredito que a discussão supracitada responda à sua pergunta.
      1 point
    16. Agora que tinha o dedo em cima do short, fiquei sem electricidade e não consegui executar o trade. Vá lá não ganhei mais umas perdas. ?
      1 point
    17. Começar a aprender AT e usar como base para os exercícios um período nunca antes visto na história da humanidade: lockdown global + bancos centrais a imprimir dinheiro sem limites + sobrevalorização de 5 ou 6 gigantes tecnológicos com base na assunção de que seremos dominados por eles daqui a uns anos, eu acho que não é lá grande ideia. Mas eu percebo pouco disto.
      1 point
    18. Análise técnica = analise cabalistica = lixo, mas lixo divertido para quem gosta desse tipo de hobbies. A minha estratégia é simples: escolho FIs de sectores/paises que estejam muito em baixo em relação aos seus máximos e vendo-os quando entendo que já estou a lucrar suficientemente. Quanto ao SP500, esse é para ir sempre comprando (sobretudo nos bears) e deixar estar ad aeternum. Não te aferres em excesso ao uso da ciência/pseudo-ciência nesta matéria, pois a mesma não te garante melhor eficácia.
      1 point
    19. Eu voto em batatas. "Top Batatas de Investimento".
      1 point
    ×
    ×
    • Criar Novo...