Leaderboard

Certificado Aforro: pode movimentar após 3 meses. Mínimo 100€ Certificado Tesouro: pode movimentar após 12 meses. Mínimo 1000€ Se não precisa do dinheiro, opte por certificados do tesouro.

No blog tem lá (links retirados) : Fonte: Portfolio update August 2019 (Posted on 05/09/2019) Do mesmo post, um comentário interessante: No sector aonde trabalho, isto é seria caso para chamar a CMVM, aconselhamento financeiro por alguém que não está acreditado (sem formação certificada em finanças) e não está autorizado pelo regulador financeiro. Meses depois, vê-se a qualidade de sugestões do Jorginho a outros investidores. Das 4 P2B mencionadas, 2 eram Scam comprovadas, a 3ª, a Wisefund é uma potencial Scam também. Grande pontaria, sugestões em 75%

Pelo que vem descrito parece que a Scam foi premeditada com alguma antecedência. Não foi devido ao bank run à Envestio que eles se lembraram de gamar os trocos que havia na caixa e fechar a loja. Ainda limpam o sebo ao gajo da Kuetzal, por causa dele, a Scam da Envestio colapsou mais cedo. Pois a Envestio já durava há mais de 1 ano. O amadorismo do puto estragou o esquema da Envestio. Deve ser "engraçado" se os gajos da Envestio se cruzarem na prisa com os gajos da Kuetzal. Vamos lá se o Jorginho não é também envolvido do lado dos arguidos, pois ele foi cúmplice dos Ponzi, foi

Caso Envestio chega a imprensa letã. Leitura muito boa, com citação ao Jorginho e tudo: In Estonia, crowd funding platform goes bankrupt. Neighboring police are launching criminal investigations. Traces lead to Latvia

Pelo que tenho visto ultimamente, para investir em P2P e P2B pode ser aconselhável tirar um curso com o Joe Pesci: https://www.youtube.com/watch?v=3ZzAS53gcDg https://www.youtube.com/watch?v=1fPJUg5nbzg https://www.youtube.com/watch?v=ibl4dps3hSg Em cinco minutos ficam peritos em FinTech, CasinoTech, InsurTech, BubbleTech, MafiaTech, PalitoTech, TelefoneTech.

Neste caso especifico ele vive em Londres e fez a transferencia directamente de um banco inglês.

A crowdestor tem o investimento certo a seguir as tendências de mercado: ? Ja fiquei 100% FOODEX na envestio e kuetzal..?

@Capital Os livros acima referidos são boas indicações, segue também o tópico aqui do fórum com muita informação: Quanto à informação sobre a empresa, uso normalmente o Yahoo Finance, e tirei as conclusões com uma passagem de olhos rápida pelos 3 relatórios financeiros (separador "Financials") normalmente disponíveis: Income Statement, Balance Sheet e Cash Flow. Não chega, mas é um bom princípio saber olhar para estes documentos. No início comprei acções sem sequer saber olhar para isto, foi só porque "toda a gente recomenda" e é "óbvio que isto é uma boa empresa", entre outras...

E portanto bastante pior em termos de contágio.,

Encontrei as outras noutro site, mas parece-me que não têm licença oficial, supervisionadas pelo banco da estónia, como as listadas por mim anteriormente http://www.financeestonia.eu/priority_niche/crowdfunding/ são aqui reconhecidas pelas boas práticas, dá a sensação de serem plataformas estrangeiras a usar recursos locais.

Calma, alguém perguntou a diferença entre ETFs e Fundos de Investimento, não entre "gestão passiva" vs "gestão activa". Até porque a gestão passiva da Vanguard começou com fundos de investimento, Vanguard essa que recusou comercializar ETFs no início dos anos 90 quando surgiram nos EUA. Deixo só uma comparação entre um ETF e um FI que seguem passivamente o mesmo índice (há uma versão deste FI da Fidelity com um historial maior, mas não me apetece andar à procura): Agora, se a comparação é entre "gestão activa" vs "gestão passiva", também é enganadora. Uma boa parte dos fun

Concordo plenamente. As pessoas que perderam dinheiro têm de assumir a maioria das culpas, mas há legitimidade em se sentirem de certa forma influenciadas negativamente pelos bloggers. Se o blog for criado apenas com uma perspectiva de partilha de informação, sem haver cá referrals nem patrocínios, tudo bem, mas esta gente lucrava com as influências que exercia. Se lucravam então acho que devem aos seus seguidores serem o mais transparentes possíveis e partilharem informação, inclusivamente quando isso pode não ser vantajoso para o blogger, como é o caso desta desmobilização pela calada.

Acerca da Corona treta (nada a ver com o jogador ) https://seekingalpha.com/news/3537193-coronavirus-outbreak-related-actions-rippling-through-global-economy

Para os interessados: O desempenho dos fundos de investimento imobiliários em 2019 https://pt.fundspeople.com/news/o-panorama-dos-fundos-de-investimento-imobiliarios-em-2019

Mais ou menos. Ele apenas atualizou os gráficos do portfolio, e não fez nenhum post a acompanhar isso. Portanto sim, a informação está lá e é fornecida por ele mesmo, mas ao mesmo tempo uma desmobilização tal noutras circunstâncias seria acompanhada de um post de update. Quando é para dizer que vai entrar, ele grita aos quatro ventos, mas a sair de mansinho dá-lhe tempo de receber o dele antes de os seguidores sairem em massa e causarem o colapso. Ele está no direito dele, mas ao mesmo tempo não passa uma imagem nada simpática. Mas pronto, quem o seguia às cegas precisava de um espal

Isso só agora foi actualizado. Semanas após. Por isso, é se calhar ao verem isso agora, alguns dos seguidores dele ficaram piss off com ele, por ele não ter dito nada/avisado. Haverá que o segue e replica os seus movimentos, as plataformas, as entradas e saídas de dinheiro em plataformas. Há muito dumb money.

Tks, não tinha visto o link. Sendo assim - e estando a informação no site - não há razão para o criticar. Ele está a ser transparente, e consistente, na forma como mostra os depósitos e levantamentos: https://financiallyfree.eu/investment-history/

E também a EstateGuru (Real Estate), a Investly (Invoice Finance). Se bem que a Investly está mais virada para o UK. Se calhar é uma listagem apenas para Intermediários de Crédito pessoal. E por isso só aparecer os IC de P2P Personal loans.

Checka o link do post do @jon.piu, o Jorginho postou gráficos que mostram que reduziu o capital na plataforma e também teve menos juros recebidos, ambos em Janeiro. Tinha entre 30k e 35K em Dezembro e em Janeiro tinha 20k (tirou 1/3 do capital). De quase 700 paus em juros em Dezembro passou para pouco acima de 300 paus em Janeiro (quase 1/2 dos juros). E também diz lá: No 3º gráfico, confirma-se que a retirada foi em 14/Janeiro/2020. Depois da Kuetzal e antes da Envestio.

Os emails do TargetCircle servem para estarmos atentos a estas coisas , provavelmente se não estivesse acontecido o que aconteceu com o E e o K diria que era uma plataforma legitima em que podia diversificar. Mas isto tudo o que trouxe de positivo foi abrir os olhos ao pessoal, eu incluído.

Novos pokemóns: https://nibble.fi.nance/ Alguém conheceste isto? Gosto particularmente das estatísticas deles:

O ETF é transaccionado em bolsa, logo existem alguns custos adicionais (custos de transacção, spreads compra/venda). Por outro lado os fundos de investimento são transaccionados fora de mercado, ao valor líquido dos activos ("NAV"). De resto, são exactamente a mesma coisa, mas com roupagem ligeiramente diferente. Do género samsung vs apple.

Existem diversos sitios onde pode ler sobre este assunto, por exemplo este com uma tabela comparativa: https://www.fidelity.com/viewpoints/investing-ideas/mutual-fund-or-etf

Comentando pela ordem das perguntas que fez: Sim, na EAM para o iShares MSCI World. Sim, para o caso do Xtrackers sera a XET. Nos Lyxor, será melhor aproveitar a comissão gratuita e a cotação em tempo real da EPA. Na DeGiro cobram 2,5€/ano por cada bolsa onde tenha posições. Fora esse pequeno custo, ter activos em bolsas diferentes é uma questão de ter ou não as cotações em tempo real, ser ou não uma bolsa da zona moeda Euro, ser ou não uma bolsa com dimensão e liquidez, ser ou não uma bolsa de um pais financeiramente sólido. Para dar um pequeno exemplo, a iShares e ou

Sei que é uma comparação parva de se fazer, mas: Edit: Quem diz que quanto maior o risco, maior o retorno, parece estar equivocado. PS: Em carteiras risk-parity, o MSCI World Min Vol poderá não ser melhor que o index normal. Pelo menos nos testes que fiz ao EUPP, não pareceu ser.

Se continuar com esse tipo de quedas, os camaradas iluminados chineses logo colocarão a Bolsa de quarentena. Brinquem ao capitalismo mas com juizinho...lol

Investir na Estonia ... hoje apanhei um pequeno susto ... uma das plataformas onde invisto esteve em manutenção ... e decidi fazer uma pequena investigação sobre a mesma OMARAHA e descobri algumas coisas interessantes ... Intermediários de crédito licenciados na Estônia Finanças Credíveis OÜ GRUPO IUVO OÜ LoanFiner OÜ Monestro P2P OÜ Moneyzen OÜ Omaraha OÜ Ühisraha OÜ Võrdle OÜ https://www.fi.ee/en/banking-and-credit/banking-and-credit/credit-intermediaries/licensed-credit-intermediaries-estoni

Estive a comparar esses 3 ETFs e pareceu-me que o ETF da xtrackers é mais "activo" que os outros 2. Sim, normalmente os ETFs de obrigações são "activos" ? Vou deixar aqui algumas imagens (clickar nas imagens para aumentar): Posto isto, o melhor é ir mesmo comparar a carteira desses ETFs, analisar a natureza do index que seguem e depois decidir. O melhor é seres tu a fazer essa escolha, ao invés de deixares essa escolha a um tipo qualquer desconhecido na interner.

Sim, na minha opiniao assim estara no melhor caminho para desmistificar os custos do que anteriormente, mas no entanto as suas contas que apresenta no seu exemplo simplificado nao estao totalmente correctas. A comissao de gestao e´ um pouco mais perversa, na maneira como e´ calculada/cobrada, mas vamos assumir como fez no seu exemplo que seria tudo numa vez, tanto a valorizaçao como a cobrança. Mesmo nesse caso que assumiu, se colocou 1000€ e valorizou 10% para 1100, antes de custos, a comissao de gestao sera cobrada nesse valor. Logo, para 2% fica com 1078€ e no caso de 3% fica com 1067€

Basicamente o que me interessa: Tenho à ordem 100€. Investi num fundo com comissão de gestão de 3% continuo com os 100€ à ordem. Invisti num fundo com comissão de subscrição de 1% fico com 99€ na conta. Um fundo igualzinho a um outro ( impossível mas só para exemplo ) tem comissão de gestão de 2%, o outro tem 3%. Invisto 1.000€ em cada Os activos do fundo valorizaram 10% num ano. Num tenho 1.070€ noutro tenho 1.080€. Simples assim, comissões de subscrição saem da conta à ordem ( também há casos diferentes é verdade, em que é abatido imediatamente ao fu

A quantidade de pessoas que colocam dúvidas aqui sobre os custos ao longo destes anos tem sido imensa, não sabem por exemplo muitas vezes que devem ver as condições na instituição financeira e não nas fichas dos fundos, ainda muita gente aparece aqui "chocada" quando aparece uma comissão de subscrição de 5% nas fichas quando na realidade 90% das instituições não cobra sequer essa comissão ou parte dela, e isso leva muitas vezes a um investidor a não investir, eu sei de experiência própria, de um gestor de conta de um banco "grande" confirmar que sim, que se está na ficha essa comissão é porque

Vê as últimas notícias e o último relatório - '2019 Operating Data' ?

LOL tás a gozar, certo? Eu acho que já vi gajos a vender aspiradores Rainbow com menos lata.

@P2P Money Maker esses comentários são mauzinhos, hoje ele, amanhã tu e de certeza que não gostavas que tivessemos a curtir por perderes dinheiro.... Ele foi enganado lá isso foi, enganou alguém só se alguém quis, no blog dele nunca vi que oferecia Buyback se as plataformas onde investe falissem. imagina clicar no teu referral aí em baixo do nome e a Lenndy que aparenta ser o que é estoirar, como era a tua credibilidade ????? ...... tinhas-me enganado ??? Entrei neste mundo até por um link dele, falamos regularmente é muito "ingénuo" mas não aparente maldade, nesta situação tenh

Desde essa publicação do Salvador até aogra chegou-se a algumas conclusões. Em primeiro lugar, para quem investe a partir de Portugal, escolher ETFs que acumulam dividendos é mais eficiente a nível fiscal do que ETFs que pagam dividendos periodicamente (como são esses que o Salvador sugeriu). Se na altura não havia grande oferta, hoje em dia já é praticamente possível replicar 1:1 uma carteira desse tipo só com ETFs de acumulação. Pode ver mais em detalhe neste post que escrevi há coisa de 3 anos: http://www.forumfinancas.pt/topic/5360-etfs-exchange-traded-funds/?page=27#comment-83552

Se quer ter uma alocação igual ao do ETF mundial, então claro que mais vale optar por esse. A vantagem de ter os ETF em separado é precisamente poder optar pelas % que se deseja para cada região.

Bem, ainda está a ser liquidado, pelo que ainda não recebi nada. O XGLR é o mesmo fundo. Há mais ETFs de obrigações globais, para todos os gostos. Globais soberanas, globais agregadas (soberano+empresarial), com cobertura cambial, sem cobertura cambial.... tudo da x-trackers. https://www.justetf.com/de-en/find-etf.html?assetClass=class-bonds&distributionPolicy=distributionPolicy-accumulating&region=World

5k é perfeitamente aceitável se usar uma corretora low-cost como a DeGiro. Um ETF global para cada classe de activos parece-me bem. Que pesos pensa atribuir a cada classe? Deve ter bastante atenção à capitalização de dividendos. Para um investidor europeu é de longe dos factores mais importantes. Mais importante ainda do que o TER. Infelizmente, o ETF de imobiliário global que eu tinha fechou, pelo que agora não conheço nenhum ETF global desta categoria. Só há com capitalização de dividendos para imobiliário da europa.

Não disse que aceitava a teoria da bolha nos ETF's, apenas a referi Se os ETF's da Vanguard estivessem cá disponíveis é que era! Lamento mas não posso concordar com uma resposta tão simplista, especialmente se estamos a falar de ETF's que replicam índices. Os fundos de investimentos têm pessoas a trabalhar diariamente a fazer uma aposta activa no mercado e todas as referências que tenho são que os fundos de investimento não batem o mercado e têm comissões mais altas do que os ETF's. Uma diferença de 0.20% para 2% anual, ao fim de 40 anos, é uma brutalidade... Os ETF's sobre