Leaderboard

Eu estou lá há cerca de 3 semanas com uma pequena quantia para experimentar. Entra no campeonato da peerberry ou viainvest, ou seja, uma nova plataforma suportada por um grupo lucrativo. Penso que assim que tenham alguma tracção, as taxas baixem um pouco mas para já a 12% está óptimo. Podem encontrar em alguns blogs, como o explorep2p, por exemplo, referrals com 1% nos primeiros meses.

Com o anúncio da MOGO parece que vou passar o fim de semana a adquirir uma frota Automóvel !!!!!!!!!!!

Acho que depende de como se olha para as coisas.No meu caso, eu adquiri uma Box Lisboa 150 com 1 cupão cepsa 50€ e 25€ Mango.Ou seja, investi 225€ e iriei receber 300€ + 75€ em cupões.A meu ver, o meu lucro é de 75€ (300€-225€) os outros 75€ podem ser visto como poupança. São cupões que eu iria adquirir de certeza, e que com a ajuda do SXC levaria pelos menos 3 meses a conseguir (os 3 cupões, um por cada mês).É verdade que eu poderia esperar 3 meses e conseguir os 3 cupões com 50% de desconto, mas no caso do combustivel, onde eu gasto bem mais de 100€ por mês, sem esta box, teria que ir à bomb

boas, para o pessoal que tem cartões do Unibanco, já alguma vez vos foi debitado comissão atos administrativos (valor 10eur)? segundo o preçário estaremos perante um destes eventos: Atendendo que fiz movimentos com o cartão no mês de junho e tenho regularizado esse saldo, a meu ver nenhuma das condições se aplica...alguém me pode ajudar? estou a tentar falar com SAC mas não me atendem. obrigado pela ajuda

Bom artigo, embora não concorde a 100%. No problema 1, os patrocinados valem 12,50€ cada, pois não daria mais que isso por eles (na SXC). Na minha opinião, deve-se comparar o cenário de compra de box com o de compra normal no SXC e não com o de compra fora da plataforma. Portanto, nos 2 patrocinados a preço inteiro tem-se um prejuízo de (2x12,50€) 25€. Isto assumindo que são cartões que iria comprar de qualquer forma, porque se algum for "para o lixo", ou me induzir a comprar o que não tencionava realmente comprar, pior. No problema 4, de facto créditos (quase) = dinheiro com o Bitsa

Fiquei curioso com a evoestate. Se apresenta as vantagens que referes e estive a ver e as taxas de juro são iguais ás da plataforma de origem. Então como é que a evoestate ganha dinheiro?

A Evoestate funciona como plataforma agregadora, um pouco à imagem da Mintos. Investimos nos vários projectos através da nossa conta da Evoestate, eles é que fazem a gestão com as várias plataformas. Há algumas vantagens bem interessantes em utilizar a evoestate: - há plataformas que são só para residentes, mas através da evoestate conseguimos investir - tem mercado secundário para todos os projecto mesmo que as plataformas originais não tenham - o limite mínimo é de 50€, que é bem mais baixo do que em algumas das plataformas - disponibilizam alguns projectos que só co

@Antonio84Pereira Sim foi a mim

Tenho andado com menos interesse nas P2P, mas hoje fiquei oficialmente fora da Viventor também. Resta sair da Estategruru, Lenndy, Crowdestate e Crowdestor, que juntas representam 12% do portfolio P2P. Foco apenas em Mintos, Viainvest e Peerberry, sendo que a Mintos está forte candidata a juntar-se à Viventor. As minhas narinas já começam a captar um odor estranho nas P2P. ?

Fiz um artigo sobre o que penso das box e cartões turbo: Vale a pena comprar as Box SixthContinent e os turbo de SXC cards Resumidante explico o que são as queixas mais comuns e porque não fazem muito sentido.

Sei que estás a brincar. Mas já vi muito produto estruturado e afins a ser vendido como se fosse "tão seguro como um depósito a prazo". Tenham algum juízo porque quem lê pode não ter a literacia financeira que nós temos e pensa que ter isto é mesmo tão seguro como um depósito a prazo. O afins foram obrigações do BES por exemplo. Vá... juizinho. Estamos aqui para ensinar e aprender coisas acertadas e alertar uns aos outros para possíveis negócios e riscos. O fundo pode ser bom ou mau, cabe a cada um decidir, mas alertem para os riscos por favor, em vez de compararem a um d.p.

Não sei se já leram a descrição do último loan da Crowdestate (Instituudi tee 132 (II))mas aquilo já está tudo em tribunal, segundo o que lá diz a razão está do lado do sponsor e mesmo que corra mal, já estão preparados para isso. Problema é que esta é supostamente a segunda tranche do investimento. Mas existe outra tranche com o mesmo nome no valor de 1kk que não é mencionada e que supostamente era mesmo para fazer o supermarcado da Rimi(podem ver nos funded projects). Estou com cash drag lá mas vou passar este à frente. Noutras noticias acabou de sair um bom update sobre o project da Tamm

Confirmo a teoria que alguém colocou aqui no forum, ou seja, tinha cerca de 600 eur de loans a taxas de 10% e 10,5% há mais de 3 dias á venda que ninguém pegava. Bastou-me tira-los do SM e voltar a colocar. Passados 2 minutos já tinha mais de metade vendido. Parece que por vezes é necessário fazer um refresh para que fiquem mais "visiveis" para os outros ou para os I&A/ Autoinvest.