Ajudamos a encontrar a alternativa mais vantajosa e a poupar milhares de euros.
FORMAS DE POUPAR
Pode juntá-los num único crédito consolidado e reduzir a mensalidade até 60%.
Ajudamos a encontrar as melhores coberturas com um custo ajustado à sua carteira.
Consulte os artigos do Portal Doutor Finanças e tome melhores decisões financeiras.
Leaderboard
Conteúdo Popular
A apresentar conteúdo com maior reputação em 09-11-2019 em Publicações
-
Diz o povo... fia-te na virgem e não corras. O LO perde a licença para operar, não pode emitir novos loans... isto é um negócio que só funciona enquanto há dinheiro a rolar. Quem é que vai pagar a buyback guarantee? Se no tempo da Dona Branca houvesse a informática que há hoje, aquilo tambem era uma FinTech. ? Então atenção à lei das probabilidades!4 points
-
@Mouro Emprestado Estás a ver o MSCI World Low Vol em usd. O IQQ0 segue o índice em euros. O USD como se sabe é moeda de refúgio. Em 2008 o drawdown foi de 39%, não de 47% (do MSCI Low Vol versão em dólares) ou 57% (do MSCI World em dólares) https://www.msci.com/documents/10199/24edc995-39e1-4b0f-980d-9e5a2ec105fe Refiro o mesmo que o DPM disse, acho que ng disse que tinha o risco de obrigações. É apenas uma alternativa ao MSCI World Normal, nem sei se vai continuar a ter uma performance melhor. Mas se tiver um retorno em linha e drawdowns entre 1/2 a 1/3 menores fico feliz ? Ac3 points
-
A Mintos lança uma noticia soft, mas não suspende os mercados (PM e SM), uma novidade comparando com outros LO recentemente em problemas. E apesar do downgrade do Rating. Teoria da conspiração: O novo dono, accionista da Mintos e agora da Metrokredit, se quiser pode comprar os milhões em dívida com desconto no SM. E ganhar uns belos milhões sem grande esforço, e mesmo que a MetroKredit tenha muitos caloteiros. Depois tem 2 soluções, já teve os descontos, fica a receber os juros e depois fecha aquilo ou vende os restos a outros. Ou muda o nome, nova licença do BC Russo, abre3 points
-
Usas as minhas ferramentas, partilhas o ETF que eu descobri (e uso) e nem uma menção aqui ao je... muito desiludido...muito desiludido ?? P.S. E é IQQ0 (não EQQ0)3 points
-
Eu recebi. Mas a Mintos não vai me pagar. Por isso, batatas. A Mintos anda preocupada em pôr o site compatível com uma futura app. Daí as mudanças recentes, mudou os AI, mudou o logo, mudou o nome dos "My Invesments" para "Portfolio" (aqui até faz sentido), fez alterações nas estruturas dos "My Investments" (bosta). Deveria era repor o que retirou, como o número de loans nas pesquisas do PM/SM, o nº de páginas no PM/SM, o overview nos AI ficou pior, antes tinham gráficos de barras nos sliders do PM/SM que mostravam a oferta de loans em cada intervalo de taxa de juro, o resumo da of2 points
-
Só para dar uma última achega, para não pensarem que o IQ00 é a última bolacha do pacote (não deixa de ser uma excelente alternativa ao iShares Core MSCI World para quem investe em ETFs e não em fundos): https://www.msci.com/documents/10199/4d26c754-8cb9-4fa8-84e6-a51930901367 O Índice teve um DD de quase 50% no anterior crash de 2007-2009. Tudo bem que foi menor que o MSCI World "market cap", mas achar-se que com um índice de acções se consegue ter os retornos normais das acções, com o risco das obrigações, é estar-se bastante enganado. Para além disso, há que ler o que, por e2 points
-
Fora de brincadeiras, lendo e relendo as últimas páginas, anda-se aqui a sugerir fundos e comparar com outros (nada contra). "Estes" contra "aqueles". Mas antes de se escolher os fundos de uma carteira, deve-se escolher os activos dessa carteira e, principalmente, a alocação entre os mesmos. Uma carteira 60/40 pode fazer sentido para a pessoa X, mas pode não fazer qualquer sentido para a pessoa Y. Se calhar para esta última, a alocação mais indicada poderá ser uma carteira 20/80. E isto é se apenas tivermos em conta acções e obrigações, porque para a pessoa Z se calhar o que faz2 points
-
Mais um possível estoiro na Mintos, desta vez calhou à Metrokredit. Perdeu a liçença para operar na Russia, tem prejuizos avultados, deixará de emitir loans na Mintos, e passou de B- a C (rating Mintos). Por enquanto a venda de loans no SM ainda não foi suspensa, mas já há com descontos de -6% (boa oportunidade para os corajosos ? ) Se vier a ser mesmo mais um Default, desta vez fará moça grande em muita gente ( e quem sabe até talvez na Mintos, eles são parte relacionada), a Metrokredit tem 10 milhoes em Outstanding Loans. A Eurocent, Aforti e Rapido todas juntas nem se aproxi2 points
-
No ano de 2018, ninguém ganhou dinheiro em Fundos de Investimento! Todas as categorias de Obrigações e Ações levaram no toutiço, e, ficou por demais evidente, a elevada correlação entre as diferentes classes de ativos. Se no passado, em períodos de crise, quando as ações vinham por aí a baixo, e a malta refugiava os patacos em Obrigações, Liquidez ou Matérias Primas, que nos amorteciam as quedas, em 2018 não tivemos por onde fugir, levamos no corpo em todas as categorias. Para mim, esta "mudança" de paradigma, só veio confirmar a filosofia que defendo, em investimentos de lon2 points
-
1 point
-
As águas estão muito agitadas mesmo. Estou muito curioso para ver como vai estar a Mintos na segunda-feira, e ao longo da próxima semana. Mesmo que a Mintos (tribo) ponha paninhos quentes na Metrokedit, já causou danos. Eu baixei o rating da Mintos para C- (escala Mintos ???)1 point
-
Nunca tentei tal coisa na App, talvez numa próxima actualização que acho que está para breve, mas não sei se tem essa opção nem dei conta, faço no site sim.1 point
-
Ainda esta semana, Tiago Caiano Guerreiro (advogado fiscal) se queixava da crescente carga burocrata fiscal para as PMEs em Portugal, que não tinham os meios contabilísticos, humanos e financeiros, para andar a procura de todas as alterações e nuances fiscais que vai existindo. Agora imagina quem anda a investir em camelos na Somália. Deve ser engraçado ires à repartição das finanças do teu bairro e perguntares, "Eu investi em camelos na Somália, como declaro isto?" Não são valores mobiliários (ações, obrigações, derivados, etc), nem imobiliários (terrenos, edifícios, etc), não são1 point
-
Pode existir alguma coisa. Um truque que aprendi foi ter vários AI com diferentes montantes máximos de investimento. E o curioso, é que os AI com maiores montantes apanham mais loans (e a carteira fica mais depressa investida).1 point
-
Eu percebi a tua ideia. Há mistos funcionam maneira diferente do que simples FI de ações e de obrigações. Utilizam estratégias menos convencionais, com derivados e podem até ter outros FI ou ETFs, commodities, etc. Coisas que os FI de ações ou de obrigações não têm ou pelos seus mandatos não podem ter. Por exemplo, este misto tem stocks, bonds, gold (ETF physical), commodities, liquidez, etc. (Eu não o tenho actualmente.) LU0432616901 - Invesco Balanced-Risk Allocation E EUR Acc Os mistos podem ser parecidos a Hedge funds, com estratégias de investimento mais flexíveis. Por exem1 point
-
Nao sei se sera' essa a proporçao (nao tenho dados), mas nao existe nenhuma razao para uma pessoa estar conformado com isso quando se pensa iniciar o investmento. Eu nao tenho problema nenhum em catalogar algo como incorrecto se existe algo mais correcto ao alcance de todos. Se pensa de maneira diferente, continue, a discussao tambem nao tem mais nada para continuar.1 point
-
Há uns bons tempos atrás, dizia-se que quem investia em mistos eram os preguiçosos ? Eu neste momento confesso que sou um apaixonado pelo Acatis Gane, por ter uma gestão inovadora de ter duas gestoras cada uma a gerir a sua parte, ora acções ora obrigações, assim como fui um apaixonado pelo Invesco Balanced Risk ( que ainda está na primeira página ) por na altura também ter exposição a commodities e não haviam muitos mistos assim. Acho que muita vez vou pela novidade de conceito e gestão quando procuro investir um misto, porque de resto prefiro uma carteira com fundos de acções e obr1 point
-
Alguém respondeu mas não sei se ficou claro para ti, é liquidado na conta pelo valor ACTUAL que tens no mesmo, não vás pensar que te devolvem o que investiste, se estavas a perder 50% é o que vais ter de assumir como perda.1 point
-
Que saudades! Todas as semanas tinhamos uma novidade que nos punha a olhar para a carteira e questionar de que forma os Fundos que ias descobrindo se enquadravam, e se melhoravam os nossos números. Qual supermercado de Fundos! Aí o camarada Urso, ia adorar essas carteiras, que a malta sem doutoramento, constítuía entre páginas do fórum que voavam. Velhos tempos. Ainda não. Mas tem uns truques na manga para serem revelados a muito curto prazo.1 point
-
80?! Gosto de diversificar, mas não assim tanto. Fiz listas de talvez com 80 FI acima da média, para todos os gostos. Por classes de activos, regiões, países, capitalizações, sectores, etc. E até por montantes mínimos de investimento. Depois cada investidor podia escolher aquele mais se adequa-se ao seu perfil ou não escolhia nenhum desses. Servia para fomentar o debate, e ver se aparecia algum FI melhor. Acho que o máximo que tive ao mesmo tempo, terá sido uns 25 FI. Mas eram carteiras de investimento com estratégias diferentes. Carteiras para o médio/longo prazo. Carteiras para o1 point
-
1 point
-
Nem de propósito, sobre as alterações de índices (para index-funds/ETFs), a Blackstone, o gigante do Private Equity: https://seekingalpha.com/news/3517248-blackstone-join-msci-world-us-indexes1 point
-
Tens toda a razão, o passado é apenas o passado. O futuro a Deus pertence. Os fundos como muitas variáveis sofrem de alguma auto-correlação (o passado tem alguma justificação no presente e no futuro), mas nos fundos de gestão activa, os activos podem estar a mudar com regularidade, podem sair da carteira, entrar outros novos, aumentar ou diminuir de peso na carteira. Aliás até os FI/ETF que seguem os índices sofrem disto, pois os índices não são estáticos, há novos activos a entrar e a sair do índice, activos que ganham ou perdem peso no índice. Ou seja, os índices sofrem alteraçõe1 point
-
A não ser que tenhas um milhão de euros, já viste o que é comprar as 1.200 acções que compõem o índice MSCI World? Só o trabalho ? Claro que podes responder: "ah e tal, vou comprar as 10 maiores acções, dado que explicam para aí uns 80% das variações no índice". Tudo bem, é uma posição aparentemente sensata. Só que a Facebook "amanhã" apresenta os papéis para o Chapter 11 porque o Mark foi preso por "ajudar" o Putin, e com isso vai-se logo 10% da tua carteira. Por arrasto, o restante mercado perde também 20%. Já vais com quase 30% de perdas. ==//== Onde que1 point
-
A minha questão prendia mais com o tipo de rendimentos irias declarar. Se era como empréstimos ou como "dividendos". Ou ainda como investimento agrícola, a legislação tributária, distingue investimentos em actividades agrícolas e florestais, têm condições fiscais especificas. A Agrikaab é tipo investimento em projectos. Como investir num projecto, e depois receber parte dos lucros ("dividendos"). Provavelmente investir em moeda estrangeira, será como nos FI, investes num fundo em USD e depois vendes-o. Exemplo, compraste n UP de fundo em USD, com total x EUR. Depois vendes e recebes1 point
-
Podem acontecer várias coisas. Mas se o fundo é simplesmente liquidado, então a gestora do fundo devolve o valor investido aos investidores (pode não ser exactamente na hora). Deixas de ter a participação no fundo X, para passares a ter uma participação no fundo Y. Naturalmente o valor do teu investimento continua a ser o mesmo. Isso já não sei.1 point
-
1 point
-
1 point
-
Caros, como sabem, há vários excelentes fundos que ficaram fora desta seleção, e que facilmente poderiam entrar e substituir qualquer um dos Fundos selecionados sem comprometer. E sim, fica a ressalva, retornos passados não são sinónimo de retornos futuros, mas não deixam de ser o melhor indicador de que dispomos, para fazermos as melhores escolhas. Sabem que sou um gajo de números, Finanças, vou aprendendo o que posso com os mestres, e honra vos seja feita, foi muito pelo que aprendi com vocês os dois, que hoje sei o pouco que sei. Nunca é demais agradecer a ajuda que vocês deram1 point
-
Nem tudo tb são maças podres... o DMP sempre foi uma pessoa de números e olha que a selecção que se fez (que ele aí mostrou atrás) não ficou nada má, bem pelo contrário. Também há muito valor no quantitativo, às vezes preferia era que fosse mais meio termo, porque nem se apercebeu do survivorship bias da selecção dele ? Cada vez fujo mais de mistos... acho que são os primeiros a ir morrendo!!1 point
-
Aqui entre nós, que ninguém nos ouve, a Metro já estava no lodo. Foi comprada. E de repente ficamos a saber pela Mintos, que a Metro agora era parte relacionada com a Mintos. Acho curioso que a noticia sobre a mudança de donos e passarem a ser da tribo Mintos há menos de 2 meses (19.09.2019) e agora perdem a licença do BC Russo... Engraçado esta passagem que vem no artigo da Mintos sobre a mudança de donos da Metrokredit no final de Setembro: https://blog.mintos.com/changes-to-the-legal-structure-of-metrokredit/ O accionista da Mintos soube das dificuldades1 point
-
Porquê este fundo de obrigações? Tiveste a usar a Black Box do VG? Para ter histórico suponho eu. Nada a haver comigo. Até porque o equivalente que lhe falei (que tenho tido debaixo de olho) envergonha esse. Mas tem pouco histórico. Tu dá-lhe Rick. É bom que ele ouça o mesmo que eu lhe disse há 3 horas atrás vindo de outra pessoa!! Backtests são backtests. Ainda por cima de fundos activos... Também tem um grave bias de selecção, como a escolha o Acatis Gané que só há pouco é que se começa a ouvir falar e não inclui o M&G Dynamic allocation que ele próprio mostrou que tinha na c1 point
-
Mikrokredit, parte relacionada da Mintos, acabou de perder a licença do banco central da Rússia. O site da empresa já deu o berro. Aproveitem para despachar tudo enquanto o secondary market ainda funciona. Ou então aproveitem o desespero da malta a vender com 10% de desconto.1 point
-
É um fórum de discussão, todos temos opiniões diferentes. No forum Autohoje, você vai lá dizer que tem 60k€ para gastar num carro e tem gente a dizer que o Classe C é que é bom, e outros a dizer que o novo série 3 é que arranca alcatrão. A malta dos Audis agora não diz nada porque é uma vergonha ter um Audi hoje em dia.1 point
-
O único guru que sigo e acredito costuma dizer em todos os seus posts: Antes de iniciares um investimento pensa sempre no pior cenário que esse investimento pode estar sujeito e depois pensa num plano de ação para esse pior cenário. Só depois deves pensar no que fazer com os ganhos. Isto é extremamente importante ainda para mais neste momento que vamos com um bull market de 10 anos. Quem quer começar a investir, olha para o histórico a 5 anos e vê só subidas. Depois no primeiro crash-China (Maio 2015), Brexit (Junho 2016) ou PanicSelling em Q4-2018, se calhar começam a dormir mal, ao ir1 point
-
Ter em conta também o risco de cada fundo, não basta apenas olhar para as rentabilidades, é importante saber á priori que percentagens e valores estamos dispostos a que a nossa carteira tenha quedas. Uma carteira moderada ( risco 4 ), pode ter quedas até cerca de 10% ( antes que apareça algum pseudo intelectual, o risco 4 compreende uma margem de | -5 : +10 | mas eu por experiência e conforto apenas olho para o segundo valor tanto negativo como positivo). Assim diríamos por exemplo que, uma carteira de 5 fundos cada um com um risco diferente, 2, 3, 4,5, e 6, daria uma carteira com ri1 point
-
Comecei assim. Um fundo, depois, dois, três.... a seguir vem a primeira carteira, a seguir uma remodelação dessa carteira, por entender que as escolhas iniciais não teriam sido as melhores por falta de conhecimento, desinformação em fóruns, algumas indicações menos boas por parte de alguns PFAs. Depois aparece um fundo ainda melhor e queremos trocar, outro que não tem correspondido, depois vem uma crise, as quedas, os reforços, os rebalanceamentos, a sua filosofia de investidor que vai mudando à medida que aprofunda conhecimentos, e passamos a vida nisto. ? Um passo de cada vez. Vai assim1 point
-
Amigo, para não me alongar muito, apenas para lhe explicar o 2013, que seria a inception date de um dos fundos constituintes da minha carteira. Como lhe disse, foi testado contra diversas carteiras e diversos fundos indexados, e não indexados, que seguem ou procuram bater o MSCI World, em diversos horizontes temporais, que, naturalmente, o seu histórico permite. Mas teste você, e diga-me depois quais foram as conclusões a que chegou. Se for um mau produto, eu penitencio-me! Já agora aproveito para lhe dizer que a carteira foi alvos de vários testes com recurso a f1 point
-
Não querendo fazer propaganda política (ignorem que são cartazes de partidos). Acho que estão bem conseguidos, pois passam a mensagem com humor e inteligência:1 point
-
Aqui está um estudo muito completo sobre o investimento noutras moedas na mintos https://todocrowdlending.com/invertir-en-divisas-mintos/1 point
