Leaderboard

Penso que usar 'coelho' não foi um termo muito feliz

Junta a gestão ativa dos fundos com a gestão ativa dos subscritores e por vezes tens aí uma boa salganhada.

Atlas cada um tem a sua estratégia e devemos respeitar a mesma(não estou a dizer que não fazes ). Eu que ando neste "mundo" à cerca de 3 anos e meio ainda não tinha passado por tamanha correcção tendo neste momento perto 65/35 entre acções/obrigações. Como já disse por aqui, reentrei em Abril 2015 depois de fazer mais valias de uma carteira de +/- 2 anos e estou neste momento com -14% e só não é maior porque entretanto reforcei com vários fundos que têm aguentado bem as quedas dos mercados ou indo em contraciclo com os mesmos. Obviamente com uma carteira 100% acções as descidas são maiores, ma

Sim claro o que dizes é 100% correcto, mas será que a UE quer esse cenário para Portugal, acredito que isso não aconteceu já porque a UE interferiu ou acreditas na independência das agências. O PS acabará por calar-se e fazer o que a UE quer alias já começou a ceder, vamos esperar e ver o que dá mas poderá ser uma nova hipotese de investimento é só ver as politicas que vão ser seguidas em Portugal e esperar que não aja birras à Paulo Portas ehehehehehh

Curiosamente, nem e' nesses 2 fundos que eu estou a apanhar maior tareira. Tenho fundos a perder -11 e - 17% e nesses o gestor nao falou (para vender). Falou apenas nos dois que eu citei (um esta' positivo 1% (aliás, é o único que tenho positivo) e o outro negativo "apenas" 2 e tal por cento). Nao sei qual foi o criterio que o gestor utilizou nessa sua sugestao (eu estava a trabalhar, sem acesso ao PC, e portanto nao pude argumentar com dados, com o monitor 'a minha frente, e perguntar-lhe isso mesmo).