Fóruns

  1. Finanças

    1. Créditos

      Créditos habitação, automóvel, pessoal, ao consumo e afins

      13.015
      publicações
    2. 12.124
      publicações
    3. Seguros

      Seguros de saúde, automóvel, vida, multi-riscos, acidentes pessoais e todos os outros

      1.123
      publicações
    4. 533
      publicações
    5. 4.069
      publicações
    6. 24.409
      publicações
    7. 27.422
      publicações
  2. Fiscalidade e Trabalho

    1. Impostos

      IRS, Segurança social, IMT, IMI e simuladores fiscais

      25.941
      publicações
    2. Segurança Social

      Subsídios, pensões, abonos e outras contribuições de carácter social

      510
      publicações
    3. 953
      publicações
    4. Trabalho por conta própria

      Trabalhadores independentes, ENIs e micro e pequenas empresas

      614
      publicações
    5. 1.829
      publicações
  3. Geral

    1. Apresentações

      Quem és, de onde vens e para onde vais?

      674
      publicações
    2. Diversos

      Para falar de tudo o resto

      10.497
      publicações
  4. Fórum

    1. Regras

      Regras do fórum

      2
      publicações
  • Estatísticas de Utilizadores

    22.475
    Total de Utilizadores
    217
    Mais Online
    Andre Augusto
    Utilizador Mais Recente
    Andre Augusto
    Registado
  • Estatísticas do Fórum

    13.047
    Total de Tópicos
    127.217
    Total de Publicações
  • Popular neste momento

  • Tópicos em Destaque

  • Tópicos Recentes

  • Publicações

    • ruicarlov
      Conseguem introduzir menos valias no anexo J ?
      Só por curiosidade, experimentou ver no quadro 9B do anexo G se aceita valores negativos? Se esse campo aceitar (o que supostamente deve acontecer) não há razão para o campo equivalente do anexo J não funcionar. Nalguns anos anteriores, a aplicação só aceitava valores negativos quando se introduzia o sinal "-" após os dígitos do valor.
    • Alexandr3
      E60 - Erro Declaração IRS
      Obrigado pela rápida resposta. Eu achei tão improvavel essa questão de "ter morrido" que nem sequer a pus como hipótese, pois não poderia ter preenchido a minha declaração de rendimentos e, ao mesmo tempo, ser autor de herança, suponho... e a hipótese da ex me ter "matado" também não é viavel... obrigado.
    • pauloaguia
      E60 - Erro Declaração IRS
      O autor da herança é o falecido (aquele cujos bens são herdados, não o que herda). Parece-me que alguém te declarou como falecido... talvez a tua ex tenha optado por te matar em vez de se divorciar de ti, pelo menos para efeitos de IRS   Já agora, em vez do telefone, podes mandar uma mensagem através do eBalcão. Essa deve funcionar a partir de qualquer lado...
    • Alexandr3
      E60 - Erro Declaração IRS
      Boa tarde,  Encontro-me fora do país e daí não estar já numa repartição de finanças a pedir esclarecimentos sobre o erro. A verdade é que foi a primeira vez que me foi detetado um erro nas minhas declarações de rendimentos e onde estou não consigo ligar para o 707 das finanças... Assim pedia-vos ajuda para entender o que significa o erro "E60 - Um dos elementos do agregado foi assinalado como autor de herança noutra declaração em anos anteriores" O único elemento do agregado da minha DR sou eu mesmo, divorciado. E nunca recebi herança nenhuma que tivesse de declarar algum rendimento vindo dela, pelo que dizer que preenchei isso noutra declaração em anos anteriores sei que não faz sentido...  Existirá alguma outra explicação para este erro? O que significa em concreto, alguém tem a gentileza de me explicar?    Obrigado desde já pela ajuda.   
    • pauloaguia
      Retenção fonte de RENDA
      Primeiro, não é só uma escolha tua mas tens que acertar isso com a inquilina porque ela vai ter mais trabalho - em vez de simplesmente te pagar a renda, tem depois de entregar ao Estado aquilo que reteve na fonte e preencher a papelada associada (tem que dizer quanto e de quem, pelo menos). Segundo, existe sempre uma hipótese (que até pode ser remota, mas existe) de ela se esquecer de entregar o dinheiro ou de decidir ficar antes com ele - nesse caso corrias o risco de o fisco vir dizer que não recebeu imposto nenhum e ainda o vir exigir por cima (embora tecnicamente, creio que o iria exigir à inquilina pois terias um recibo a dizer que ela é que tinha ficado com o dinheiro). Além disso, pareceu-me (mas posso ter percebido mal) que estavas a pensar que ias ganhar mais dinheiro o que não é verdade. Se, por exemplo (valores atirados ao calhas) tens uma coleta sem contar com os rendimentos prediais de 850€ (já depois de retiradas as deduções) e retenção na fonte de 1000€.
      Somando os rendimentos prediais (2400€ se ignorarmos os encargos, só para simplificar) isso corresponde a um aumento à coleta de 672€ (28% de 2400€), ou seja, a uma coleta total de 1722€. Como já pagaste 1000€, tens ainda de pagar os 722€ que faltam.
      Imaginando agora que a inquilina te tinha feito retenção na fonte à taxa de 25%, isso quer dizer que dos 2400€ ela teria retido 600€. Ou seja, a coleta total continuam a ser os 1722€ só que agora, como já pagaste 1600€, só te faltaria pagar 122€. À primeira vista pode parecer que pagas menos. Mas a verdade é que a tua coleta continua a ser exatamente igual, ou seja, pagas exatamente o mesmo. Pagas menos (ou recebes mais) na altura da declaração, é certo, mas já foste pagando a diferença ao longo do ano anterior...  
  • Utilizadores Populares

    1. 1
      pauloaguia
      pauloaguia
      11
    2. 2
      atlas
      atlas
      8
    3. 3
      ruicarlov
      ruicarlov
      3
    4. 4
      USD
      USD
      2
    5. 5
      gastao
      gastao
      2